Jump to content

lets_go

Membre
  • Content Count

    66
  • Joined

  • Last visited

About lets_go

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Pas loin, vu de Sirius

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ahhh , ce que c'est beau ! Quelle plaisir de se balader sur la full ! Traitement très à mon goût ! Y a plus qu'à en faire plein d'autres comme ça ☺️ GO
  2. Salut ! Je ne comprends pas trop le terme "résolution", est-ce qu'il s'agit de la taille de l'image ? Car effectivement, elle va jouer sur la vitesse d'acquisition mais pas directement sur la qualité intrinsèque de l'image, les détails etc ... En dehors du cas ou on désire voir les satellites de Jupiter, le champ n'est pas important, on peut donc le réduire pour avoir une vitesse d'acquisition élevée et ainsi obtenir le nombre d'images désirées dans le temps le plus court possible et réduire ainsi les problèmes liés à la rotation de Jupiter sur elle-même. En dehors de ce dernier point, la vitesse d'acquisition ne joue pas sur la qualité de l'image au contraire de la durée de pose qu'il faut régler au mieux en fonction, entre autres, de la turbulence. Sinon belle image ! Avec quel télescope ? A+ GO
  3. Et bien, il y a des couche-tard ... Des images plaisantes à regarder malgré les conditions et toujours joliment traitées pour moi A+ GO
  4. Très belles ces images au Mak 127, en plus faites avant le coucher du Soleil ! Superbe image du cratère Petavius, un de mes chouchous ! Du très beau boulot pour moi ! A+ GO
  5. Bonsoir, Une image de cette galaxie que je trouve éclatante, pour moi c'est très réussi ! Merci pour le partage A+ GO
  6. Perl x3 qui s'accorde très bien avec ma caméra ZWO ASI 224 Oui, sur le réglage ADC FireCapture et à l'écran, c'était impeccable Voilà un réglage qui correspond à peu près aux traitements d'aujourd'hui : Moi aussi, j'aime bien DStation qui me donne des images plus fines que R6, avec moins souvent des artefacts (du moins avec ma façon de les utiliser) . Juste par les commentaires sur les forums astro Faudrait que j'aille jeter un petit coup d'oeil sur ce logiciel, d'ailleurs 🙂 A+ GO
  7. 5,7 Go pour le premier (champ "croppé" à 344x368 px) 4,2 Go pour le second ("croppé" à 344x372 px)
  8. purée, que c'est beau ! On dirait une bague scintillante avec les jets de marée qui font une boucle ... A+ GO
  9. Hi, Très belle nuit aujourd'hui en Bourgogne nord 2 films de Jupiter au Newton 200/1000 + barlow + ADC (grandissement 3.6), caméra ZWO ASI 224, filtre UV/IR cut . (Echantillonnage 0.215) Logiciels : FireCapture, AS!3/AS!2, R6 (auto-balance), DStation, Gimp 1er film : 2600 images retenues sur env. 15300 (durée du film : 99s) 2 jupis : taille d'acquisition + zoom 120% 2er film : 5000 images retenues sur env. 11300 (durée du film : 101s), traitement un peu différent (normalisation DStation ....) 2 images : taille d'acquisition + zoom 110% Perso, je préfère le traitement 2. A+ GO
  10. C'est vraiment splendide ... merci pour le partage 🙂 GO
  11. Hi ! Chouettes images, ça donne envie de s'y mettre ! A+ GO
  12. Hello ! Pour moi, c'est réussi même si je trouve le traitement un poil dur En tout cas, beaucoup de détails : belles prises ! A+ GO
  13. Salut tout le monde ! Quelques images au Newton 200/1000 + barlow x3,3 (x3 pour Hyginus), filtre rouge (sauf pour Hyginus), caméra ZWO ASI 224C Env. 8000/9000 images par film, 15% gardées en moyenne. Acquisition FireCapture (env. 2.4 ms pose, gain 310). Traitement AS!2 ou 3, R6, DStation, Gimp. Deslandres : Rima Hyginus : Ptolémée et compagnie ... : Rima Hadley : Deslandres, Rima Hadley, Ptolémée en 3D à partir des images précédentes : A+ GO
  14. Hi, elles sont à mon goût ces images de Saturne, celle avec la barlow est bien réussie A+ GO
  15. à Jeap, merci pour l'article, je savais que la mise au point d'un SC à l'aide de sa molette modifie la focale mais pas avec cette amplitude ! à Julien, Si j'ai bien compris, avec l'ajout du porte-oculaire, on ne touche plus au primaire pour la MAP : un pb de réglé 🙂 et avec les valeurs que tu donnes ( diamètre Jupi 43.8" et son image de 120 pixels avec des photosites à 3,75µ ), la focale de base du SC à l'instant du test est donc de 2100 mm et ne devrait plus bouger si on ne touche plus à la molette quelle que soit la longueur de base du porte-oculaire, sa position .... et j'oublierais ce PO dans les calculs d'échantillonnage . Maintenant, tu peux toujours dévisser la molette et donc diminuer la focale, par exemple avec un focale de base de 1850 mm (possible ?), ta barlow, un tirage supplémentaire de 4cm (largeur ADC ?), tu échantillonnes à 0.165", ça reste jouable pour moi. Pour ça, voir l'article dans le lien de Jeap qui donne plein d'éléments chiffrés. Mais il faut voir si la mise au point reste faisable avec le porte-oculaire car diminuer la focale revient bien sûr à rentrer le plan focal ... GO
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.