Jump to content

babar001

Membre
  • Posts

    1,121
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

A propos

  • Résidence
    Bruxelles
  • Intérêts
    Piano,livres anciens de sciences naturelles
  • Occupation
    informatique
  • Matériel
    Tak FC 100 (première génération)
    AP EDF 130 GT
    SC Meade 255
    + divers lulus vintage (Zeiss telementor, Unitron 102, Viking(apl) 80m, Viking(syw) 101mm,....)

Recent Profile Visitors

2,307 profile views

babar001's Achievements

  1. J en ai une et elle est excellente. Selon certains et pas des moindres ( Ed Ting) un des meilleurs refracteurs jamais construit et peut-être devant une FS. Mais l état n est vraiment pas engageant du tout sinon l ensemble en excellent état serait plutôt une affaire...
  2. https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2152543061.htm La petite Perl "étudiant" de 50mm ici en très bon état pour la modique somme de... 380 euros
  3. C'est triste de voir du matériel d'une telle qualité dans cet état.
  4. D'accord mais on a quand-même un puit de 150mm non obstrué cela contrebalance un peu. Certains utilisent avec succès des filtres (je suis pas partisan mais les avis divergent) C'est surtout sur juju que cela peu gêner (beaucoup moins sur la lune, saturne et mars). Faut pas utiliser des G de malade: autour de 1xD c'est déjà pas mal. Celui qui dit qu'une 150 achro de focale moyenne n'est pas utilisable en planétaire n'a jamais regardé avec (ou alors dans une "lemon") mais on est d'accord que c'est pas l'instrument spécialisé planétaire. Quasi toutes les grosses lulus d'observatoitre sont loin d'avoir la focale minimale requise pour le planétaire et pourtant c'est grace à elles qu'on à des dessins extraordinaires des planètes. Bon on va dire que les optiques étaient aussi tès soignées Et je reconnais que la semi apo chinoise de 150 est préférable mais elle commence aussi à coûter ( un peu plus de 2000 euros).
  5. La différence entre un mak 127 et un 150 ne sera pas extraordinaire ( à qualité égale). Une bonne achro de 150 peut donner aussi de bon résultats malgré son chromatisme ( certains peuvent s'en accomoder d'autres non) mais le tube est long et nécessite une monture moyenne (limite gp/eq5 avec un solide pied - bois si possible). Une apo de 100 (il y a aussi apo et apo : simple doublet avec -un FPL51 et super triplet fpl53 ou fluo...) ne fera pas mieux qu'un mak 150 en planétaire mais sera plus polyvalente. Pour un saut intéressant il faut voir plus grand: apo min 130, mak 180, C8 et autre newton/dob de 200 et >
  6. Toujours à propos de cette fameuse Vixen 80L sur la simple monture azimuthale. Elle est aussi sur eBay à 1200 euros https://www.ebay.fr/itm/115277359823?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=709-53476-19255-0&campid=5338722076&customid=&toolid=10050&amdata=enc:AQAGAAAAoLAGNbi4v4KcWzWWziBMnQuHdgeSR+gJbKPqZCHAC3uY/ndMBo3tAGEh0WF0tgCtQMB+8R08z5A67kV/kB8uFbfHPurA51fvQTK3Myn92QlnpvMnzadTlK8RbhZn6G1NSaIC6lKAMaYsVLbXe4SYSFkys7TOW3eHtozZn2CspCjDRwRylQJL1gOr67nArrDhQpIjRgIOu+NYd8tSm35CM3I= J'ai la même rebadgée Viking (mais avec une simple cellule non collimatable) sur monture Vixen new polaris avec tout l'équipement Vixen d'origine, chercheur, oculaire, la boîte de rangement verte triangulaire. Je la vends au premier à 50% du prix, soit 600 euros, des amateurs?
  7. Bonjour, Sur le fofo d'à coté http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/vixen-80l-polaris-801200-japan-1985-baisse-30-r24703/ 840 euro avec déjà une réduction de 30%! C'est une bonne lulu mais facilement plus de 2x le prix normal de l'occaze surtout avec la simple monture altaz. Mais le vendeur défend très bien son matos avec une description alléchante Ha oui, les 30% sont seulement pour les membres dudit forum
  8. Bof un meade 150 goto a été vendu moins cher au lidl ou aldi il y a quelques années...
  9. Bon, pour celui ne possédant pas d'accessoires vintages de qualité autant passer son chemin. D'autant qu'en occase on peut trouver pour à peine plus cher que ce neuf une petite Vixen...
  10. Bah à 140 euros avec 5 oculaires dont 2 celestron omni c'est pas non plus exagéré.
  11. Même non motorisée et en visant très sommairement la polaire, on peut très bien suivre manuellement et sur un seul axe. A part pour le grand champ (et ce ne sera pas le cas vu la focale d'un mak 180), je ne vois pas l'utilité vu que cette Skytee est du même "volume" qu'une "EQ5". Mais ce n'est que mon avis. J'ai aussi hésité pour achéter une telle monture et puis le volume et la nécessité d'un contre-poids pour les charges "lourdes" m'en ont dissuadé.
  12. Bonjour, Vu l'encombrement et l'utilisation du contre-poids, pourquoi se priver d'un équatorial (et donc du suivi) du style EQ5? Je vois pas l'intérêt... Si c'est pour du terrestre, on peut encore discuter.
  13. Ben ca existe comme dit plus haut. On prends une lulu apo à f/d court ( 6 ou 7) et on lui tape une bonne barlow si on veut un fort G sans utiliser des oculaires de trop courtes focales. Bien entendu avec une achro courte le résultat sera un peu décevant pour les forts G.
  14. Salut, Si je ne me trompe pas, le grandissement résolvant = D/2 donc déjà visible avec une version parfaite à 45x
  15. A la Hulpe rue des combattants mais il semblerait aux toutes dernières nouvelles que la boutique est fermée ( définitivement ?).
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.