babar001

Bonjour, Le plus simple pour avoir des réponses et des exemples pratiques: se rendre dans un club Ici, pas loin de chez toi: https://www.olln.be/fr/annuaire/club-astro-dottignies-lln

Non pas d'accord, l'encombrement est identique. Et puis le trépied est aussi du même ordre d'encombrement. Pour l'EQ5, je parle du clone de la Vixen GP, car suivant les marques cela peut changer. J'ai peut-être confondu avec une Vixen plus ancienne NP qui peut s'utiliser, elle, en AZ mais a une capacité de charge un poil moins importante. Et puis pourquoi perdre la facilité du suivi (même sommaire avec un "jeté de monture" aux environs du Nord), je ne pige pas. Si c'est pour du grand champ, une lunette courte ira très bien jusqu'à 120mm f5 Donc pour tube pas lourd et pas trop long, une simple Vixen Porta ou clone chinois c'est largement suffisant. Pour du plus lourd il faut des têtes AZ plus spéciales mais aussi plus chères.

Je ne suis pas trop fan de monture AZ du style Skytee. Vu l encombrement, le poids, et parfois devoir aussi utiliser un contre poids, autant alors prendre une "eq 5" que l on pourra utiliser en AZ et donc aussi en équatoriale. Sinon jusqu'à 4/5 kg une Vixen porta fait le job.

J'en ai récupéré un il n'y a pas très longtemps. Son seul inconvénient (si on tient compte qu'il à les défauts et les qualité d'un achromt à f/d 8), c'est son poids et son encombrement. Comme sur la photo, s'il n'y a pas une colonne pour réhausser le tube, on est vite à genoux pour un objet relativement haut. De même l'équilibrage n'est pas évident donc il faut remplacer le pare-buée en métal pour un autre plus léger et utiliser du 2 pouces (RC, oculaires), un gros chercheur avec RC pour tenter de rééquilibrer le tout. L'eq5 est quand-même limite-limite, mais si on a pas mieux... C'est pas vraiment un instrument nomade C'est un instrument pour les djeunes

Un peu d'humour, non ? Bah, alors pourquoi se priver d'une équatoriale , il y a juste un contrepoids en plus Avec une monture EQ3 ou assimillée on peut la transporter sur quelques mètres sans soucis s'il faut la déplacer en urgence.

Bon, la lunette d'une main, la monture AZ de l'autre, la valise accessoire avec la troisième et pour le siège on verra bien...

Salut, Si le but est le ciel profond alors sans aucun doute la 120/600 aussi lumineuse que le newton 150 et avec la possibilité d une tête bino. J en ai eu une et le chromatisme n est pas si extraordinaire jusqu'à 100/120x. Maintenant un dobson de 200 sera loin devant mais plus encombrant.

Bonjour, J ai eu le Meade 8.8 et le Nagler 4.8 et j ai encore le Nagler 9mm. Ce sont de bons oculaires même en planétaire mais il y a mieux sans taper dans du très haut de gamme.

Bonjour, http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/lunette-takahashi-tsa-120-r29210/ 8200 euro pour la tsa 120 sur azeq6 pro. Preque neuve (6 mois) mais plus cher que le neuf

Une monture Vixen GP + un Newton de 130mm pour 250 euros ce n est pas excessif et pas moyenâgeux du tout...

Ici une soirée (enfin 2 ou 3 heures, faut pas pousser non plus) 75 euros avec un... excellent dobson de 254mm https://www.leboncoin.fr/vi/2247480045.htm#xtor=ES-3999-[MYSRCH] Je pense que je vais me lancer aussi

Dépêchez vous plus que deux places de libre pour l académie et surtout à ce prix il ne faut pas hésiter 😀 En tout cas si les vidéos sont aussi bonne que la pub, c est prometteur...

Salut, Environ 100 euros pas plus.

Si c'est le nagler 13mm Type 1 c'est un collector recherché donc l'ensemble est un bon prix même si optiquement les Critérion n'ont pas eu bonne presse.

Salut, J'ai eu le 13,8mm. Léger, grand champ (dans les 65°), bon au centre mais pas terrible au bord même avec un f/d de 10. Je pense que le 24,5mm est le champ max pour un coulant 31mm...