Jump to content

babar001

Membre
  • Posts

    1,078
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by babar001

  1. Bonjour, En général les accessoires sont un plus pour faciliter la vente mais ne doivent pas être compté dans le prix de vente. Sauf bien entendu oculaires honéreux de style Nagler,Pentax...., porte oculaire changé pour une bonne marque, etc... Le tube seul se trouve très souvant pour 100 euros et reste très longtemps sur les PA!
  2. Un celestar basique ou un C8 sur SP/GP avec accessoires parfois intéressant peut se trouver sous les 500 euros et l'optique est en général très bonne. Un célestar basique à l'avantage d'être léger et très transportable. On peut toujours par la suite ajouter une aronde (dans les70 euros) et le fixer sur une équatoriale. Quand on voit les prix neuf aujourd'hui d'un tube de C8 pour gagner un peu de luminosité....
  3. Je ne parle pas des objets rares, vintages ou collectors! Oui bien entendu l offre et la demande 😁 Si un " pigeon " y trouve son bonheur... Bon j ai acheté d occase une lulu 300 euro qui en valait dans les 600, maintenant elle est à 900 ( vous avez une idée de laquelle ?), Il est temps de la mettre en vente a 500 😁 Non blague a part elle est excellente je la garde et le prix risque encore d augmenter 🥳
  4. Bonjour, Tout le monde à remarquer une hausse du prix du matériel astro suite à la crise du Covid. Je pense que des posts ont déjà traité de ce sujet. Je consulte régulièrement les PA à la recherche de la perle rare et je constate que le matos d'occasion a également augmenté. Certains ne se privent donc pas d'indiquer les "nouveaux prix". Ce qui veux dire qu'il est possible de vendre de l'occase quasi au prix du neuf d'il y a quelques mois.
  5. Normalement c'est gravé "japan" sur la jupe en metal. Perso j'ai toute la série (dans une malette) avec le même lettrage jaune mais sans marquage donc surement postérieure (made in taiwan?). Comme j'ai aussi un ancien 32mm "made in japan" j'ai pu comparer les deux. Le traitement anti-reflet de l'ancien est moins poussé et optiquement c'est quif quif. Maitenant ceux avec une sérigraphie blanche (des pré-Bresser?), je ne sais pas...
  6. Bon pour être ultra simpliste et surtout à l'usage des débutants : Le grossissement résolvant = le rayon de l'objectif en mm. Au delà l'image n'apporte pas plus de détails mais comme l'oeil n'est pas parfait en pratique on multiplie ce grossissement par 2 , 3 voir plus. Cela dépend de la cible, de ses nuances colorées, de son contraste, de sa luminosité, et surtout de la qualité de l'objectif. Certaines personnes préfèrent une image plus petite mais super nette, d'autres une image plus grosse, mais moins nette, il n'y a pas de règle. Mais plus on grossit, plus l'image devient sombre, les couleurs sont moins marquées et le contraste moins élevé. A diamère égale et à qualité égale c'est le système le moins obstrué qui donnera la "meilleur" image sauf pour la séparation d'étoile double.
  7. Bah pour le prix d'un RC 2"de qualité et d'un ,soyons fou, un Nagler de 31mm, on a déjà une fameuse paire de jumelle
  8. Je resterais sur une pupille de 5mm. Après si c'est pour avoir plus de champ soit un oculaire de même focale mais plus grand champ soit un oculaire de même champ mais avec plus de focale mais de toute façon il faudra passer à du coulant 2". Si c'est pour une lulu il faudra aussi un RC 2"donc plus de poids. Pour un ou deux objets étendus en plus ça ne vaut pas le coup raisonnablement (mais une passion est-ce raisonnable?) sauf si t'as trop de tunes à cause du covid
  9. Pour faire plus simple, partir sur un modèle de marque réputée et tojuours en occasion on peut s en sortir pour 100 euro voir moins pour un 100 ou 115 mm. Il faut pas dégoûter un jeune de l astro avec un tel modèle...
  10. Ce télescope 76/700 peut facilement "dégouter":chercheur inutilisable, miroir et oculaire peu qualitatif, collimation approximative Autant se rabattre vers la fameuse lulu de 70mm (qui sera plus lumineuse) et qui a été vendue un temps au aldi et autre lidl pour pas chers( Bresser ...) et qui se revend en général pour une bouchée de pain.
  11. Perso, je trouve cela encore cher pour deux simples lulus achromatiques...
  12. Elle provient d une vente sur lbc qui contenait aussi une fs78, de nombreux oculaires, une EM 200, etc.... Le tout dans les 9000 euro. L acheteur a acheté le lot uniquement pour la EM 200
  13. Ben non, on peut ne pas être du même avis et pas forcément con... ou pas Les forums sont là pour échanger afin d'entendre tous les arguments Bonne continuation. PS: ce sont quand-même de belles bêtes...
  14. Snif, mais je vais quand-même essayer avec mon AP 130 EDF GT C'est quand même dommage alors de payer autant pour des ED qui peuvent grossir mais dont ce n'est pas la vocation car un doublet à f/d 5 bof bof Oui je sais, je taquine exprès....
  15. Très bel ensemble, bravo. Mais pour le prix total (et si je n'avais que cette somme unique pour faire de l'astro) j'irais sur une excellente apo d'un diamètre un peu plus élévé avec une tête bino et des oculaires plus "standards". On perdrait un peu en luminosité mais on gagnerait en précision et résolution!
  16. Faux, l'obstruction ne joue que sur le contraste et très peu sur la luminosité. Empiriquement on a trouvé qu'un instrument de diamètre D avec une obstruction de diamètre d avait le contraste d'un instrument de D-d diamètre et non obstrué. Mais il garde la résolution théorique de D (donc pour les objets très contrastés). Maintenant il faut compter les pertes sur toutes les surfaces optiques mais à qualité de traitement égale , une jumelle n'en a certainement pas moins. Si on veux grossir avec des jumelles (ce qui n'est pas sa vocation première, normalement) il faut des jumelles très haut de gamme avec des verres ED et très bien collimatées (parfois avec une collimation plus précise que le standard et qui se paye). Donc si je devais choissir entre une bino haut de gamme pour l'observation planétaire et une apo du même prix, je choisirais l'apo.
  17. Bah il suffit de lui demander la facture d'achat puisqu'il précise qu'il l'a.... Peut-être simplement une fautre de frappe?
  18. Un test "obligatoirement impartial" suivi au bas de la page par une publicité de la marque, on jugera par soi-même
  19. Pour le lot Taka il y a plusieurs amateurs d intéressés. Bientôt on va voir sur les PA ce que l acheteur n a pas voulu en espérant en tirer le max 😁 Et puis c est une fs 78 comme deuxième lulu ce qui me fait penser que malgré les dires du vendeur ce n est pas son propre matériel. Etrange aussi qu un amateur taka privilègie Leboncoin plutôt que les sites astro.
  20. Surement quelqu'un de chez nous en a proposer déjà 9500 euros ; C est vrai qu'il y a un gros travail derrière pour la revente des pièces qui ne nous intéressé pas 😁
  21. J'ai demandé des photos complémentaires des lulus (objectifs, etc...) Il m'a demandé mon mal perso puis il a répondu avoir mis les photos sur leboncoin. Je lui ai répondu que je ne les voyais pas, puis plus rien A priori: méfiance...
  22. Je pense un peu plus pour la FS 152. Et puis il parle d'une deuxième FS. Selon lui c'est une 90 mais sur la photo cela semble être une 102 (étrange donc!) avec une aute monture
  23. Le prix n est pas encore surfait. Je n ai besoin que de la fs 152. Quelqu'un achète le tout avec moi ? 😁
  24. Eh oui, aujourd'hui on est beaucoup plus difficile pour un budget, relatif par rapport à l'époque, beaucoup moindre. Soit on évite le porte à faux de la wedge avec les nouvelles versions soit on utilise une monture équatoriale. Mais à l'époque c'était super et certains faisait même de la photo avec ces instruments branlants
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.