Aller au contenu

À propos de ce club

Pour tout savoir sur le logiciel SIRIL (version en cours, aide, tuto, etc...) et SIRILIC
  1. Quoi de neuf dans ce club
  2. Bonjour, une petite visite ici : https://siril.org/fr/faq/#pourquoi-lalignement-ne-trouve-t-il-pas-détoiles-dans-mes-images- ?
  3. Bonjour, j'ai imagé récemment la galaxie NGC2683 avec un C8 et une caméra 533MC. 120 poses de 15 s chacune avec un gain de 450. Lors du traitement Siril ne trouve pas assez d'étoiles dans les images et le traitement est stoppé. Pourtant quand je veux ouvrir un des fichiers "light" la fenêtre de visualisation du fichier montre un nombre conséquent d'étoiles. Voir image copie d'écran jointe. Par contre en effet l'ouverture d'un de ces fichiers en linéaire ne montre aucune étoile et seulement quelques unes en mode "auto ajustement". JE suis un peu dépité car il me semble qu'il y a moyen de faire quelques chose avec ces images ? Merci de vos conseils, Michel
  4. Hello !!! Merci pour ta reponse Lock !!! En effet je sais que le SSD aiderait beaucoup, il faut que j'investisse !!! Je capture avec Nina, je vais donc verifier si pas de soucis dans les metadonnées.... Bonne idée en tous cas, d'ouvrir le SER !!! au moins j'avance ! Merci encore !! VerBaL
  5. Utilise un disque dur SSD si possible. Tu vas diviser le temps de traiter par bcp. Normalement il y en a pas. Le SER est bien lu si le logiciel de capture a bien renseigné les bonnes infos. Et sinon il suffit d'ouvrir le SER et de le dématricer à la volé pour se rendre compte.
  6. Content que tu ai pu régler ton problème !!! Pour ma part, alors que les réglages de Siril sont d'origine, c'est la galère...car je fais en ce moment du Lucky-imaging (4 à 5000 photos par objet) et ce n'est que lorsque que la photo est traité complètement par Siril ( 24 a 72h après) que je découvre si la matrice utilisée est la bonne... si ce n'est pas le cas je dois modifier la matrice et ré-éssayer... Une méthode ou une idée pour déterminer ce soucis de flip de SER à l'avance? Bien a tous ! VerBaL
  7. Cyril J'ai modifié le paramétrage....et ça marche ! Encore merci. Cordialement. Patrick
  8. Bonjour Cyril Merci de ta réponse, enfin j'ai une solution ! OK pour les pdf auxquels il vaut mieux préférer les jpeg, je ne savais pas (comme tant de choses bien sûr). J'aurais du te poser la question dès la sortie de la version 1.2.0 Cordialement. Patrick
  9. Bonjour. Pour les captures il faut éviter le format PDF. Les images sont directement lisibles dans le forum, c'est mieux. Une petite aide pour mieux poster ces soucis : https://siril.readthedocs.io/fr/stable/Issues.html Sinon, la première capture montre que tu ne récupères pas le motif de Bayer a partir de l'entête. Donc c'est normal pour moi quoi ca foire. Laisse les paramètres par défaut, dans 99% des cas siril sait faire.
  10. Voilà les captures d'écran des options les plus importantes (enfin je pense) Merci par avance. Cordialement. Patrick Capture-1.pdf Capture-2.pdf Capture-3.pdf
  11. Il faut laisser généralement Siril trouver tout seul. Fait une capture d'écran de tes préférences
  12. BonjourCyril Fichiers RAW obtenus avec un Canon 100D dont la matrice de bayer est RGGB, renseignée dans les paramètres de SIRIL. Jusqu'à la version 1.0.6 aucun problème, dès la version 1.2.0 j'ai ce problème. Probablement un autre paramétrage est mauvais, mais je n'arrive pas à savoir lequel...? Cordialement. Patrick
  13. Meme réponse que précédemment. Ici la matrice de Bayer utilisée n'est pas bonne.
  14. Bonjour J'ai le même problème depuis la version 1.2.0...voir ci-joint avec version 1.2.1 Merci par avance de nous "éclairer". Cordialement. Patrick
  15. Moi j'ai pris le lien et j'ai corrigé par 1.2.1 en effet, je suis pas allé ailleurs.
  16. en fait il n’y a pas que le lien car moi sur passé directement par le site 🤣
  17. Idem j’ai télécharger pour avoir la même version 😁
  18. Ah oui merci !!! En plus c'est vraiment débile comme bug
  19. Bonjour ! @lock042 juste en passant, la fenêtre de maj de la version 1.2.1 depuis la 1.2.0 indique le changelog correspondant et la proposition de mise à jour, mais le lien fourni redirige vers la 1.2.0 de Spetembre. Voila, simple info pour correctif si besoin. Bonne journée !
  20. 6252 et 4176 Quand je traite manuellement en Ha et Oiii je sélectionne dans la séparation des canaux "Sur-échantillonnage de Ha " . Devons nous comprendre que le script installé sur siril rétablis la bonne taille de l'image ? ok tu me réponds en même temps que j'écrivais Merci
  21. Si on lit le script : # Align Ha lights register Ha_pp_light -drizzle [...] # Align OIII lights register OIII_pp_light Donc oui, les images sont bien de taille identique en sortie.
  22. quel est le bon format et quelle est la bonne taille pour toi ?
  23. Et pourquoi le script ne rétablit pas l'image Ha dans le bon format ? Cela veut dire qu'a chaque utilisation du script il faut faire cette manip ? Je viens de regarder le résultat du script sur une Ha et Oiii et ces deux résultats sont bien à la bonne taille .
  24. Il y a plus simple, lors de l'extraction ça peut être fait directement, voir l'aide de la commande extract_haoiii:
  25.  

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.