Ouép, en théorie.

Merci Michel @Colmic pour cette réponse rapide, Je connaissais tes tutoriels, mais je note qu'ils sont en constante évolution. Du coup, je n'avais pas vu la partie n°5 qui répond en parti à ma question. Merci pour ça aussi. Je vois que tu écris: "Pour combiner les 2 images, il ne faut pas les recadrer sinon elles n'auront plus la même taille". Je pense que c'est bien là que se situe mon problème. Pour rappel, mes deux caméras possèdent des tailles de capteurs différents: -1936x1096 pour la 290 MM, -1304 x 976 pour la 224 MC. Quand, je lance m

Si tu regardes le tuto5 de mon tutoriel en lien dans ma signature, on parle de HOO mais dans l'absolu c'est pareil. Jamais fait. Est-ce que SiriL sait aligner des images de taille différente ?

Bonjour Michel, @Colmic As-tu réalisé, comme à ton habitude, un super tutoriel pour la composition L-RVB ? Je cherche à mettre en place une procédure pour aligner et empiler des images issues des caméras ZWO 290 MM (pour la luminance) et ZWO 224 MC (pour le RVB). Le problème en passant d'une caméra à l'autre, c'est que l'image L risque d'être légèrement décalée avec les images RVB. Comment aligner l'image issue de la 290 avec l'image couleur issue de la 224 ? Merci pour tes conseils toujours très affutés. Astronomicalement. Simon-Pier

Hahaha 🙂 Enfin, merci beaucoup pour ce logiciel simple d'utilisation et efficace...

Le créateur de ces bugs surtout....

ça fonctionne... Merci infiniment... Cyril... 🤔........The boss himself?

Bonjour. Il faut supprimer le fichier siril.config et redémarrer siril. Le chemin du fichier est marqué sur la fenêtre noire au lancement.

Bonjour à tous, J'utilise Siril depuis un certain temps et il ne m'a jamais fais quelques chose comme ça... Au lancement, j'ai des warning sur l'invite de commande et le texte dans l'application est tout petit... Cf capture... Peut-être une mise à jour Windows? Est-ce que quelqu'un rencontre les mêmes problèmes? Au plaisir de vous lire. Cordiales salutations Julien

Très bon début. Bravo.

Bonjour, Merci pour ton aide. Effectivement, en suivant tes conseils et en allant sur le lien que tu mentionnes, cad suivre pas à pas le process, j'ai mieux compris l'enchaînement, et ai vu que mes images stockées dans le fichier "darks" n'étaient pas les bonnes. Après cette correction et des consultations diverses liées au thème circumpolaire, je n'ai pas utilisé le module "alignement" pour aller directement à "empilement" en choisissant "empilement pixel maximum". En fichier joint, le résultat. J'ai maintenant hâte de recevoir ma monture équato

Bonjour Merci pour vos réponses, j'ai trouvé le "bug" : il provenait, comme dans la plupart des cas, de l'interface chaise-clavier Comme beaucoup d'entre vous j'imagine, j'effectue quelques prises au max de l'ISO possible pour cadrer l'objet ciblé (à 6400 pour mon Canon)... et j'ai oublié de les effacer du dossier avant d'envoyer la série de 90 prises, à 800 ISO cette fois ci, et c'est donc ces 4 photos qui ont tout faussé... Merci à vous de m'avoir mis sur la piste, il suffisait de regarder les images avant de les traiter pour s'en apercevoir U

Salut, j'ai eu ce phénomène la semaine dernière sur une série d'images, suite à un retournement au méridien au milieu de la série. La solution que j'ai trouvée : traiter en 2 fois, avec un premier lot d'images avant retournement, et le second lot après.

Cool. Merci j'essaierai. Quitte à modifier le script ensuite.. Bonne soirée

Oui, en mode manuel on peut faire ça. Il suffit de cliquer sur "traiter la séquence" pas besoin de le faire image par image 🙂 Parfois il reste encore un peu de gradient quand même à retirer après l'empilement, mais en général c'est alors bien plus facile que si on ne l'a pas fait avant.

Sauf qu'avec le pretraitement standard de DSS il y a beaucoup moins de gradient... et qu'avec SIRIL j'arrive rarement à le supprimer. Mais j'ai encore bien des progrès à faire!! J'en suis d'autant plus désolé que j'aime bien SIRIL.

En quoi passer sous DSS aide ? Il n'enleve pas de gradient sur chaque image et procède a un simple prétraitement, comme siril. https://siril.org/fr/tutorials/tuto-manual/#retrait-de-gradient

Mais c'est super interessant! Cette possibilité de retrait du gradient existe-t-elle dans le pre-traitement ? Je la connais dans le traitement.. mais ca serait fastidieux de traiter chaque light avant le pretraitement.. Ma caméra est une ZWO ASU 294MC Pro..j'ai casiment toujours ce problème de gradient.. que j'arrive mal à éliminer.. et du coup je passe sur DSS pour pretraiter..et reviens ensuite à SIRIL.. Dominique

Ou alors, y a-t-il moyen de faire effectuer une rotation au rectangle de sélection, pour recadrer l'image ?

Merci pour la réponse (rapide !), mais je ne comprends pas vraiment : toutes les images doivent avoir une rotation entre elles (des poses de 1mn prises avec 10 secondes d’intervalle). Qu'est ce que la référence du coup ? N'y a-t-il pas moyen d'en changer ? J'ai fait quelques photos cet hiver (M42, M44, M95/96, la rosette etc...) toutes traitées par Siril, et je n'ai jamais observé cette rotation. Est ce parce que M51 était proche du zénith que le phénomène est plus visible ? Pardonnez mes questions, sans doute triviales. Et surtout, toute mes félic

L'image s'est alignée par rapport à la référence. Tu as donc des images qui ont une rotation entre elles.

Bonjour Je suis nouveau en astro-photo, mais j'ai déjà traité quelques images avec Siril (version 0.99.9 sous Ubuntu 18.04) sans problème particulier, et je rencontre pour la première fois un résultat de pré-traitement assez inattendu : mon image est en diagonale ! Je n'ai rien touché par rapport aux autres traitements que j'ai fais auparavant, tout ce que j'ai fait, comme d'habitude, c'est cocher "Dématricer" (j'utilise un Canon EOS 550 D défiltré) et lancer le script "Couleur Pré-traitement" C'est la première fois que j'ai ce résultat !!! Quelqu'un a-t-il une exp

Bonjour, moi je fais les deux : ordre 1 avant stack et ordre 4 au pretraitement. C'a donne généralement bien mais je ne sais si cela est optimisé.

Bonjour, Je fais souvent mes retraits de gradient avant empilement car ça donne de bons résultats. Le logiciel (ainsi que la doc) recommande fortement une interpolation d'ordre 1, au point d'ouvrir une fenêtre d'alerte quand on essaie d'appliquer un ordre plus grand à une séquence entière de brutes prétraitées. Or j'ai fait une comparaison entre l'ordre 1 et l'ordre 4, et je trouve que le résultat avec un ordre 4 est meilleurs. Est-ce que ça peut-être dû à un mauvais pré-traitement (mauvais flats ou dark...) ou c'est possible dans certains cas? En image, en