Jump to content

vinvin

Membre
  • Content Count

    1,424
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

About vinvin

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Alpes-maritimes (06)
  • Matériel
    Mizar 114/900 sur monture Astro-3 (origine Nature et découverte 2007).
    Oculaire TS Optics planétaire 4mm
    Oculaire Orion ED2 5.2mm
    Oculaire Meade UWA 8.8mm
    Oculaire William Optics SWAN 15mm
    Oculaire Me

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Super, tiens nous au courant ! Merci à des-eaux-troubles pour sa super explication aussi !
  2. Bonjour, peut-être que ces explications pourront aider : https://siril.org/fr/tutorials/signal-to-noise/ Je pense qu'il faut juste plus d'images pour diminuer le bruit, et qu'un flat pourrait aider aussi pour les zones plus sombres.
  3. De mon point de vue, on a des images avec des pixels à la valeur maximale en entrée qui deviennent des pixels avec une valeur qui n'a rien à voir, ou qui n'est pas affichée comme il faut en tout cas, en sortie. Regarde bien au milieu des deux étoiles saturées, y'a du noir. Je parle pas du halo qui est lié à la prise de vue en effet.
  4. Merci pour les images, je n'ai pas encore réussi à reproduire le problème, je ne comprends pas bien comment ça peut arriver...
  5. En fait quand je disais "Est-ce possible de nous partager une image brute de chaque type ?" c'était partager les fichiers, pas l'écran, pour qu'on regarde comment ça peut arriver, visiblement c'est un bug de siril, mais c'est plus facile à corriger si on a des fichiers avec lesquels ça arrive.
  6. C'est avec quelle version ça ? On nous a dit qu'il y avait un problème avec la mémoire détectée sous windows encore, visiblement c'est ça. Quel est le mode configuré pour les allocations mémoire dans les options ?
  7. Oui c'est normal. Ca a l'air d'arriver lors de l'empilement donc. Mais pas la peine de se poser la question si c'est pas fait avec la dernière version. Merci
  8. Bonjour Régis, merci de nous avoir montré ça, c'est sûrement une erreur dans siril due à la saturation des pixels. Pour mieux comprendre d'où ça vient j'ai plusieurs questions : Est-ce que c'est visible après l'étape du pré-traitement avec bias/dark/flat, dans la séquence pp_light ? Est-ce que siril est réglé pour travailler en 32 bits (par défaut) ou en 16 bits ? Est-ce possible de nous partager une image brute de chaque type ? Merci d'avance
  9. Je ne connais pas ce système, pour moi c'est pas des brutes, donc c'est pas un problème de siril.
  10. C'est bien ce que je disais donc, c'est pas du CR2 que tu traites.
  11. Ah oui si certaines sont plus vieilles et déjà converties c'est normal, c'est pas ce que j'avais compris.
  12. Pour moi la seule raison qui peut expliquer un changement de taille est que toutes les images ne sont pas brutes.
  13. Comment ça se fait qu'elles ne soient pas de la même taille ? Est-ce à cause d'un dématriçage fait à la capture ?
  14. Bonjour, je crois que cette page répondra à vos questions : https://siril.org/fr/dynamic-psf/
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.