-
Compteur de contenus
5571 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
26
À propos de lock042
- Date de naissance 04/16/1982
A propos
-
Résidence
Dijon
-
Intérêts
Physique, Photo, Astro, Info
-
Matériel
Newton 200/1000
Jumelles
Appareil photo et divers objectifs - Site Web
Visiteurs récents du profil
15225 visualisations du profil
lock042's Achievements
-
Tu peux me faire une archive ? Je vais voir pour corriger
-
La comme ça je vois pas. J'ai peur qu'il aime pas les masters provenant d'autres logiciels. En tout cas j'ai jamais testé. Es tu sur qu'ils ont la même taille ? Tu peux vraiment pas utiliser les brutes ? Si je comprends le problème je pourrais voir a corriger, mais là je sais pas. Je suis sur que c'est lié au masters fait par PI par contre.
-
Dans la clé a molette. Tu as une option dans calibration pour prendre nearest flat.
-
AMSP ne regarde pas du tout les noms des fichiers
-
Non une question de date. On peut forcer le lien ou dire en préférences de prendre les flats proches
-
Si tu compares WBPP Siril, forcément. Si tu compares WBPP et mon script AMSP, je veux bien que tu me montres l'usine à gaz... Comparons le comparable. Et avec AMSP tu as même pas besoin de créer de dossiers. Ils se démerde tout seul a reconnaître les types d'images et les sessions.
-
C'est un peu la boulangerie des centres commerciaux vs la boulangerie artisanal. Après, les gens sont libres de choisir.
-
Oui mais si tu as le bug auquel je pense, qui est du a une ancienne version buggée (franchement c'est pas de chance) la désinstallation ne sert à rien, il faut supprimer le dossier que je te dis et ça résoudra tout. Je pense que c'est une affaire de gout. Actuellement le vrai problème c'est le succès des scripts. Il devient très difficile de s'y retrouver... Et on réfléchit a une solution. Il y'a, mais dans la version de développement, qui sera la prochaine grosse version. Les choses arrivent à leur rythme. Nous sommes tous bénévole dans le projet :). Et contrairement à un certain programme, dont je terrai le nom, les fonctionnalitées ne sont pas écrit en vibe coding Tout ce qui est IA, est accessible via les scripts. Le choix restant à l'utilisateur de l'utiliser ou non. Puis attention, IA ne veut pas forcément dire artificiel. Il ne faut pas confondre IA générative et IA des traitements astro.
-
Alors utilise les commandes de Siril. On retrouve plus ou moins les mêmes. C'est simple quand on se donne la peine, si on part avec un a priori, même Word est compliqué (je trouve d'ailleurs LaTeX plus simple que Word, car j'ai plein d'a priori pour ce dernier). Non, ici tu as un bug assez étrange. Quelle version tu as ? Si tu ne tapes pas AMSP tu vois quand meme des scripts affichés ? Il faudrait fermer Siril et supprimer manuellement tout le dépot de script local installé automatiquement. Sauf que sous windows, je me rappelle jamais ou c'est (surement dans appdata/local/siril et c'est le dossier siril-scripts). Et redémarrer Siril.
-
Hum. Normalement non. Clique sur Réinitialisation de la venv python.
-
Tu peux utiliser le script AMSP. Tu glisses et dépose les fichiers et c'est tout
-
Merci pour ton achat :). Tu sais rien de bien fou. Tu peux d'ailleurs de retrouver un traitement pas à pas dans le chapitre 6, pour du SHO. Ca pourrait t'aider ? A la différence du livre, ici j'ai traité les images couche par couche et je les ai assemblé à la fin, après étirement, grace au script PalettePeaker de Siril.
-
Et juste pour le fun. Tu aurais fait des prises a plus petit temps de pose tu aurais un meilleur coeur. (Là ca m'a pas pris plus de 10min)
-
Oui, j'ai utilisé ton image HOO, pour faire la HOO et la SHO pour faire la SHO. Rien de fou. Comme je disais dans mon premier post, j'ai pas mal expliqué, et de façon très détaillé, des recettes de traitement dans mon livre. Ca pourrait t'aider. Après évidemment, il existe différents tutos sur le net. J'ai essentiellement bossé sur les starless. Et travaillé chaque couche séparément.
