coconuts

Non, le module météo mesure la température (ainsi que les autres paramètres météto), elle correctement affichée dans l'onglet météo de nina, mais la fonction "autofocus quand la température change" dans le advance sequencer de nina ne prend plus en compte la variation de température et le delta reste à zero, donc pas d'autofocus...

Salut les astrophotographes, Petit souci (nouveau ) dont je peine à trouver l'origine. Mon setup est le suivant: Eagle 5S avec le module météo Ecco et NINA. Le module météo est correctement connecté à NINA et les données météo sont lues correctement. Dans le advance sequencer, j'ai programmé un auto focus chaque variation de 1 degré. Problème, le advance sequencer ne tient plus compte de la variation de temperature et le delta reste à zero, donc pas d'autofocus quand la temperature change... Une idée du problème ? Merci, Corentin

Merci à tous pour vos réponses!

Bonjour à tous, J'ai une question de compréhension concernant le guidage avec une lunette guide. Je lis partout que le rapport entre la longueur focale du téléscope et la lunette guide ne doit pas dépasser 4 (ou plutôt le rapport d’échantillonnage entre l'imageur et la lunette guide). Ok mais pourquoi ? Pourquoi est-ce si peu important d'avoir un tel écart ? Merci pour vos lumières 🙂

Merci pour vos avis et pour les liens !

Hello, Alors avec le Canon R je n'ai quasi pas de pixels chauds (et encore ils s'allument "blanc" et non rouge, bleu, vert...), peut-être une vingtaine sur tout le capteur, contrairement au canon 6D où là c'est un véritable sapin de Noël. Effectivement, je continue à soustraire les darks quand même, mais pratiquement juste pour les offset (qui sont contenus dans les darsk). Les offset sont également soustraits des flats. J'ai enlevé tous les traitements et automatismes natifs sur le R que j'ai pu trouver. Après, je ne peux pas exclure qu'il en reste un ou deux quelque part.

Merci, entre temps j'ai fait d'autres tests, et je pense vraiment que le bruit thermique du canon R étant tellement faible, le pré traitement ne change rien.

Bonjour à tous, J'ai longtemps utilisé un canon 6D (défiltré) et ai pu noter une action positive du pré traitement des darks. Depuis peu, j'ai un Canon R (défiltré) et après plusieurs essais avec différents paramètres, je note qu'il n'y a aucune action visible du pré traitement avec mon master dark. Alors soit le Canon R (qui est neuf) n'a quasiment pas de bruit thermique, soit Siril ne fait pratiquement pas de pré traitement (malgré le fait qu'il annonce qu'il le fait). Une idée du problème ? Merci pour vos partages. Corentin J'oubliais de préciser que j'utilise Siril (version à jour)

Bonjour à tous, J'ai longtemps utilisé un canon 6D (défiltré) et ai pu noter une action positive du pré traitement des darks. Depuis peu, j'ai un Canon R (défiltré) et après plusieurs essais avec différents paramètres, je note qu'il n'y a aucune action visible du pré traitement avec mon master dark. Alors soit le Canon R (qui est neuf) n'a quasiment pas de bruit thermique, soit Siril ne fait pratiquement pas de pré traitement (malgré le fait qu'il annonce qu'il le fait). Une idée du problème ? Merci pour vos partages. Corentin