ça c'est toi qui voit : il faut quand même un peu d'outillage et savoir s'en servir (soudure CMS et usinage ou autre pour le boitier) Je pense que si je comptais honnêtement tout ce que ça m'a coûté, j'aurais pu m'acheter une QHY8pro depuis longtemps !! Mais ce n'est pas ce que je cherche... La (ma) Cam86 fait environ 800g... à mon avis difficile de faire plus bas avec les moyens du bricoleur (boite étanche/radiateur...) on voit passer de temps en temps quelques initiatives, malheureusement avortées ou pas assez documentées/partagées... Ou pire de la frustration, qui utilisent des composants hors de prix ou introuvables https://landingfield.wordpress.com/category/cmos-camera-project/page/1/ La cam86 reste la plus avancée et accessible à mon avis. On aura du mal à faire mieux que l'Audine

Ah zut, c'était un peu le but J'aimerais bien avoir un capteur un peu plus grand qu'un demi pouce, mais surtout sans la matrice de bayer. Après, si j'ai pas d'alternative, un capteur couleur comme celui-ci serait probablement bien aussi. Et j'aimerais bien ne pas utiliser de boitier APN pour éviter les pièces mécaniques (obturateur et miroir) et pour réduire la masse. Est-ce que ça ne marcherait pas avec un capteur un peu plus moderne aussi, ou un capteur de caméra qu'on trouve sur le marché mais pour lequel on fait une électronique qui reviendrait moins cher et qui permettrait d'avoir un driver ? Ca reviendrait à faire un produit open source en fait, ce qui est encore une fois long et complexe...

Je suis ça aussi avec grand intérêt! Ça fait un petit moment que je cogite pour faire un mini observatoire. Malheureusement il est bien bas dans la liste des choses a faire...

Ah oui, là clairement je ne pige pas pourquoi ils ne font pas un petit effort. C'est comme si Audi te vendait une Q5, en te disant : "quand vous l'utilisez, l'A8 reste au garage" En plus, il foutent ça sur le dos du driver usb_serial, qui utilise... leurs ressources ! Gonflé. Bref. Merci Je pense que tout ça reprendra cet hiver, là je suis branché coupole pour dégainer/rengainer rapidement en semaine dans le jardin.

Dommage que le driver FTDI pour linux te mette des bâtons dans les roues. Vu tes derniers résultat en astrophoto je pense que tu apprecierais vraiment la Cam86. Surtout au traitement. En tout cas je veux bien être beta testeur pour le driver Linux. Bon courage!

Au point mort du mec qui fait 150 trucs en même temps... Donc pas vraiment, mais c'est vrai que ça a du mal à avancer. Pour tout te dire, j'en ai déjà fait deux (cam84 et cam86) qui fonctionnent (fonctionnaient...) Et il y a beaucoup d'autres exemplaire qui marchent très bien faits par d'autres gus, moins exhib que moi Mais c'étaient des projets un peu prématurés pour moi, j'ai réalisé rapidement qu'il fallait d'abord apprendre à faire des photos astro... !! Pour cette raison, en ce moment je donne la priorité à mon apprentissage de base sur du matériel "standard". Le montage de la cam86 n'est pas si difficile en étant soigneux (ce n'est pas mon cas). La vraie difficulté c'est le boitier : le seul intérêt de cette cam est d'être refroidie. Si on ne fait pas l'effort d'aller au bout, autant faire les photos avec le Nikon D70 directement ! Et donc le boitier c'est là dessus que je suis arrêté pour mon 3ème exemplaire : j'essaie de le faire sans répéter mes erreurs sur les montages précédents. Et je prends mon temps. Puis vient le driver : c'est ma marotte au départ, mon graal, faire le driver sur linux. Là clairement c'est standby, car je suis à peu près le seul à bosser dessus (il fonctionne, mais n'est pas très abouti) Le driver Ascom marche très très bien, on a des gars très pointus derrière ("Rim" en Ukraine et Luka en Australie) En tout cas c'est vraiment un projet passionnant. Mais il ne faut pas se lancer dedans pour faire des économies

J'ai fait le test et en effet ça ne fonctionne pas avec tous les modèles et ils ont un peu tendance à faire n'importe quoi alors j'ai pas envie de leur donner la main pour faire marcher leur propre matériel pour lequel ils ne font même pas un driver open source. C'est dommage, c'est pas cher pour certains modèles QHY. J'ai presque envie de faire ma propre caméra tellement j'en trouve pas des pas chères avec un driver, mais c'est un projet qui prend des mois en ayant que ça à faire quoi... Cam86 a l'air intéressant, mais compliqué à réaliser aussi un peu, et gehelem ça a l'air au point mort donc ? T'as plein d'articles pourtant, ça n'a pas abouti ? Merci

Bonsoir à tous ! J'aurai voulu savoir s'il il fallait absolument une camera CCD ou une webcam pour pointer les étoiles de départ (polaire, etc.) branché sur le RPI3 ou l'ASUS THINKER PAD. ou est ce que l'on peux valider en visuel directement dans l'oculaire ? Je m'explique j'ai projet de m'acheter un télescope et monture pour 2019. Je vois différentes montures proposé avec moteurs seul sans racket de pointage (avec c'est plus cher et pas qu'un peu...). En gros je voulais savoir si cela pouvais remplacer avantageusement la racket ? Je précise que la finalité de la chose sera de faire de l'astrophoto à moyen terme (en gros qui peux le plus peux le moins...)

Salut à tous ! Ça me brancherait bien de troquer le PC portable avec Windows et ASCOM pour une NAFABOX, mais un truc m'inquiète : je m'était fabriqué un focuser motorisé ASCOM, le fameux "My Focuser Pro 2". Y a-t-il moyen, via une nouvelle programmation de l'Arduino, de le rendre compatible avec INDI ? Merci

Super ton setup ! Wow !! Mais oui vous avez tous les 2 raison dans le sens que la TB sera just pour de la video à ces débits (stupido mio) ! La solution d'avoir un kstar sur w10 dédié pour le planétaire me parrait intéresante mais il faut un petit serveur linux pour tout brancher je crois... je vais sûrement plutôt tester dans les prochains jours de remplacer la tinker par mon portable en ubuntu astro avec kstars en planétaire et voir comment ça se passe... ds tous les cas le planétaire c'est juste pour tester mon asi120 sur autre chose que du guiding de temps en temps comme c'est l'année de Mars avec en plus les lunes de sang de la mort qui tue qu'on voit ça qu'une fois tous les 130.000000 ans j'essaye d'en profiter Pour compléter @ch_porchet : oui pour moi aussi kstars est top pour à partir de seulement un soft : corriger la mise en station, affiner les target avec l'astronometry on-the-fly, le guiding etc ... PS : l'astrometry en local sur ma TB est nickel, clairement il faut affiner son FOV et n'avoir que les index nécessaires pour ne pas ralentir mais sinon pour moi ça me suffit. Je pense m'écrire un petit bash script dans les prochains jours pour faire des mv des index suivant ma config d'imagerie pour gagner encore du temps dans les reso. Arrrggg Comme d'hab ... là je voulais faire un backup de ma SD avant de partir pour qq jours d'imagerie ... et forcemment, la carte a planté avant de faire le backup ... bon bah je vais de ce pas réinstaller nafabox tinker 2.1.img et mettre à jour mince. je vais préparer 2 SD pour la sécu et je ferai un backup une fois OK.

Hello. Pour l'instant ses solution de remonte ne sont pas adaptés au planétaire car la puissance d'une Tinkerboard à du mal à avaler les 60image par seconde que tu voudrai lui envoyer en planétaire. Dans une semaine,avec mon association on vas faire une semaine d'astronomie en montagne du coup ça vas permettre de tester tout plein de chose sur la NAFABOX. Du coup je vais surement tester planète imageur sur mon ordi portable sur Ubuntu puis sur la NAFABOX avec une caméra qhy5l-iic. On verra bien ce que ça sort ! Vue que j'aurai pas internet ça sera aussi l'occasion de tester l'astrometrie en local. Pour l'instant mon setupe c'est : un 500d sur objectif 200mm f4.5 fujica ebc ( ou 135fuji ou 50 takumar ou 300mm tair-3s)+ chercheur de guidage 60mm avec qhy5l-iic sur une GP2 GOTOiser avec OnStep. Tout ça connecté avec la NAFABOX et piloter à distance par un portable x230t sous linux. Ou un 102/1300 mal pour le planetaire. Pour assurer le transfert entre la NAFABOX et le x230t j'ai 2 carte wifi externe USB 2.0 5ghz 300 à 600mbit/s avec chacun une antenne directionnel parabolique et une antenne omni (pour ne pas perdre en débit avec la distance). Ça vas être le teste grandeur nature et j'espère montrer des image pendant le forum du coup !

Hello J'avoue que j'ai pas encore essayer les videos avec kstars. Mais c'est vrais que avec sharpcap cela fonctionne du premier coup. Pour l'instant j'ai fais des essaies de visuel assisté en combinant les deux. Quand je fais pas des photos que sous linux. Je fais tourné kstars sous W10 connecter à ma tinkerboard et la caméra sous Windows avec sharpcap. Car le vrais "plus" pour moi avec kstars, c'est le système de contrôle du téléscope avec le planétarium et sont font en image photo, qui me permet de savoir plus ou moins a quoi cela devrais resemblé, et l'astrometry pour bien synchroniser la position, une tuerie !!

Bonjour les amis linuxiens !! une petite question : arrivez-vous a faire du planetaire avec la nafabox? Et quelle soft utilisez-vous ? j ai tenté de mettre mon asi-120mmS sur le PO, mais la video sous kstars est inutilisable (c est du noir/blanc meme pas niveau de gris) .. j ai tente de changer tous les parametres de controles de la cam dans la partie ekos/indi mais rien n y fait soit c est noir soit c est blanc ou les deux (et pareil en photo.. j ai tente "planetary imager" mais pas mieux.. epuisé apres deux nuits dessus j ai sorti mon pc, installé sharpcap et là sans rien toucher tout etait ok... bizarre... vous avez une astuce, un soft etc... je suis un peu pommé merci parvavance de vos lumières pask

Cool, je devrais y passer, normalement ... Avec mon lot de questions sur la Nafabox . Tony

Ça sera l'occasion pour moi de mettre les bouchées double et rajouter enfin toutes les parties promis !

Hello ! Finalement mon forum est accepté ! Du coup j'ai commandé des pcb de toutes les sorte pour OnStep et arduino focuser pro 1 Pour ceux qui viendront au RCE. Je les vendrait 2euro le pcb du coup ! On vas essayer de se caler avec FS2 pour vous montrer sa version de onstep clé en main ! Je présenterai donc la nafa boxainsi que OnStep ! Ainsi que des projets open source en rapport avec l'astronomie amateurs dans lequel je suis impliqué (mais les 2 principaux c'est OnStep et NAFABOX) Si des personnes sont intéressées pour m'aider y a pas de problème ! Bien-sûr toute les personnes qui on participé de près ou de loin au projet seront cité !

Donc, on peut renouveler "pour le moment" Jasem dixit

bon, je suis comme un con, il suffisait d'aller là pour souscrire à la version gratuite : www.stellarmate.com/products/ekos-live.html Elle est limitée certains trucs sont désactivés, mais sinon ça fait le job, c'est assez chouette. Mais je ne vais pas pouvoir tester en vrai avant un moment La version est limitée à un mois, j'ai demandé si on pouvait renouveler...

La 2.9.7 de Kstars est sortie http://indilib.org/forum/ekos/3663-kstars-v2-9-7-is-released.html#27851 Elle embarque donc visiblement ekosLive/béta, va falloir un moment pour tester ça d'autant qu'il faut passer à la caisse pour avoir un compte Stellarmate à priori. Mais il y a plein d'autres petits trucs avec, regardez les screenshots ici, tout plein de nouveau jouets (histogramme 3D ??? hein ?? ) On va éplucher tout ça http://knro.blogspot.com/2018/07/kstars-v297-is-released.html Edit, bon du coup j'ai craqué : j'ai acheté StellarmateOS 49$/43€ même si je ne m'en servirai sans doute pas, au moins j'aurai un jouet pour les vacances et je pourrai tester ce truc du live.

non, ne met pas remote : laisse ton portable se charger de l'astrometrie dans tous les cas => local Si tu mets remote (en ayant mis le driver astrometry dans auxiliaire) c'est la tinker qui va essayer de faire l'astrometrie et c'est couillon, parce que : - il faut que tu lui charges les index, et la place est comptée -les perfs seront sans doute moindres car la machine est moins puissante NB : tu peux essayer sans rien brancher, avec les simulateurs !

Et c'est la même config si je fais sur la tinker ,sauf que je dois mettre "Remote" Donc si c'est bien comme ça a quoi sert l’auxiliaire avec la possibilté de mettre , astrometry?

OK ,en tous cas merci !! je vais faire tous brancher a midi et essayer ,car la j'ai que mon portable au job. Mais c'est quand même marrant que j'ai cette config depuis le début et que cela fonctionnait bien. je sais pas si c'est peut être une mise à jours qui a fais qqch ?

c'est ça et tu coches offline dans l'onglet Align d'ekos

ok ,donc je met rien dans "auxiliaire 1" dans le profil Kstars ?

bien : PC portable linux, et tout est connecté en USB dessus, c'est ça ? astrometry est installé dessus, c'est ça ? avec les index ? => dans ce cas, tu n'as pas besoin de spécifier le driver astrometry dans ton profil ekos Et tu coches "offline" dans l'onglet "Align" d'ekos (laisse les paramètres par défaut, déjà...)