Jump to content

About This Club

Bienvenue dans le club Linux et astronomie. Le but de ce club est de regrouper l'ensemble des sujets traitant du monde de Linux et des logiciels astronomie. Tout le monde peut participer sans restriction.
  1. What's new in this club
  2. ça faisait longtemps que j'avais pas mis ce post à jour Donc une nouvelle version de Kstars est sortie, ça a été dit sur le fil de la doc @rmor51 http://knro.blogspot.com/2021/09/kstars-v355-released.html J'ai eu un peu le temps de faire joujou avec, je vous laisse découvrir mais j'aime particulièrement la fonction d'horizon La photo de fond a été apportée par la version précédente, c'était déjà bien pratique. Mais désormais on peut définir son horizon en s'aidant de cette photo, et le scheduler en tient compte ! Pas encore essayé en vrai, mais c'est très prometteur... Nota bene : pour faire la "photo de terrain 3D" vous pouvez utilisez Streetview sur vos smartphones android C'est un peu long, il faut supprimer le ciel, mais c'est très précis si on la fait avec soin (pas bouger le centre de rotation de l'appareil) Gilles.
  3. Sinon sous Windows, Wxastrocapture gère parfaitement et uniquement les webcams, y compris la modification longue pause. Je l'utilise à l'occasion lorsque j'image depuis mes combles, avec bonheur. Les softs de traitements planetaires Windows, comme Autostakker, Registax, Dstation, tournent très bien avec Wine sous Linux.
  4. En effet 386 est très ancien. Je suis aussi adepte d'utiliser ce qui fonctionne encore le plus longtemps possible. Si ta caméra est reconnue par V4l2, j'ai une longue expérience avec Mplayer et l'option -vf scrrenshot qui permet de faire des captures individuelles et en série. C'est la méthode la moins lourde que je connaisse pour obtenir une réponse real-time. J'utilise des caméras plus récentes, y compris la SV205 avec 8MP de résolution, mais en USB3 sur une Surface PRO 3 reconfigurée Linux Open SuSE (complètement viré Windows). Là, les options sont plus nombreuses.
  5. AstrophotoPlus et Mobindi c'est l'avenir Je te conseille de les essayer, c'est vraiment bien. Malheureusement les deux ont confié le guidage à un PHD2 qui tourne sur une interface graphique en sous marin. Et ça bouffe de la ressource inutilement, comme pour Stellarmate (mais pas autant, hein) Perso j'aime pas, même si les deux sont super aboutis. En voulant contribuer j'ai vite compris que j'étais pas -du tout- à la hauteur (trucs en java je sais pas quoi trop compliqué pour ma petite tête) Du coup back to basics, je suis parti sur une version 100% perso en c++ https://github.com/gehelem/OST Je serai à la retraite quand ça sortira en V1 🙂
  6. j'ai vu que tu regardais égalemet AstroPhoto Plus qu'en est il exactement vs Stellarmate
  7. du coup j'ai fais le même excercice mais avec la caméra guide FL 242 donc F/4.8 et cela fonctionne parfaitement Nb: je suis repassé en Anglais car le changement de langue n'est pas juste une traduction l'interface est lègement différent merci pour ton aide et bravo pour ta chaine et tous tes conseils
  8. c'est peut-être comme dans la vraie vie : petit champ, gros F/D => plus difficile en allongeant le temps de pose de façon exagérée (10-30s...) ça fait pareil ? (tu peux mettre 0.01 dans l'option "time factor" du CCD Simulator pour que ça aille plus vite 🙂 )
  9. dernier tests comparatifs avec un FL de 800 comme sur le screeshot cela fonctionne par contre avec une FL de 1260 ( C8 avec reducteur x0.63) je retrouve mes soucis peut être un rapport a respecter entre FOV et Focale ?
  10. super cela fonctionne maintenant mes param CCD étaient les mêmes,je pense que cela doit venir du FOV je vais refaire des essais avec quelque chose plus proche de mon setup merci 😇
  11. même version et même param( seule diff suis en Français)
  12. pfff tu as quoi à cet endroit ? (attention je suis sur la toute dernière version 3.5.5 c'est probablement un peu différent chez toi)
  13. oui mais rien de mieux, impossible de resoudre une image
  14. as tu essayé de ne garder que les index strictement nécessaires ? (en particulier enlever les Tycho2)
  15. rebonjour j'ai finalement réussi a faire un alignement polaire mais 1 seul, j'ai voulu en refaire afin de mieux maitriser mais en vain toujours le même message 🥵 "Please check you have sufficient stars in the image, the indicated FOV is correct, and the necessary index files are installed. Enable Alignment Logging in Setup Tab -> Logs to get detailed information on the failure." et pourtant comme le montre l'image il y a pas mal d'étoiles peut être un soucis d'index
  16. Les mêmes fichiers index oui Par contre pas avec les mêmes paramètres, en effet (Voir les différentes options, il y a des profils SEP différents pour les deux)
  17. Est on sur que l'astrométrie et la MES utilisent les mêmes index ? Avec la MES de Sharcap par exemple il y a des limitations
  18. Ah, on progresse il se peut que tu aies trop d'index, du coup ça mouline dedans pour rien et tombe en timeout Essaie de ne conserver que les "requis" avec l’icône vert et enlève les Tycho2
  19. je viens d'arrivé à faire 2 captures et résolution pour l'alig polaire et échec sur la 3ième toujours même message pb du nb d'étoiles je refais quelques tests et peut être que la nuit me portera conseil merci
  20. grrr c'est agaçant ! tu as essayé d'augmenter la mag limite ?
  21.  

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.