Neowise

Bonjour, très belle image! à cette focale et vu le temps de pose, vous n'avez pas même besoin de monture équatoriale

Bonjour, je suis surpris j'ai fait la même prise de vue dans des conditions similaires avec un 135mm f/2 Canon, et non seulement il ressort beaucoup moins d'étoiles dans le fond du ciel mais la queue de la comète est beaucoup moins lumineuse, tout se passe comme si vous aviez fait beaucoup plus de poses, et encore dans cette région du ciel éloignée de la voie lactée, les étoiles ressortent moins?

Bonjour, je suis surpris j'ai fait la même prise de vue dans des conditions similaires avec un 135mm f/2 Canon, et non seulement il ressort beaucoup moins d'étoiles dans le fond du ciel mais la queue de la comète est beaucoup moins lumineuse, tout se passe comme si vous aviez fait beaucoup plus de poses, et encore dans cette région du ciel éloignée de la voie lactée, les étoiles ressortent moins?

Bonjour, je suis surpris j'ai fait la même prise de vue dans des conditions similaires avec un 135mm f/2 Canon, et non seulement il ressort beaucoup moins d'étoiles dans le fond du ciel mais la queue de la comète est beaucoup moins lumineuse, tout se passe comme si vous aviez fait beaucoup plus de poses, et encore dans cette région du ciel éloignée de la voie lactée, les étoiles ressortent moins?

Bonjour, Merci pour les commentaires. Mon appareil est défiltré, ce qui explique peut-être la différence. J'ai passé beaucoup de temps à faire la mise au point avec mesure de la FWHM avec Backyard EOS : cela joue énormément. Enfin, j'ai attendu 0h30 pour faire cette photo. Les photos prises 1/2 heure avant étaient beaucoup moins bonnes. Vincent

Bonjour, merci pour votre réponse, je n'arrive pas également à faire ressortir la queue ionisée même en posant longtemps