ftissera

Bonjour a tous,

je viens de réinstaller totalement Astromist en V2.4.2 sur mon Palm et il fonctionne Nickel du premier coup

Plus qu'à attendre qu'il cesse de pleuvoir !

Bravo Cyrille et merci

Francis

avec Astromist c'est déjà demain

Francis

Hé bé, tu n'y vas pas avec le dos de la cuillère! Secondaire aussi?

 

Merci gerard sirven,

oui, c'est assez facile pour une femme de tout décollimater

Je devrais me faire des copines sur ce coup...

Francis

Salut Francis,

 

Bon boulot et belle piéce...

 

 

 

C'est curieux cette histoire de reflets gênants, je n'ai pas du tout ce problème avec mon Cheshire Chinois...???

 

Stéph

Merci Stéph.

le tien a peut-être une anodisation plus mate.

Francis

Salut Chamois06,

merci

Dans ton cas le réticule est donc plus fin en vision directe, car moins flou, mais c'est surtout son reflet qui est utilisé pour collimater le primaire, donc ça passe...

J'ai mis des fils étamés pour mon réticule, du coup en éclairant le pan à 45° les 4 fils se trouvent éclairés par l'arrière et dans la visée on ne voit que 4 reflets brillants très fins, c'est impeccable.

Francis

Voilà mon clone est terminé grâce à vos indications.

J'ai finalement percé le trou coté 45° à 6mm au lieu de 8 qui m'a semblé excessif. Le trou de visée est passé successivement de 1 à 1.1 puis 1.2 pour s'arrêter à 1.3mm de diamètre.

J'ai adapté le réticule, car avec deux fils en croix simple le reflet du rond noir central de l'oeillet du primaire est masqué par la croix, j'ai mis 4 fils pour former un petit carré de 1.1X1.1 mm qui est juste rempli par ce reflet.

J'ai constaté aussi les reflets gênants indiqués par chamois06, je les ait éliminés en appliquant, avec un petit pinceau, du noir mat sur les parois du trou de 6mm.

J'ai fait décollimater complètement le télescope par ma femme et je l'ai recollimaté ensuite en quelques minutes et dans le garage éteint

C'est un excellent instrument. Je joins deux photos.

Cordialement

Francis

Super, merci Stéph.

le mien sera un peu différent, je n'avais pas prévu le bord interne mais ça ne fait rien.

Les cotes sont exactement les mêmes

Le réticule ne sera pas réglable non plus, j'ai fraisé 4 encoches à 90° pour les extrémités des fils, pas besoin de réglage du coup.

Je vais donc faire un trou cylindrique de 8mm avec le fond à 9mm de la paroi coté opérateur puis un trou de 1mm dans le métal restant.

Un grand merci pour toutes les infos et bon ciel.

Francis

@chamois06

Merci pour les infos,

un trou de 8mm paraît énorme en effet. Tu peux peut-être y remédier en collant un adhésif chromé par dessus et en y perçant un trou mieux adapté ?

Quoique l'oeilleton simple va bien aussi.

Désolé de ne pas avoir réagi plus vite pour l'offset

Francis

Bonsoir chamois06, est-ce a dire que l'image de l'oeillet rentre juste dans ce "trou" gris ?

Quand tu éclaire la face à 45° ça ne s'améliore pas ?

J'ai vu ton sujet plus haut, je voulais juste te signaler que l'image du secondaire décalée vers la sortie du tube est tout à fait normale, elle est due à l'offset du secondaire.

Francis

Salut!

 

Tout d'abord bravo!!!! je viens de voir la photo de ton bricolage...du vrai travail de pro!

 

 

 

Oui de mémoire c'est le cas (je suis chez ma miss); ce que je peux te dire c'est que le trou de visé coté opérateur fait maxi 1 mm, si tu veux le diamètre coté face à 45°, je peux te le donner mais que lundi en soirée...

 

 

 

euuuh pour moi le lamage est un percage à fond plat, c'est bien ça

Le trou coté 45° n'est pas conique, pour l'épaisseur métal coté trou de visé il faut que je vois cela demain soir chez moi....

 

Si tu patienter jusque là...

OK cool, c'est pas urgent ! Ta copine passe avant la bidouille elle a de la chance tu vas souvent la voir... :-o

Sinon tu peux prendre une photo coté intérieur avec ce trou visible. Oui un lamage c'est un perçage cylindrique à fond plat, le tout est de savoir ou se situe ce fond par rapport à la face ou est l'oeil de l'opérateur ainsi que le diamètre de sortie. Je pense que le champ du Cheshire en découle.

Enfin c'est un avis plutôt intuitif !

Merci d'avance

Francis

@stéph.

j'aurais encore besoin de précisions:

a l'oeil, il semble que le trou de visé soit plus gros coté face à 45° que coté opérateur ?

Peux-tu me donner ce diamètre ? (au pif suffira) et me dire si le trou est cônique ou si c'est un lamage coté face 45° ? si c'est un lamage, quelle est l'épaisseur de métal au niveau du trou de visé ? (ou la profondeur du lamage)

Merci d'avance

Francis

Une photo du clône

Salut Steph.

génial ) je vais m'en faire une copie ! Juste retour des choses vis à vis des chinois...

Merci beaucoup

Cordialement

Francis

@Astro__007

Bonsoir,

pourrais-tu mesurer ce cheshire et nous passer ses cotes ?

Longueur totale, distance réticule -> trou de visée, distance trou de visée -> centre du trou sur le coté, diamètre du trou sur le coté ?

C'est pour une fabrication personnelle.

Merci d'avance et bonne collimation

Francis

ah oui je l'ai aussi on à l'impression qu'il affiche cette étoile quand il ne sait pas quoi faire !

Francis

Le zire est pourtant très proche du TX ! Peux tu en dire plus sur ce problème de bouton ?

Après quelques temps d'utilisation je n'ai plus de problème avec Astromist sauf un bug connu de l'auteur, concernant les magnitudes fantaisistes sur certain objets hors catalogue mais bon... quand je vois une magnitude 76 visible avec mon 254mm je me dis que c'est optimiste

J'aime bien la fonction qui permet de voir le ciel tel qu'il est dans l'oculaire, quand on a la lunette en service en même temps que le Dobson, on passe d'une vision lunette à une vision Newton en un click c'est sympa.

Cordialement

Francis

Excusez moi, je vois que mes combines sont foireuses...

J'utilise un Palm T|X et il semble que ces softs ne fonctionnent que pour lui !

Désolé d'avoir oublié de le préciser !

Cordialement

Francis

Salut ,

 

C'est une super idée, effectivement, je peste régulièrement contre ce cadre blanc. Seulement, que faut-il faire ? J'ai chargé FrameTX, mais quand je "tape" dessus, rien ne se passe et le cadre d'Astromist est toujours là ! Tu peux détailler l'utilisation ?

J'ai tapé dessus puis fais un SoftReset et le cadre a disparu, pour le remettre, j'ai effacé Frame TX refait un softreset et le cadre est revenu

Et vice-versa !

Pendant que le Palm se réinitialise, après le SoftReset, si tu regardes le bord de l'écran tu dois le voir perdre 2 pixels.

Cordialement

Francis

Astromist est un petit bijou, toutefois à l'usage quelques compléments sont les bienvenus.

En mode nuit on dispose de 3 niveaux d'assombrissement de l'écran mais un cadre de 2pixels autour de l'écran reste blanc et c'est très gênant.

Un complément supprime cette bordure aveuglante, c'est FrameTX: dispo ici.

Pour l'alignement du télescope, il est indispensable d'avoir l'heure système du Palm la plus exacte possible, un complément peut synchroniser l'heure du Palm à l'heure du PC, c'est TimeSync XT disponible ici: http://www.handydev.com synchroniser l'heure du PC sur un serveur de temps Internet et ensuite à chaque HotSynch le Palm sera remis à l'heure du PC.

Cordialement

Francis

Le problème est résolu,

il suffit, lors de la configuration de l'Aircable de passer le baudrate (9600bds) en interne en ajoutant la commande ^A T040 et tout fonctionne impeccable.

Le reste de la configuration est identique.

Il semble que la vitesse produite par les switches externes soit incompatible avec l'Ouranos ainsi que les autres systèmes d'encodeurs tels que Dave Ek, BBox, NGCMax etc.

Merci à Cyrille Thieullet pour sa disponibilité.

Francis

Merci pour cette piste, elle est bonne mais elle donne la marche à suivre quand ça fonctionne, donc quand il n'y a pas ce maudit message En gros c'est la méthode normale.

Il semblerait que les Palm de dernière génération aient un problème de protocole série. Il existe un patch "SerialFix" pour ceux qui ont un vrai port série mais le Palm T|X émule un port série sur un port Bluetooth

Pour l'utilisateur le problème est de trouver un moyen de modifier ces paramètres mais c'est très obscure...

Si les softs ne le font pas eux même, je crains le pire !

Cordialement

Francis

Bonjour à tous,

quelqu'un aurait-il réussi à utiliser Astromist avec un Aircable et des encodeurs ?

Je suis devant l'impossibilité d'utiliser le Bluetooth depuis Astromist sur un Palm T|X pour suivre le télescope à cause d'un problème de port série qui me donne le message "SrmReceiveWait serErrTimeOut: Unable to receive data within the specified timeout period"

L'interface fonctionne parfaitement avec d'autres logiciels ce qui élimine un éventuel problème de câblage.

J'ai trouvé d'autres personnes sur d'autres forum qui rencontrent ce problème mais jamais trouvé de solution !

Cyrille est au courant et cherche de son coté.

Si quelqu'un à une solution ou un début piste à suivre il est le bienvenu

Cordialement

Francis