Bret

Bonsoir à tous, j'ai moi aussi passé commande hier soir très tard 🤗 ! Merci à T39 pour l'info ! Livraison attendue mardi. J'ai des 12x36 IS alors il va sûrement y avoir une belle différence. J'ai hâte !!!😛

Bonsoir,

Je possède depuis plusieurs années les 12x36 stabilisées et c'est toujours un vrai plaisir de les utiliser ! Mise en œuvre immédiate, image piquée, légèreté, très bonne prise en main et...la stabilisation qui permet comme par magie de voir les détails invisibles à main levée. Maintenant les 15x50 doivent forcément être un cran au dessus, mais  le prix et le poids ne sont pas les mêmes ! 

La stabilisation est vraiment le top et ce sera forcément un bon choix !

Bonsoir, excellent choix les Canon stabilisées ! Je possède les 12X36 IS depuis plusieurs années et en suis toujours aussi satisfait. C'est le top pour un moment d'observation simple et rapide tout en offrant des images nettes et détaillées ! On appuie sur le bouton magique et.....la voûte céleste se fige pour offrir un superbe spectacle ! Les 15X50 semblent être géniales. 👍👍👍

Merci Arnaud pour ce retour d'expérience avec la lunt 50, cela correspond effectivement aux conseils de Sébastien et Sixela. Il me reste à trouver une LS 50 disponible chez nos revendeurs préférés...mais ça semble compliqué en ce moment !...☹

Un grand merci pour vos réponses ! Merci Sébastien tu as été très clair et je vais opter pour le BF600 + F.T. ! 😁

Quelqu'un a-t-il un conseil sur cette dernière question ? B400 ou B600 en visuel et mettre un Feather Touch sur la lunt 50 ?

Merci ! 🙂

Merci encore Sixela pour tes conseils ! 

Sébastien, je vois que tu possèdes la Lunt 50 en B400, elle est donc tout à fait adaptée à l'observation visuelle du soleil, ce n'est peut-être pas utile de prendre le B600 ?

Le système de mise au point hélicoïdal est-il satisfaisant ou son remplacement par le Feather Touch est-il conseillé ?

Merci Drase pour ton conseil. Sixela et Jean Louis, si j'ajoute un D.Stack 50 sur une 60mm, quel intérêt par rapport à une 50mm en D.S. ?...

Merci Sixela et Sébastien ! Si la différence entre 60 et 50 est négligeable, il vaut mieux que je parte sur la 50 en D.Stack, d'autant qu'elle est à 2805€ sans le F.Touch ! Verrai-je le soleil en entier dans la LS 50 ?

Bonsoir à tous, 

Après avoir été contraint de différer plusieurs fois mon achat, je souhaite acquérir une Lunt LS 60 MT, B600 (pour de l'observation visuelle). Mais j'hésite avec la 50, toujours en B600 mais avec double stack, et peut-être avec le crayford Feather Touch. Le budget de la 60 est de 2940€ et la 50 complète est à 3215€. Que me conseillez vous ?

Bonsoir à tous, 

Après avoir été contraint de différer plusieurs fois mon achat, je souhaite acquérir une Lunt LS 60 MT, B600 (pour de l'observation visuelle). Mais j'hésite avec la 50, toujours en B600 mais avec double stack, et peut-être avec le crayford Feather Touch. Le budget de la 60 est de 2940€ et la 50 complète est à 3215€. Que me conseillez vous ?

Ah, j'ai oublié : ma TSA est équipée d'un RC TeleVue Everbrite 50,8, avec réducteur 31,75mm. Est-ce OK pour y adjoindre la Bino Maxbright ? et pour les glasspaths, est-ce compatible ? ou faut-il absolument un RC Baader ?

Merci encore !

Bonsoir à tous,

Foldedol, j'ai parcouru avec intérêt le post initié par salsa "Lunette quel choix ?" dans lequel tu expliques les grossissements liés aux glasspaths Baader sur ta FS 102. La focale de la FS étant identique à la TSA 102 (816 mm), ça m'a été très utile, merci 😏 !

Si je m'oriente sur la Bino BAADER Maxbright, un jeu d'oculaires de 15mm semble judicieux (avec vraisemblablement les 3 GP pour accéder aux 2,5 D, soit 242x) ?

Maintenant, ça me fait un grossissement mini de 54x..... Actuellement avec mon Pentax XL21 (65°) en mono, j'ai 39x ce qui est pas mal pour bénéficier d'un grand champ !

Concernant les 2 oculaires en 15mm, Les TV sont top mais chers dès qu'on aborde les 60° ! Des TV Plössls seraient t-ils envisageables ? ou est-il préférable de regarder vers des oculaires au champ supérieur genre Explore Scientific ou autre ? Quid de la qualité optique?

Merci.

Merci Franck pour tous ces éléments. Je pense opter pour la Baader Maxbright, bien que j'ai lu certains commentaires mitigés sur cette Bino..... j'espère que la qualité de la marque sera tout de même au rendez-vous, même si elle ne peut être au niveau de la Mark V !

Pour les oculaires à glisser dans la Bino, des Panoptic 19 me tentent bien. Après, pour grossir davantage sans barlow, pourrais-je doubler mon Nagler 7 ? Ou est-il plus raisonnable de rester sur des 10 ou 12 mm maxi ? 

Zut ! mauvaise manip !..... je continue : La Mark 5 doit évidemment être bien supérieure mais...le prix aussi ! d'autant que je m'intéresse à l'observation solaire et que, là aussi, c'est "chaud" question budget !

Pour les deux oculaires, les Pano 24mm vont me donner un grossissement de 34X et les 19mm de 43X environ (focale TSA 102 de 816mm). C'est peu, surtout en planétaire... peut-on atteindre les 2X D avec une tête bino ?

Merci fdudu et Foldedol, donc en résumé, sur les 4 Binos que j'évoquais dans mon premier post, la Baader serait peut-être la plus adaptée?! On peut aussi lui ajouter des glasspaths ?

Evidemment, la Ma

Merci Foldedol pour ta réponse très instructive. La bino sur ma TSA 102 serait avant tout pour le planétaire, bien que j'aime également m'évader vers le CP !

Je suis rassuré de constater qu'une bino avec prismes passera sans difficulté sur ma TSA.

Question oculaires, je dispose actuellement d'un Pentax XL21 et de deux Nagler 7 et 5mm. J'ai également une barlow TMB - ED X1,8.

Je ne sais pas s'il est judicieux de doubler l'un de mes oculaires, le nouveau sera t-il exactement identique ? (ce ne sera sûrement pas la même série !?)

Sinon il me faut 2 oculaires "neufs" et de qualité (par ex en Panoptic 19mm ?)

Ma barlow TMB sera t-elle utilisable avec la Bino ? ou faut-il une powermate ?

Merci à toi.

Bon ben.....! j'ai pas de bol avec ma question !.....personne n'a un petit conseil pour affiner mon choix sur une de ces binos, au vu des caractéristiques de ma TSA 102 ?

Bonsoir à tous,

Je sollicite vos avis éclairés car je souhaiterais "offrir" à ma Taka TSA 102 une tête Bino (et oui.....Noël approche ! 😊

Je regarde du côté de ces 4 modèles :

- Baader Maxbright II (595 g - prismes de 27mm - 420 €)

- Orion Premium Linéar ou  la TS Optics (qui semblent identiques !?) (entre 680 et 716 g - pas de prismes - 399 à 499 €)

- TS Optics Grand Champ (718 g -  prismes de 30mm - 398 €)

Le principe optique des Orion et TS Optics est particulier mais semble s'adapter à tous les télescopes et lunettes !?

La Baader et la TS Grand Champ semblent intéressantes également.

Selon vos expériences en la matière, quel serait le meilleur choix pour ma TSA ?

Merci à vous.

Salut

Pour ceux qui veule faire de la bino ciel profond avec une lulu sans la scier et avec un max de lumiere je rapelle ce lien :

http://www.valeasy.fr/accueil/fiche_technique.php?page=76

 

Bret toi qui as une Taka et une Denk ça peut te donner des idées ou prendre contact

Merci tomy pour ce lien très intéressant effectivement ! Il y a en fait moult solutions.....reste à trouver la meilleure !

Effectivement Titix, OU sera forcément de bon conseil ! je suis rassuré de voir qu'une Bino, même sur une 102mm (!) apporte un plus en observation !...

Merci pour toutes ces précisions ! ma priorité dans l'utilisation de la Bino est le planétaire et aussi une certaine polyvalence. Je possède notamment un Pentax XL 21mm mais je ne suis pas sûr qu'il se vende encore pour le doubler (?), à voir !... Les Panos 24mm ont effectivement fait leurs preuves sur les Binos. Mon inquiétude concerne le "montage complexe" que je risque d'avoir à faire si je choisis un modèle peu compatible avec la TSA. Votre expérience en la matière m'est donc précieuse ! Je n'ai pas trop regardé la Baader Maxbright mais peut-être est-ce également une possibilité ?

Bonsoir,

Je souhaite acquérir une tête Bino pour utiliser avec ma lulu TAKA TSA 102.Vu la qualité de l'objectif, je pense m'orienter vers une Bino Televue, Denkmeier ou Baader Mark V, mais j'aurais besoin d'un avis éclairé pour savoir si l'une d'elle est mieux adaptée à la TSA ? il semble que le choix d'une Bino soit plutôt délicat !.....

Juste un petit mot pour confirmer les propos de jnn sur les qualités de cette monture, que je possède également. Je l'utilise sur un trépied Gitzo et avec ma lulu TAKA TSA 102pour du visuel uniquement. Super transportabilité, mise en place "éclair" et grande facilité d'utilisation, même à fort grossissement. J'utilisais auparavant une tête vidéo Manfrotto et...il n'y a pas photo ! La Macrostar est bien supérieure ! Si l'on recherche un matériel ultra transportable, rapide à installer et performant dans le guidage de son instrument, c'est le bon choix !!!

Bonjour ! Je n'ai pas utilisé ces jumelles, mais je les avais remarquées lors de ma recherche d'achat, il y a quelques temps. Elles bénéficient d'une très bonne réputation ! Je crois me souvenir que la mise au point s'effectue indépendamment sur chaque oculaire (un élément qui me gênait). Tu les utilisera uniquement sur trépied je pense ? Sinon, dans ce budget (+ de 800 €) tu accèdes aux jumelles stabilisées et là, à main levée.....c'est tout autre chose !!! On peut grossir moins et en voir plus !... Bon choix !