Aller au contenu

Maitre Rubhan

Membre
  • Compteur de contenus

    983
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Maitre Rubhan

  1. Oui, vraiment très jolie...

     

    Mais tu as repéré ces 2 alignements d'étoiles à aigrettes? Très suspects je trouve. Je pense qu'ils tentent de communiquer avec nous, et qu'ils profitent de tes images abondantes pour nous dire quelque chose...

     

    Sinon, bien fine et bien subtile cette galaxie escargot.

     

    A+

    Phil

  2. Hello,

     

    Merci à tous pour ces commentaires bien sympas.

     

    z=1.6 ! Wahou ça va loin !

    Ce qui me chagrine ce sont les pose de 20s .. pourquoi si peu ?

     

    -Ma monture est vieillissante, et ne support plus guère le montage d'autoguidage, le bénéfice devenait inférieur aux inconvénients. Je parvenais à gagner péniblement une magnitude et demi, avec de très gros efforts... J'aurais un ciel noir, cela vaudrait le coup, mais là, sur cet exemple, c'était net, le ciel pâle monte fort rapidement dans mon coin... Mon tube est rapide (f4), mais ça a aussi des inconvénients. Peut-être un jour, avec un projet d'altitude qui commence à pointer son nez...

     

    ne serait-ce pas ic2073

     

    -Ben non, je ne fais pas dans les étoiles doubles, surtout celles de la Dorade. C'est une question de dignité :D...

     

    A+

    Phil

  3. Hello,

     

    -Une image totalement touristique, pas de science, pas de mesure, rien de ce qui fait le sel de la vie donc...

     

    -Ce sont deux "petites" galaxies dans la Baleine, à 220 millions d'al. Les photons capturés sont partis lors de l'apparition des premiers dinosaures.

     

    -Au centre de l'image, un petit quasar (z=1.6), ce qui le place aux alentours de 10 milliards d'al. Notre Terre n'était sûrement pas encore dans la liste des "choses à faire" de Dieu lorsque la lumière en est partie.

     

    -Deux petits astéroïdes rodent dans le coin, leur lumière elle, est partie 20 min avant la pose.

     

    -Le côté incroyable, c'est que les photons de ces 3 types d'objets sont arrivés exactement en même temps sur ma matrice... C'est fou, non?...

     

    Bon... d'accord. V'là l'image...

     

    ngc521-ff-261110.jpg

    130 poses de 20s sur DSI pro II, Newton 200mm, f/4

     

    -Vous remarquerez le côté cabot de ces deux galaxies qui exhibent leur type de façon scandaleuse: E3 à gauche et SBc à droite, très proche du type de notre Voie Lactée.

     

    A+

    Phil

  4. Pour les satellites faible intérieurs de Jupiter, c'est encore une autre technique, avec le halo que génère Jupiter ... cela me parait très difficile ...

     

    A+

     

    Désolé de déterrer ce "vieux" sujet, mais justement... Est-ce qu'il n'y aurait pas moyen de coller une petite bande de carton noir dans le train optique afin d'éliminer Jupiter de l'image? Et où placer l'occulteur? J'imagine qu'un tirage oculaire est nécessaire, et qu'on peut alors mettre de bout de carton au niveau du diaphragme de l'oculaire? Mais je ne suis pas trop sûr...

     

    A+

    Phil

  5. Merci des derniers commentaires...

     

    Il y a en satellite plus éloigné Elara à faire aussi, mais là on est plus proche de la mag 17 ...

     

    -Oui, il y a des choses rigolotes à faire sur les satellites "surnuméraires" de Jupiter: Elara, comme tu dis, mais aussi Amalthée: un challenge intéressant, puisque assez brillant (14), mais 2 fois plus proche de Jupiter que Io... A tenter.

     

    -Plus quelques autres quand les conditions permettent de plonger à mag 18.

     

    -Une liste intéressante, et un plan du bazar ici.

     

    -Tiens, un prortrait d'Himalia, fait par Cassini en 2000:

     

    Himalia.jpg

     

    Fascinant, non?...

     

    Bonnes suites

    Phil

  6. Vue la technique et le matériel utilisés, le résultat est plutôt pas mal du tout. Ca peut sûrement encore s'améliorer (une monture équatoriale par exemple ne ferait pas de mal), mais c'est toujours bien plus émoustillant de sortir beaucoup avec pas grand chose que... l'inverse...

     

    A+

    Phil

  7. Merci pour ces gentils commentaires!...

     

    Par contre, comment connais la position de ce satellite, avec quel logiciel ?

     

    -J'imagine qu'il y a plusieurs possibilités, mais pour les choses un peu exotiques, pas forcément connues par les grands classiques comme "Carte du Ciel", j'utilise le générateurs d'éphémérides en ligne du système "Horizon" du JPL.

     

    -Une fois les coordonnées trouvées, elles sont passées au logiciel de cartographie habituel, la carte est superposée à une image du DSS, et c'est parti...

     

    A+

    Phil

  8. Io, Europe Ganymède et CAllisto... Jusque là, ça va... Et Himalia alors?...

     

    Le voici, de magnitude 14,5 en gros.

    C'est un astéroïde de 170 km de diamètre environ qui orbite à plus de 11,5 millions de kilomètres de Jupiter (6 fois plus loin que Callisto).

     

    Il a été capturé ici dans des conditions de forte humidité, qui diffusait bien la lumière de Jupiter (à environ 35 min d'Himalia, à droite de l'image).

    Son élongation maximum est d'environ 1° à cette distance de nous, deux fois le diamètre apparent de la pleine Lune.

     

    Curieusement, il passait alors à proximité de Arp 295, le doublet de galaxies en interactions sur la gauche de l'image. Vues les conditions, imager Arp n'était pas vraiment l'objectif essentiel...

     

    himalia-051110.jpg

     

    Vous avez en comparaison l'image du DSS, et celle capturée au foyer d'un Newton 200/800mm, DSI pro 2, 50 poses de 20s.

     

    A+

    Phil

  9. Hello

     

    Tu n'aurais pas un soucis de MAP ? tes aigrettes sont dédoublées et bien comme il faut... ton support de secondaire est-il doublé ?

     

    C'est étrange car tes étoiles ont l'air ponctuelles...

     

    Oui, j'ai vu ça. Je ne sais pas trop pourquoi. Ou alors la MAP aurait changé en cours de pose, ce qui ne serait pas impossible, la température avait bien baissé.

     

    Mais c'est vrai, ça ne se voit pas trop sur les étoiles. Etrange :?:

     

    A+

    Phil

  10. Hello,

     

    -Pas de quoi mettre les foules en transe, mais l'objet est curieux. Ca se passe dans Pégase.

     

    ugc12350-12342-ff-110910.jpg

    130 poses de 21,4s, DSI pro II, Newton 200/800.

     

    -Vaguement au milieu de l'image, une spirale de base (probablement Sc), pas bien brillante, c'est UGC 12350, à 95 millions d'al.

     

    -Le truc rigolo, en forme de mouette, UGC 12342, est une paire de galaxies en interaction, du genre du célèbre doublet des antennes. C'est loin, 370 millions d'al et quelques heures... Dès qu'Hubble est libre, faut faire une image...

     

    Le bonjour chez vous

    Phil

  11. Bonsoir

     

    Tiens, à propos, j'ai oublié de dire une chose : c'est quoi ces guirlandes noires en dessous des étoiles ?

     

    :jesors:

     

    Bon, à la demande générale, je gomme les bavures (de la version non légendée), je rajoute trois astéroïdes, deux arcs gravitationnels et un peu de matière noire (ça ne coûte pas cher...)

     

    A+

    Phil

  12. sur mon écran, il y a comme des coulures sous les grosses étoiles

     

    -Oui, ça arrive quand j'expose la photo alors qu'elle n'est pas encore sêche.

     

    -Sinon, c'est la touche caractéristique des DSI II. Un genre d'antiblooming (super efficace...) à la noix...

     

    -Quand j'étais jeune, le mois dernier, je passais beaucoup de temps sous Photoshop à redessiner les étoiles à la main. Ça m'a passé...

     

    -Merci pour les commentaires!

     

    A+

    Phil

  13. Hello,

     

    -Une petite image d'un groupe intéressant et joli (sur les bonnes images...): celui de ngc 6962, dans Aquarius (je suppose que c'est l'aquarium).

     

    -Pas mal de monde sur l'image. La galaxie principale est à environ 186 millions d'al, de morphologie spirale, mais pas de bol, elle est barrée.

     

    ngc6962-ff-160810.jpg

    150 poses de 20s, DSI pro, Newton 200/800.

     

    -Il semblerait que les plus faibles étoiles tournent entre 20 et 21. Avec un oeil de Lynx, vous y trouverez certainement un Quasar et même une naine blanche. Voici de qui vous aider.

     

    ngc6962-leg.jpg

     

    -Et n'oubliez pas de jeter un oeil à une bien belle version celle d'Adam Block:

     

    http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n6962block.jpg

     

    A+

    Phil

  14. Elle est belle cette galaxie. Bien fine et subtile. On la croirait soufflée par le vent...

     

    Ton fond de ciel ne semble pas très uniforme non? Ou c'est que le coin est vallonné alors...

     

    Bien jolie!...

     

    A+

    Phil

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.