SooL

sur pocket star tu as une fonction "speciale observation" et tout devient rouge, pas mal hein

 

Yannick

Cette fonction existe également sur stellarium, et elle ne m'a pas empêché de voir tout noir après...

Une petite question que vous qualifierez peut être d'hors-sujet:

La luminosité de l'écran ne vous gêne pas lors de vos observations?

J'ai peut être trouvé: vous utilisez l'œil gauche à l'oculaire et vous utiliser l'œil droit en fermant le gauche pour faire mumuse sur votre Iphone?

Plus sérieusement, l'obscurité totale ou presque n'est plus à discuter lors d'une soirée, je me rappelle avoir observé M17 un soir, être ensuite passé devant l'écran d'un ordi portable à luminosité réduite, et m'en mordre les doigts en revenant à l'oculaire tellement la perte de détails était grande

Bonsoir

Faut pas croire

Si on parle de mes sorties à 20..30 ou 40km je te suis, on a très rapidement un ciel limpide (ca se discute encore). Mais elles sont si rares

Je sais pas vous, mais à part l'intérêt des simulation de champ, ce site donne envie de refourguer son tube

+1

Par contre pour la lampe.... on prend une lampe torche normale....un peu d'imagination et elle devient rouge

En effet ce n'est pas la bonne période pour le ciel profond, plus qu'à attendre quelque jours histoire que la Lune se lève plus tard et soit moins imposante.

Mais j'imagine que l'humidité diffuse un max l'éclat de notre satellite, ca doit pas être beau à voir...

Avec un diamètre de 200mm le grossissement utile se rapproche plutôt de 200x, que tu obtiens avec un oculaire de 5mm vu les 1m de focale. Ayant un instrument de même dimensions je trouve déjà qu'avec un oculaire de 4mm j'ai une perte sensible de qualité, il est pourtant de bonne facture cet oculaire, peut être es-ce l'effet trou de serrure...

Avec un grossissement de 400x donc cela m'inquiète même si je m'en procurerait bien un pour le planétaire

Mais comme dit plus haut on se rapproche du gross.maxi.

Faire l'acquisition d'une bonne barlow est couteux, teste déjà la tienne sur un grossissement convenable pour voir ce qu'elle vaux vraiment.

Niveau astro-photo, je ne suis pas moi même assez expérimenté même pas du tout pour te dire quoi que ce soit. Un petit conseil quand même, gave toi d'observation visuelle pour commencer

Bonjour.

Et bien je trouve que tu commence bien pour une première soirée, et surtout avec du bon matos.

Une question, quel est ton site d'observation? ciel de quelle qualité?

Quelque petites précisions à t'apporter:

-Pour ce qui est de la mise en station, viser le nord est en effet nécessaire dans un premier temps, pour orienter approximativement la monture, mais par la suite elle doit se faire précisément sur l'étoile polaire, que tu n'auras aucun mal à trouver vu tes premières observations. Après cela dépend du site. Il existe différents tuto sur la toile et ici même qui t'aideront.

-En ce qui concerne Saturne, fais attentions avec ta barlow

De un celle qui sont livrée avec les instruments sont rarement de bonne qualité. Note aussi qu'avec ton 2.5mm vixen tu t'approche du grossissement limite de ton tube, 400x et le gross.maxi étant de 500x, tu comprend donc qu'a 800x (barlow+2.5) faut pas s'attendre à tomber sur quelque chose d'observable

Pour finir, un mot sur l'IPhone, il est à proscrire, ce n'est pas pour rien si on s'abime les yeux sur nos cartes avec des lampes rouges

Son écran est bien trop lumineux, pour des observations planétaire ce n'est pas tellement problématique, mais des que l'on passe au ciel profond, toute lumière intense est à proscrire.