michael vanhuysse
-
Compteur de contenus
64 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par michael vanhuysse
-
-
très belle image grand champ, peu habitué de voir ce champ comme ça.
intéressant de voir CAVA1 dans ce champ, ça change de notre image quand nous l'avions découverte.
bravo
michael V.
-
trés beau! j'adore!
a+
-
superbe, beau boulot!!
un poil "lisse" à mon gout dans le traitement du bruit, mais les gouts et les couleurs....
rien a dire pour le reste.
a+
-
merci à tous,
dur effectivement d'avoir un bon fond de ciel quand on veut aller chercher les extensions faibles, surtout en HA. on est sur le "fil" au traitement, et une luminance m'aurait bien aidé
a faire la prochaine fois!
a+
-
re,
mis à jour, un peu moins de bleu, et j'ai repris le fond de ciel.
-
merci à vous!
tout a fait d'accord pour la luminance, mais pas eu le temps de la faire...
d'autant que la bougresse n'est bien haute, même dans le sud de l’Espagne, ça culmine a 32° au méridien.
faire 21h de ha correcte était déjà compliqué, il y a eu un gros tri, 35h au départ.
à mettre dans la to do list.
j'aime bien le bleu , mais je vais revoir cela un peu à la baisse après avoir vu l'image sur d'autres écrans c'est un poil trop effectivement.
a+
-
bonjour à tous,
une image collaborative d'Helix nebula à vous présenter,cela faisait un moment que nous n'avions rien posté,mais les images sont sur les disques
Acquisition à nerpio (Espagne),cet été, en remote avec l'observatoire à 1600m d'altitude.
newton asa 12" f3.6 + wyne sur paramount me
stl11k (1.72"/pix) en guidage interne.
acquisition sous CCDautopilot4
composition Ha(RhaGB)sous photoshop,prétraitement ccdstack2,alignement pixinsight.
HA 21h (900s)
RGB 3x3h (600s)
30h au total
Acquisition collaborative (JP et moi),moi même derrière l’écran pour le traitement
version corrigée :
full : http://www.over-sky.fr/webimages/HELIX%20LRhaGB%20T9.jpg
pour l'ancienne version : http://www.over-sky.fr/webimages/HELIX%20LRhaGB%20T8.jpg
pour les amateurs de HA :
full : http://www.over-sky.fr/webimages/HELIX%20Ha%20t2.jpg
bon ciel à tous !
-
Merci à tous pour vos commentaires!
petite précision, c'est une image collaborative avec Jean paul aux manettes, et moi même au traitement.
bien vu pour la pseudo-centrale bleue, je me disais bien qu'il y avait quelqu'un qui allait la remarquer. Celle ci n'apparait que sur les poses O3.
michael V.
-
bonjour à toutes et tous,
une image de bubble soap nebula (prés de ngc 6888), en HSO faites au T500 dans la banlieue bordelaise.
on la voit peu en gros plan, (mis à part l'apod faites à kitt peak), autant en profiter.
seeing moyen (2arcs/pix), 12x 20min en HSO
traitement ccdstack2, photoshop.
à bientot!
la full par ici :
http://www.over-sky.fr/webimages/bubble%20soap%20nebula%20hso%20-%20med4.jpg
-
RAD (rien à dire)
c'est farpait. farpaitement farpait.
beau travail marc.
a+
-
Ngc891
dans Astrophotographie
joli shoot!
j'adore cette galaxie!
a+
-
up,
merci!
une petite modification du lien vers la full, j'ai revu un peu le fond de ciel(couche bleue), et j'ai finalement cropé un peu pour éviter les coins pas terribles.
a+
-
j'adore ce genre d'image de ciel trés profond!
bravo christian!
pour le réducteur celestron edge, j'en ai installé un vendredi dernier sur un c14, une belle pièce! et qui semble très bien fonctionner à première vue, sur quelques brutes avec un kaf 16000, mais les nuages sont arrivées, je n'ai pas eu le temps d'en savoir plus.
a+
-
merci à tous pour vos commentaires!
pour les aigrettes, j'ai essayé d'enlever les branches d'araignée du newton, mais le secondaire ne tenait pas en place.... pas moyen de collimater... y'a plus de bon matos
dire qu'il y a des personnes qui rajoutent des aigrettes, moi je ne suis pas fan non plus.
mais bon, je suis du genre à laisser ce genre de chose qui font partie intégrante des brutes.
bon, en plus on peut faire de la spectro, bonne idée chibani! (c'est pas con , ça... ça me fait réfléchir à un truc...)
pour les nébulosités du fond de ciel, dans pégase ,l'IFN est assez présent,mais c'est plutôt dur de le faire ressortir au traitement sans "écraser" le reste.
j'aime beaucoup aussi la définition des petits objets lointains dans le fond de ciel, certains présentant un décalage dans le rouge plus important que d'autres.
bon, j'ai oublié de recadrer un peu, les bords ne pas nickels,(dithering, décalage des poses entre les nuits), et l'on voit que les flats ne corrige pas impeccablement les coins.
bref,vous avez droit à la full frame 24*36, sans crop ni camouflage
a+
-
bonjour à tous,
une image de ngc7814 en LRGB, petite galaxie en fuseau dans pégase, depuis l’Espagne (Nerpio 1650m), en remote, avec l'asa 300 f3.6/stl11k sur paramount ME sous coupole sirius.
acquisition avec ccdautopilot.
18 heures de poses, Luminance 6h, rgb 3x4h, pose unitaire de 600s.
traitement sous ccdstack/photoshop
pour la full: http://www.over-sky.fr/webimages/NGC7814LLrgbMedDef%239.jpg
update de la full, révision du fond de ciel, ça passait un peu moins bien avec un autre écran.
Il falloir que je prenne des congés, j'ai du retard en traitement...cela s'accumule sérieusement.
a+
Michael V.
-
beau travail Christian!
ce niveau détail avec un c11 est une belle performance.
"ils y en a qui ont essayés" par le passé, et s'y sont cassés les dents...
tu n'a pas mis de détail sur le traitement, il me semble que tu as utilisé de la déconvolution, et du passe haut?
tu pouvais également mettre celle du 500 dans tes comparaisons, le ciel doit être équivalent, voir pire sur bordeaux...,
d’après mes souvenirs de mes images ccd faites à Villeneuve d’Ascq il y a 10 ans, mais cela a dut empirer depuis au niveau PL.
bonne continuation!
michael V.
-
merci!
je ferais plus bruité la prochaine fois
-
merci pour les commentaires!
Christian, en effet 2 h de luminance a f8 même avec un 20", il faut un peu se battre avec le bruit.
ce qui m'étonne, j'ai voulu recalibrer mon écran iiyama, que je n'avais pas recalibré depuis 2ans... et je me rend compte que celui ci est "flatteur" ou plus précis, la réduction de bruit est moins présente que sur d'autres moniteurs, vos commentaires m’ayant mis la puce à l'oreille.
les couleurs plus chaudes également.
je vais me pencher sur ce problème.
sur l’écran de mon pc portable (calibré), l'image est un peu moins à mon gout niveau bruit (réduction plus présente comme vous le dites)et saturation.
sur un 3e écran, encore une autre visualisation...
comme quoi, il faut bien regarder son image sur plusieurs écrans... et ne pas se fier à un seul écran , même calibré.
il faut savoir aussi que firefox lit les profils icc incorporé (adobe rvb içi), mais certaines version IE non...
Gérard, oui quand je disais que l'on voyais peu, c'est en parlant d'images comparables
ps: qui a un écran calibré?
-
bonjour,
la dernière en date au T500 f/8, en région bordelaise, en pleine pollution lumineuse.
comme d'habitude , image collaborative, jean paul aux manettes derrière le 20", et moi même derrière l’écran au traitement.
vu le beau temps ces derniers mois, le manque nous fait faire des poses courtes pour accumuler sur d'autres objets.
un petit 2 heures de luminance, et 6 heures de rgb sur cet objet.
T500 cassegrain f8,stl11k/aol/pixys rotator, sur paramount me.
échantillonnage 0.46"/pix.
ngc3184 est intéressante par son abondance de région H2,signe d'une importante activité stellaire naissante.
ne vous méprenez pas, c'est un petit objet : 7' , soit à peu prés la taille de M27,le trognon de pomme...
on la voit peu,je n'ai pas trouvé beaucoup de référence sur le net, mis à part une image de R. Gendler...
j’espère que cela vous plaira de sortir des sentiers battus.
traitement ccdstack/photoshop en lrgb.
j'ai eu un problème avec mon écran et la sonde blue eye pro pour calibrer l’écran,ça me parait correct sur mon iiyama et mon pc portable,mais si vous avez un écran calibré,je suis preneur de retour! merci
à bientôt.
full : http://www.over-sky.fr/webimages/ngc 3184 llrgb T8 Adrvb.jpg
-
trés beau christian!
je m'y penche sur m51, à la prochaine nouvelle lune,...au t500
a+
michael V.
-
très jolie christian!
étonnant d’avoir ce résultat avec cet objet aussi bas dans le ciel!
michael V.
-
merci!
je vois qu'il y a des amateurs de SF
Christian, on est d'accord, pour la détection en fond de ciel, il faudrait faire une dizaine d'heures en luminance, je crois que cela parlerait (ici il n'y a que 3h, et ça cause bien déjà).
a+
-
merci pour vos commentaires!
content qu'elle vous plaise, un objet que l'on voit peu, faible, et pas facile avec de petit diamètre.
a+
-
courbure de champ et correcteur wynne 3" asa (backfocus?)
dans Matériel astrophotographique
Posté
Bonjour à tous,
j'aimerais vous soumettre un questionnement et si possible avoir un retour d'expérience sur les correcteurs wynne, dans mon cas un asa 3", que nous utilisons depuis quelques années.
D'abord sur un asa 12" f3.6, ou nous avions une courbure de champ parfaitement corrigé avec une stl11k (full frame 24x36mm),environ 10% de courbure de champ, cf les mesures dans ccdi ci-dessous.
le backfocus préconisé dans ce cas par P . Keller (concepteur du correcteur) étant respecté.
Récemment nous avons acquis une zwo 6200m pour le 500 newton f3.5, étant en 24x36, avec un f/d proche, nous étions confiants concernant le wynne.
backfocus respecté également d'après les données pour un t500, et surprise, une courbure de champ proche de 40%
J'ai cherché quelques infos autour de moi (merci laurent), qui nous oriente vers un problème de valeurs de backfocus qui peuvent varier, reste à tester avec un backfocus plus court, mais avez-vous un retour sur ce genre de problème ? Quoi en penser ?