adrien75

Les propulseurs actuels sont déjà des mastodontes, avec des réservoirs énormes.

Une grande partie de leur carburant est utilisée pour propulser ...le carburant.

Selon ce raisonnement, ce serait pire encore.

Le propulseur nucléaire est cependant réputé donner une impulsion spécifique relativement élevée (2 à 3 fois mieux que les moteurs classiques)...à condition qu'il soit opérationnel. Le propulseur électrique ferait (fera ?) aussi 2 ou 3 fois mieux que le propulseur nucléaire.

 

Si ce n'est pas indiscret, tu comptes aller où ?

(Ma question parce que, si les étoiles sont ton objectif, je ne pense même pas qu'il soit utile de chercher : à ma connaissance, il n'existe pas de solution connue, en particulier en raison de la combinaison de la durée de vie moyenne d'un être humain et de la limite infranchissable que constitue la vitesse de la lumière qui, dans le meilleur des cas actuellement toujours hors de portée de notre technologie, met les étoiles les plus proches à au moins une dizaine d'années de trajet -A.R.- de nous et, en moyenne, à plusieurs milliers d'années).

 

Si c'est la propulsion nucléaire qui t'intéresse plus sépcifiquement, voici quelques liens, parmi de nombreux autres :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Propulsion_nucl%C3%A9aire_%28astronautique%29

http://fr.wikipedia.org/wiki/Impulsion_sp%C3%A9cifique (explication de l'impulsion spécifique)

http://www.savoirs.essonne.fr/dossiers/lunivers/exploration-spatiale/la-propulsion-nucleaire-dans-lespace/

et un dossier Futura-Sciences (suivre les liens)

 

Addendum

J'ai enfin créé ma signature : "je pense, donc j'essuie ; ...je veux dire : j'efface".

Vu les protestations énergiques constatées, notamment, je vais cependant m'efforcer de l'éviter.

Mais cela aura une conséquence : pour éviter d'avoir à effacer -sans éviter de penser-, le plus sûr est de ne pas écrire (dans la mesure du possible). Ce sera du moins désormais ma position pour les sujets traitant de considérations théoriques.

Je consacrerai éventuellement un post (ou un addendum) à la description de l'objectif que je poursuivais par la participation à des fils comme celui-ci et que je n'ai pas atteint après environ 4 années de présence (en comptant, bien sûr, la durée de vie de Lejon), ainsi qu'à mon interprétation (!) de ce résultat.

merci,

pas plus loin que le systeme solaire bien sur, je pense que l'on a deja pas mal de chose a voir dans notre systeme solaire.

en tout cas merci pour ta reponse

Bonjour,

ma question est de savoir plutot quels type de propulsion pourait etre mis en place pour aller "plus vite" vers d'autre corps celleste, la propulsion nucleaire serait elle envisageable?

merci pour vos reponse eclaire