claudemaia

bonjour

désolé pour le presque hors sujet

mais, comment était fabriqués les vis a l'époque de Newton ?

j'ai rien trouvé avant 1870, 1875

je pense en particulier a la vis de mise au point au cul du télescope !

"Qu’en dites-vous ?"

que tu n'as pas de bonnes lectures:be:

bonjour

apres avoir suivi le tuto scrupuleusement

j'ai toujours un probleme

que je lance qgvideo ou guidmaster j'ai systematiquement une erreur

"failed with error121: le delai de temporisation de semaphore a expiré"

je suis sous windows 7/64

une petite aide serait la bienvenue

claude

bonjour

j'ai pratiqué le tir sportif quelques années et je peut répondre a quelques interrogations

tirer dans le vide ne devrait poser aucun problème, les poudres non pas besoin d'air pour fonctionner

tirer dans l'eau peut se faire a condition d'utiliser un canon très court (armes de poing) particulièrement solide, qui pourra résister au pic de pression causé par l'obstruction du canon (eau)

sur une arme longue (carabine) si vous désirer fabriquer des baleines de parapluie en partant d'un canon, c'est l’idéal, surpression destructrice garanti et ça coute un peut chère ..... lol

pour le recul de l'arme

e=1/2 mv2

quand on a le poids du projectile et sa vitesse initial on a son énergie (Joules)

et quand on a son énergie et le poids de l'arme, on a sa vitesse initiale de recul

en gros pour une arme longue de 5kg, de 2 a 3 m/s c'est du calibre "doux" a partir de 5 m/s ça commence a "cogner" et au delà de 5 m/s il est préférable d'approcher le quintal et de savoir épauler correctement sous peine de se retrouver au fond du pas de tir sans ses chaussures

bonjour

et pour un photon?..... v=c...... t' = infini ??

"la formation que je lui donne risque en effet de lui porter tort au concours d'entrée à Ulm option Physique."

heuu ?! il n'y a rien plus proche de chez moi

ok, j'ai bien compris

ces nouvelles connaissances (pour moi) ne vont pas me servir tous les jours !... lol

mais je me coucherai ce soir avec le sentiment d’êtres un peut moins bête !!!

merci

tout d'abord, merci a tous

je pense avoir compris :

mon référentiel C n'est pas "uniforme non accéléré" (accélération centripète trop importante a l’échelle de l'expérience)

j'ai lu le lien sur l'expérience Hafele-Keating

il y a une différence entre les calculs (RR + RG)et les mesures

peut on dire que c'est du au fait que le référentiel choisi (centre de la terre) n'est pas complétement uniforme non accéléré, et qu'il, dans un souci de plus grande précision de calcul, aurait fallu choisir le centre du soleil ?

je comprend que l’accélération (centripète) du centre de la terre est très faible, voir négligeable, mais c'est pour être sur que j'ai bien compris le "truc"

merci de votre patience!!!

"Il faut faire ton calcul dans un référentiel uniforme non accéléré. Ton raisonnement se fait dans un référentiel centré sur C donc qui tourne avec la Terre."

mon problème d'incompréhension viens peut être de là !

qu'est-ce qu'un référentiel uniforme non accéléré ?

il me semblait que c'était quelle que chose qui n’accélère pas, hors, mon C ce déplace a vitesse constante (pas d’accélération)

certes, la terre tourne sur elle même, elle tourne aussi autour du soleil qui se trouve entrainé en rotation par son bras galactique, et notre galaxie se déplace, etc... ou s’arrête cette recherche de repère relatif ?

PS désoler pour mon inculture, j’espère ne pas trop lasser les intervenants

désolé mais un truc m’échappe toujours (et désolé de squatter le post de Tupac.Shakur )

un avion fait le tour de la terre et revient a son point de départ, les deux horloges sont désynchronisé (si j'ai bien compris, l’horloge de l'avion a pris du retard) jusque là, ça va

mais:

si deux avions, A er B font le tour en sens opposé, même temps d’accélération et décélération, même altitude, meme vitesse par rapport a un observateur, C, rester au sol

que vont m'indiquer les trois horloges concrètement

C a de l'avance par rapport a A et B (ok)

mais que ce passe t'il entre A et B

rien, elle reste synchrone ? (même vitesse, altitude, accélération par rapport au référentiel C)

A a vieilli plus vite que B, pourquoi ?

B a vieilli plus vite que A, pourquoi ?

"forcément, puisque 2 avions en mouvement, c'est exactement comme si un avion était fixe et l'autre mobile 2 fois plus rapide, en fait ça revient à mettre une horloge dans l'avion et l'autre au sol..."

?? quel avion vois le temps s’accélèrer par rapport a l'autre ?

un truc m’échappe !

j'avais cru comprendre que les problèmes de temps étaient uniquement lié aux mouvements relatifs de l'observateur par rapport a l'observé, sans tenir compte du mouvement de l'ensemble

est ce que je suis dans l’erreur ?

il me semblait que ce décalage concernait une horloge embarqué et une resté au sol ?

bonjour a tous

une petite question

deux avions décollent et font le tours de la terre en sens inverse a la meme vitesse

et se posent au point de départ.

que vont indiquer les horloges ?

bonne année a tous

"ne serrai-ce pas la Mythique " Berlinette" Alpine A310???? "

Mythique, oui

mais 310, non

c'est A110

comme visiblement, il y a des astronomes qui aiment les voitures de sports

je vous montre aussi la mienne (helas revendu il y a quelques années)

tres joli la matra simca de dédé !!

"J'avoue avoir une tendresse particulière pour ce genre de bricoleur"

+1

très attachant, je trouve.

comme il l'indique lui même, il a cherché toute sa vie

j’espère que personne ne cherchera a lui démontrer qu'il est dans l'erreur!

17 video sur la physique a Léon !

"Newton dit n'importe quoi! a 12 ans j'avais tout compris"

une retraite bien mérité !

bonjour

si ma perception de la relativité est bonne (compréhension est un bien grand mot pour moi)

a la vitesse de la lumière la longueur de ton vaisseau est nul

pour un référentiel terrestre tu ne peut pas te déplacer dans une longueur nul

la seule vitesse mesurable est C et rien de plus

plus qu'a attendre que les pro de la relativité confirme mes dires (ou me tacle violemment,)

Il est vrai qu'il est pénible de voir certaines personnes s'insurger continuellement sur les fautes d'orthographe d'autrui.

Le manque de respect est réel.

Tout le monde n'a pas suivi d'études poussées.

On ne connaît pas le parcours de chacun ni ses origines sur un forum ce qui implique une large retenue avant d'envoyer des commentaires insultants.

A mon sens, les personnes inscrites ici partagent une passion commune et ne viennent pas pour lire des commentaires sur leur niveau dans tel ou tel domaine. Si vous avez des choses à prouver aux autres, y'a des concours pour ça.

Je travaille dans l'enseignement et je me moque des fautes sur le forum. Ici, y'a pas d'examen.

A bientôt.

merci je11 de prendre la défense de ceux qui n'ont pas eux le plaisir de faire des études longues

bonjour

"dans le cas de figure que tu présentes oui c'est claire que dans ce cas nous n'y arriverons pas. vu que l'on auras un chiffre qui tendra à être illimité sens jamais raprocher."

mais si on suis ton raisonnement, on n'en est pas sur !