Nostromo

Sympa!!

En regardant la première page de topics dans ce segment du forum, je n'ai pas réussi à trouver un sujet concernant ce livre.

Si je créer un sujet sur ce bouquin c'est parce qu'il en vaut vraiment le coût étant donné son prix. Un peut sceptique au début, puis je me suis renseigné et je l'ai acheté, et je confirme c'est l'affaire du siècle (en ce qui me concerne ).

C'est un livre très complet, avec des images d'une qualité exceptionnelle (grand format étant donné la taille du livre).

Les schémas et graphiques explicatifs sont très bien.

C'est un très bon condensé pour un astronome amateur.

Et mieux, un très beau cadeau à faire à quelqu'un qui voudrait s'intéresser à l'astro ou qui aime tout simplement les beaux livres. (vu le prix!!! encore oui désolé )

Voici le liens: http://www.amazon.fr/ciel-lunivers-Cosmologie-conqu%C3%AAte-astronomie/dp/2070572900/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1299059295&sr=8-1

Je ne pense sincèrement pas que l'on puisse être déçu...vraiment pas.

A +

Nostromo.

Uhuh, je viens d'apprendre que le commentateur français sur Enjoyspace (donc du lancement d'hier soir) est en fait le cousin de mon collègue de travail. Le monde est petit.

Oui, à la sortie de l'atmosphère :/ J'espère qu'ils ne nous font pas un remake de Columbia... :x

ça serait bien oui!! Un club avec un minibus et un barbecue portable, pour nous suivre hors d'île de France!!!

Pareil pour moi Clapiotte!! Je me le suis reprocuré hier soir, eheh.

Edit: il faut que j'ouvre les yeux moi, je n'avais pas vu la réponse de Djdom.

De loin la solution la plus pratique: nécessite un cd vierge, et 10minutes de votre temps (je compte large ).

Quelqu'un pourrait-il me dire ce qu'il pense de ça?

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=45&brand=31&prod=3168#

Je cherchais un bon compromis entre bonne optique/bonne monture(eq)

Celle-ci peut être motorisée.

Merci d'avance les astrams.

J'avais bien aimé le film. J'adore Joddie Foster

Vive la SF.

Assez fan d'Indiana aussi. Mes films d'enfance ça... Avec une BO signé John Williams toujours

Egalement un grand fan d' E.T.

(oui oui, si ça parle film, je risque de poster souvent, c'est une passion )

Je comprend sans problème ton engouement pour Blade Runner. Vangelis y a également signé de superbes musiques que je me lasse pas d'écouter .

Oui, c'est vrai.

Et en musique de film autrement, je suis un grand fan de John Williams, j'ai même été voir l'an dernier une représentation du maestro qui rejouait l'intégrale de Star Wars dans une salle parisienne avec l'orchestre philharmonique de Londres. Innoubliable.

Blade Runner pour moi.

Un véritable chef d'œuvre en matière de SF.

L'un des grands pionniers en la matière.

Une très belle remise en cause de l'homme.

En voici un extrait, la scène finale (en VF... ça passera mieux pour tous même si je reste un addcited de la VO ;o)

Et dans un genre plus "bourrin" la série des Alien Ah.. quelques graines de brutalité dans...

J'ai pas mal surfé et plus le temps passe, plus je me dis qu'il serait sage de commencer comme tout bon newbie, c'est à dire par l'achat d'une lunette.

Partir directement sur le principe d'astrophoto, je pense que ça n'est surement pas la meilleure des façons de se laisser apprivoiser par le ciel.

Il serait surement mieux que j'apprenne déjà à me familiariser avec ce dernier.

J'ai envie de prendre mon temps et de me laisser impressionner plutôt que d'essayer d'impressionner.

En tous cas, je m'enrichis, ce forum est de loin le plus complet.

Merci à tous.

Eh bien tout d'abord la pollution lumineuse(matériel prévu à cet effet). La super couche de pollution qui englobe l'agglomération parisienne en général, qui fait que la Lune paraît avoir une atmosphère de 10 000km d'épaisseur ;p, cette sorte de brume qui ne s'en va jamais...

Des choses comme ça...

Merci Alex!

Merci Rigel,

En effet Eric, à Bois-Colombes il est plus aisé d'avoir un "jardin".

Ce qui m'intéressait en fait c'était plus le côté manière/matos. Comment t'y prends-tu pour contrer les aléas parisiens afin d'optimiser tes observations.

Bison, ouais en fait je pense pas aller jusque là. S'il fait -3°C, ben tant pis. Je trouverai un moyen pour aller sur le toit de mon immeuble ou au pire il y a un jardin dans la copropriété.

Quand on veut, on peut. Je trouverai bien un moyen, j'y arriverai

oui 20sec

Mon balcon fait 2m de large sur environ 70cm de profondeur, mais!!

Le sol de mon salon est au même niveau que la dalle du balcon, ce qui fait qu'a part le montant inférieur de la fenêtre qui fait environ 10cm de large, il n'y a aucun obstable m'empêchant de disposer l'appareil à cheval entre mon balcon et mon salon. Ma fenêtre a une ouverture d'1m20 de large.

Petite précision également, c'est un immeuble ancien, donc les blacons sont des dalles sortantes, je n'en n'ai pas au dessus de chez moi, et je n'ai aucun vis à vis, j'ai un très bon champs, surement le meilleur de ma rue (oulah un point positif!!......)

Comment fais-tu toi Eric, depuis les 500m à vol d'oiseau qui doivent nous séparer...?

Merci.

Un grand merci Bison pour ces précisions. Voilà qui va m'aider.

Je ne compte en aucun cas me précipiter sur un achat que je risque de regretter.

Comme je l'ai dis plus haut, dépenser directement 1000eur dans une chose pour laquelle je me lance, sans être sûr (comme tu le soulignes si bien en connaissance de cause sans doute) d'avoir le temps qu'il me plairait d'avoir pour apprécier mes débuts en observation, c'est surement déraisonnable...bien que je suis persuadé de ne pas pouvoir être déçu (les photos ne me lassent pas, alors les voir de mes propres yeux...).

Ce n'est pas du tout une question de moyens en fait. Je voudrais simplement trouver le bon compromis entre mes contraintes géographiques et le budget (pour minimiser mon sentiment de culpabilité au cas où ).

Une fois mordu, inutile de dire que si je veux me faire plaisir, ça fera pas un plie !

S'il faut racheter quelque chose de beaucoup mieux 6mois après, ça n'est absolument pas un obstacle.

Bref, j'ai de la chance de tomber sur un parisien!

Que prendre pour avoir le meilleur ratio rendu/prix et convaincre la compagne depuis Paris.

Même une simple lunette, pourquoi pas, j'ai regardé, ça peut être un bon début au final... la photo, on peut voir ça plus tard.

Merci en tous cas.

Facilement facilement...Tout est relatif!!

Je vis avec quelqu'un donc bon le coup du "bon ben bonne soirée hein moi j'me barre regarder le ciel" ça passera moyen (du moins trop souvent). Après du point de vue géographique, c'est pas top hein. Le pire serait d'être dans le 1er arrondissement, lol mais là, pour atteindre un bon cap de dé-pollution, à mon avis c'est minimum 30minutes de voiture pour atteindre le 95 ou une heure pour l'extrême ouest de Yvelines (78)...

Ah ce que j'aimerais pouvoir ouvrir ma grande porte fenêtre du salon poser l'machin et qu'sa marche. Les campagnards sont bénis!

edit: Je suis dans la zone rouge moi :x

okééééé! Merci!!

Pour l'appareil j'ai un EOS 500D de chez Canon.

D'accord, je vois.

Le fait qu'il soit évolutif m'attire assez. Si cela me plait il est fort possible que je décide de "l'upgrader" un peu. Si vous pensez que ce modèle est pas mal et offre de bonnes perspectives en terme de rendu de base, ça peut me convenir.

Sur un tel appareil (marque et ref.) y-t-il des frais à prévoir pour changer certaines pièces (au niveau de l'optique) qui seraient de qualité "douteuse" à la base?

Ou est-ce du "rdy 2 go"? =)

Edit: Merci Eric pour ces précisions, ce genre de conseils m'intéressent !! En effet nous sommes voisins!! (Colombes pour moi).

Questionnaire :

1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire et Ciel profond en quantités égales

2. Le but de ce télescope est : Visuel mais un peu de photo aussi

3. Le plus important pour moi c'est : Un gros diamètre et la qualité

4. J'observe le plus souvent de : Mon balcon (beurk…)

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai de la place dans mon véhicule mais va falloir pousser un peu

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai un court trajet et peu de marches

7. Je sais porter facilement : 30 kg

8. Les réglages : Je sais régler mon instrument sur le terrain

9. Quand je suis sur place : Je veux bien passer un peu de temps pour préparer

10. Pour trouver un objet : Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois

11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 300 €

Note monture :

Equatoriale motorisée (62)

Equatoriale (EQ) (55)

Azimutale avec goto (54)

AZ-EQ avec goto (48)

Dobson (48)

Equatoriale avec goto (46)

Dobson push-to (43)

Azimutale (AZ) (28)

Note tube :

Newton tube plein (58)

Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (56)

Newton tube ouvert (44)

Lunette apo (38)

Lunette achro longue (38)

Lunette achro courte (34)

Choix final :

Pour un(e) Newton tube plein monté(e) sur une monture Equatoriale motorisée au prix de 300 €, le diamètre recommandé est de 130 mm

Je ne discute pas forcement le choix auto. du questionnaire, croyez vous que cela peut faire l'affaire? Du moins en terme de caractéristiques. Pour les marques on peut voir...

"je vous plaint amis de Paris et alentours"

La visibilité est vraiment si nulle que ça? :'(

Merci pour le lien, le forum est assez vaste je dois dire, je n'ai as encore été fouiner partout, par contre la section photo....

Merki! =)

Bonjour à toutes et à tous,

Je me présente, Alex, 26 ans, résident des Hauts-de-Seine (92).

Je vous demanderais par avance de bien vouloir m'excuser si certaines questions vous ont déjà été posées un grand nombre de fois (trop peut-être) par des néofits comme moi.

Je suis complètement novice en matière d'observation, et c'est bien pour cela que je viens vous demandez conseil.

Aussi loin que je m'en souvienne (déjà en cours de primaire) l'astronomie m'a toujours intéressé. (Abonné Science&Vie, attention!!) J'ai donc quand même quelque connaissances.

Bref!

Etant dans le département de France où la densité de population est la plus élevée (hormis Paris même), le ciel souffre d'une pollution lumineuse omniprésente, et pour le bruit, même si c'est moins important, je ne vous en parle même pas!

Comme dit plus haut, si je suis ici c'est pour vous demander conseil.

Je suis intéressé dans l'acquisition d'un télescope, cependant n'y connaissant pas grand chose techniquement j'aimerais un coup de pouce.

Je vais tacher de vous décrire au mieux mes envies afin de vous aiguiller un maximum.

Moi: Novice (mais pas incompétent, manuel, technique et surtout patient).

Ce que je cherche à observer: je dois avouer ne pas avoir de préférence entre le ciel profond et les astres, j'aimerais autant que possible être polyvalent, néanmoins si vous pensez que pour un début il vaut mieux s'orienter quelque part, je suis tout ouï. Bon ok, j'avoue que les nébuleuses m'attire quand même vachement!!

Géographie: Je vous l'ai dis je suis dans les méandres de la lumière, étant en gros à vol d'oiseau, à 4km de Paris. J'imagine donc qu'il vaut mieux s'orienter vers du matériel prévu pour. Je suis en appartement et j'ai un balcon, orienté plein Est > (ça c'est plus un détail qu'autre chose).

Mes motivations: J'aime la photo, je possède un bon réflexe numérique, et je trouverais extra de pouvoir faire des photos de mes diverses observations.

Mon budget: Pour un premier engin, j'estime qu'il est normal de ne pas non plus taper trop haut, mais je ne suis pas forcement un adepte du "prend un truc de base pour commencer, si ça te plait vraiment tu verras dans 2ans". N'étant pas dépensier de nature (car c'est un gène féminin!!) j'estime avoir les moyens de pouvoir commencer avec quelque chose d'intéressant, qui propose des résultats me donnant l'envie de pousser vers l'avant en matière d'astro., donc peut-être 300/400 euros...à voir.

Enfin voilà, merci d'avance pour votre aide, j'attend avec impatience vos réponses.

Merci de m'avoir lu.

Nostromo.

PS: j'adore ce forum