Olive de Sandille

Merci beaucoup,

A vous tous, vincent14, yoyo26, allioth, Sky67, Laurent, Philastro, mourer1,Franck34,guinissa, OrionRider

Vincent , Damned ! tu as raison !

Il y a bien du gradient ... J'ai trop l'habitude d'un ciel nickel à Sirene les nuits sans lune. Je ne crois pas que ce soit les flats... Certaines poses étaient bas sur l'horizon. Il y a malgré tout des villes au loin dans la vallée du Rhône.

Faut que je corrige ça. (c'est pas bien dur).

Vous posts semblent indiquer que ça en vaut la peine...

Que vos cieux soient bien clair !

Olivier

Comme il restait du temps après les acquisitions sur le cône, en mars, et que les nuits étaient belles (ça c'est gâté depuis) :

la full :

http://www.astrosandille.fr/images/_html/M67.html

ou pour les adeptes de zoomify :

http://www.astrosandille.fr/images/_htmlzoom/M67.html

Acquisition : 14 et 15 mars 2012 en remote à Sirene (Vaucluse)

R, G et / and B (4 x 600'' chaque, total 2h )

L 15 x 600'' (2h30 mn)

temps de pose total 4h30

bin1x1 Temp -30°c

Acquisition et traitement : MaximDl, PixInsight, Toshop.

Telescope Newton ASA 250mm (900mm de focale)

STL11K

Losmandy G11

Coupole Scopedome.

Merci d'avance pour vos remarques et critiques (constructives et rentre-dedans, tout est écouté).

Olivier

http://www.astrosandille.fr/

Merci beaucoup beaucoup Philastro, yoyo26,pascvale13, BBBenj et mon voisin Astrol,

Je suis heureux d'avoir posté les deux images... Tout le monde à l'air d'y trouver son compte, et moi je n'ai pas à choisir entre les deux, tellement différentes, mais que j'aime tout autant....

Merci encore,

Olivier

Merci à vous tous !:rolleyes:

Sky67,RIGEL33,OrionRider,Kaidan,vincent14,starbuch,guinissa,Jimmy4x,Franck34,Christophe.noel,purposeHomer2jedi...

Je suis comme vous tous,

La version Ha, nettement moins complexe à traiter, me plait tout autant que la version "(L+0.3Ha)(R+0.1Ha)GB"

Mais pourquoi choisir... Rien ne nous force...

Starbuch, salut mon voisin ! va falloir que j'aille faire un tour du coté d'Ouzouer, une de ces nuits

Olivier

Bonjour,

Je vous propose

la full :

http://www.astrosandille.fr/images/_html/ngc2264-V2.html

ou pour les adeptes de zoomify :

http://www.astrosandille.fr/images/_htmlzoom/NGC2264.html

Acquisition : 22, 24 février puis 13,14,15 mars 2012 en remote à Sirene (Vaucluse)

R, G et / and B (10 x 600'' chaque, total 5h )

L 26 x 600'' (4h20 mn)

Ha 28 x 600'' (4h40 mn)

temps de pose total 14h

bin1x1 Temp -25°/-30°c

Acquisition et traitement : MaximDl, PixInsight, Toshop.

Telescope Newton ASA 250mm (900mm de focale)

STL11K

Losmandy G11

Coupole Scopedome.

Je me permet de poster aussi le Ha :

et sa full :

http://www.astrosandille.fr/images/_html/ngc2264-HA.html

et pour les adeptes de zoomify :

http://www.astrosandille.fr/images/_htmlzoom/NGC2264-HA.html

Je suis toujours en attente de vos précieuses remarques, critiques et conseils...

Olivier

http://www.astrosandille.fr

Merci Vincent, bawouan, jgricourt,Jean-Pierre, Siegfried, Jubu.

Suite à enquete, il semble que le 24, il se soit passé quelque chose... Garradd a 2 queues ioniques, et une queue de poussiere.

Si vous allez là (c'est superbe ce que fait Gerald):

http://www.astrostudio.at/2_Bright%20Comets.php?PHPSESSID=a88fd7b5000b7722653c567bc71223bb

on se rend compte que le 21, il n'y avait qu'une queue ionique; le 26, une seule aussi, mais pas la même, et que le 24 la longue est en train de mourir, et la petite de pousser...

Voila,

Olivier

Un grand merci Lionel, Tom et Seraphin,

Olivier

Merci !

Oui Biquet, une double registration, l'une sur les étoiles, l'autre sur la comète.

Avec impérativement une médiane (ou un SD mask) pour minimiser les trainées résiduelles sur la registration comète. Puis un poil de cosmétique pour éliminer les résidus.

Et on pose la comète sur les étoiles.

Pour les étoiles principales, pour ne pas que la comète les "écrase" trop (en particulier les aigrettes qui, contrairement à l'étoile, n'ont aucune raison d'être atténuées- la comète passe devant les étoiles, pas devant l'araignée du secondaire ) , un masque d'étoiles permet de les replacer dessus le tout.

Voila la cuisine.

C'est sur que figer une comète qui bouge sur un fond de ciel, c'est pas de la science, c'est de l’esthétique... Mais je n'ai pas la prétention de faire de la science (comme d’ailleurs le gars qui a fait l'APOD d'aujourd'hui )

Olivier

Il est ouvert à 3.6. (250mm d'ouverture, 900 de focales)

Merci Plou et Leduc,

Olivier

Un grand merci max67, syncopatte, mixthecake,Philastro

Syncopathe, si mettre le sud en haut, oui ya une couille

Mais c'est uniquement une histoire de convention. Au moyen age, l'Est était en haut de certaines cartes.

Les aigrettes : le tube ASA est un Newton, avec son araignée. D'où aigrettes. Je m'y suis fait, et j'aime bien.

Pour la position "figée", avec 2 heures d'acquise, c'est une question de traitement. Deepskystacker fait ça tout seul :

Une image empilé en registrant sur les étoiles,

Une autre en registrant sur la comete,

Et on superpose les deux... Vla le principe .

Après, la mise en oeuvre, c'est plus raide.

Olivier

Merci Biquet, Vincent, Sky67,Franck34, Didou, Guinissa et Xanax!

Votre appréciation me va droit au cœur

Pour les aigrettes ... ben je contrôle pas trop, avec l'araignée du secondaire.

Et comme mon champ est imposé (j'ai pas de rotateur), les aigrettes tombent où elles veulent. Et comme l'araignée est constituée de 4 paire de fines lames, les aigrettes sont doubles. Du coup une très légère decolimation est impitoyable. D'où la dissymétrie, Didou.

Ceci dit, je vais pas changer de scope (j'aime trop mon ASA ).

Non, je loue pas le matériel de Sirene, juste l'emplacement. C'est mon materiel.

http://www.astrosandille.fr/Sirene.html

Encore merci !

Olivier

Une nébuleuse du fantôme prise à Sirene (plateau d'Albion, Vaucluse) au mois de janvier, en remote.

la full : http://www.astrosandille.fr/IC63.html

L 21x10mn

R 7x10mn, G 5x10mn, B 5x10mn

temps de pose total / Total exposure 6h20

bin1x1 Temp -30°c

MaximDL, PixinSight et Toshop

Tube ASA 10 pouce, STL11000, Gemini G11

Comme pour Garraad (post précédent) vos commentaires et critiques seront les bienvenus.

Olivier

Enfin, après plusieurs mois de pannes diverses, deboires en tous genres, mon équipement basé à SIRENE fonctionne à nouveau.

Une Garraad (de plus ?) prise vendredi 24, à Sirene (Vaucluse) en remote depuis Orléans.

La full là http://www.astrosandille.fr/Garradd.html

LRGB

2h de pose de 2mn chaque au total

bin 2x2

MaximDL, Deepskystacker, PixinSight et Toshop

Tube ASA 10 pouce, STL11000, Gemini G11

Vos commentaires et critiques seront les bienvenus.

Olivier

Et en plus ce n'est qu'un début !

Bravo bravo...

Et quand toute l'électronique sera dans sa cabane au fond du jardin, et non en chauffe-pied, ça risque d'être monstrueux...

Encore !

Olivier

Bravo Christian !

Un boulot nickel, net et sans bavure, avec une image pleine de mystère et de poésie... qui me fait rêver... Tu nous embarques vraiment loin loin...

Et merci aussi pour le coup du redshift / Ned via aladin. Je vais de suite essayer !

Olivier

Merci à vous, Siegfried_M31, Franck34, co26, LGT150

Franck, merci de m'y faire penser . Je devrais pouvoir me débrouiller avec les poses RGB de 3' pour décramer le cœur. Je viens de vérifier, elles sont loin d'être saturées...

JGT150, non, il y (que) 8x10mn de luminance.. Je regrette juste que ce soit un peu court... Heureusement que le ciel noir de Sirene est superbe...

Olivier

Tiens là il y a des éléments de réponse, pour ma Coupole "Pollux", Christian :

http://www.astrosandille.fr/Sirene.html

Olivier

Merci astromomo et Wincy...

Je crois qu'à lire vos réaction, je ne regrette vraiment pas l'acquisition d'un bon moniteur pour traiter les images... je crois que c'est un outil tout aussi important qu'un bon aplanisseur de champ !

Un grand merci à vous tous, Philastro,proisy,Lionel, loupy22,guinissa,martialdf,osteoval,bor1s,egres, et à nouveau merci à :

- Gérard : cela m'explique pourquoi j'ai des soucis de collimation : tu as échangé le matériel sans que je m'en rende compte

- Stef, mince ! tu as vendu la mèche en répondant à :

- Christian, et oui... c'est mon remote à moi tout seul... Du coup il ne faut surtout pas se poser la question du prix de revient de la photo !!! Sache que sans parler des couts d'installation et de matériel, l'aventure a déjà nécessité 18000 km en voiture... bien chargée.

C'est un peu comme si on demandait le prix au kilo des trois sardines qu'un passionné de pêche en mer - qui a acheté son "pointu" et une place au port de l'Estaque - attrape en un an

Merci encore à tous...

Olivier

Bonjour,

Et une de plus ?

En remote le 10 juin depuis l’observatoire Pollux installé à SIRENE.

LRGB L 8 x10 mn R, G et B 11 x 3 mn

Telescope ASA 250, STL11K, Losmandy G11

Coupole Scopedome.

Dès que le temps se remet au beau, je rajoute de la luminance.

Tous les détails là

http://www.astrosandille.fr/M51.html

et la full : http://www.astrosandille.fr/images/_html/M51.html

Olivier

www.astrosandille.fr

Pascal, je te promets que je n'étais pas sur la défensive, à manier de l'ironie déplacée, comme tu sembles l'avoir compris...

Je me pose réellement des questions sur l'esthétique de mon image, qui me heurte parfois, suivant comment je la regarde... Quand je regarde la performance technique, je suis plutôt satisfait, Mais au niveau esthétique, même si cet IFN est bien là dans le ciel, en tant qu'objet astronomique subtil, je trouve qu'il est trop "présent" dans cet image.

C'est peut être ça le défaut de mon image, ne pas avoir préservé le coté subtil de l'IFN.

Mais bon, je ne voulais pas tomber dans ma première image, où pour le coup il est trop discret... Pas évident à traiter...

Je vais surement essayer autre chose...

Pascal, encore une fois, autant les compliments, (et il y en avait de beaux dans ton post) font plaisir sur le coup, autant les critiques font avancer. Et pour ça aussi un gros merci.

Et merci Yoyo26, car comme tu peux lire, les compliments font également plaisir

Olivier

Merci Kilkim,

Merci Guillaume ...

Je passe souvent par Pertuis pour "monter" à SIRENE, depuis Aix... On y commence en effet à s'éloigner des lueurs de l'agglo marseillaise, et ça fleure bon les nuits étoilées...

Olivier

co26, salut à toi aussi, voisin, et merci pour tes commentaires

Merci à vous, Pifou shn13, et didou...

Xanax, en effet, je loge dans la coupole "Pollux", et mon voisin, abritant son RCOS dans une coupole "Castor", qu'il partage avec Didier, est bien un certain Président de l'AIP, grand maitre de l'ordre des traitements Toshop et fourbisseur d'images aux couleurs souvent soufrées, hydrogénées ou oxygénées ...

Merci Pascal et Weirdnico... Le traitement est surement pour quelque chose pour expliquer votre impression, que j'ai également, suivant l'angle avec lequel je regarde mon image... Mais aussi, le fait de barbouiller avec des nuages gris et sales des si beaux objets que sont M81 et M82 peuvent aussi produire un résultat certes techniquement intéressant mais pas forcement très esthétique...

Gerard, je t'envie à l'idée d'aller à SIRENE ce WE ... à la NL en plus :cry:! un ciel pareil en remote, c'est bien, en vrai, c'est mieux ! merci pour ta ballade. C'est vrai que l'on arrive à faire des trucs dans le Loiret... Avec Moustickk vous avez flashé sur Abell 1656.

Moustikk, pour le ptit dragon, va falloir que je change de focale... c'est plutôt pour Nico, ça , avec son RCOS de 3m!

Bien vu Landesgnocq , mon truc a été pendant un temps de regarder d'en haut la terre via les satellites Spot, Landsat et Envi, tous munis de gros scopes pour regarder en bas . La télédétection spatiale, ca ce dit "Remote Sensing" en engliche. Remote, c'était prédestiné pour ma manière actuelle d'imager...

Merci encore à tous

Olivier

Bonjour,

Tout d'abord la politesse exige que je me présente sur ce forum, où je viens pour la première fois.

Je suis géologue (âgé), et une petite voix m'a dit sur le tard que si je voulais comprendre la terre, il fallait que je lève les yeux.

J'ai donc débuté l'astro-photographie en décembre 2008.

J'ai opéré depuis mon jardin, près d'Orléans dans le Loiret, pendant un an (2009).

Puis la folie des grandeurs m'a atteint, et je suis allé construire un observatoire piloté à distance à SIRENE. Après presque un an de galères, celui-ci fonctionne enfin à peu près.

Je tenais à vous faire partager cette image, qui me semblait inaccessible il y a seulement un an.

L'objectif est de photographier l' "IFN" ( pour Integrated Flux Nebula ), des nuages de poussières de notre Voie Lactée à peine visibles qui s'intercalent entre nous et M81-M82.

8,10,24 et 25 mars à SIRENE (plateau d'Albion, Vaucluse)

R,G,B 8x10mn chaque

L 36x10mn + L 6x30mn

Temps de pose total : 13h

bin2x2

Capteur -35°

Newton ASA 10 pouce,

G11 ovision-nisée,

SBIG STL11K,

filtres Astrodon,

Coupole Scopedome

J'ai posé en fait bien plus longtemps, mais beaucoup de déchets : les brutes devaient être nickel.

Le traitement n'est pas évident, et reste un peu "artificiel", la dynamique de l'image étant énorme, et forcement l'IFN est "surexposé" par rapport aux extensions de M81 et M82.

Le Bin 2x2 est volontaire, pour augmenter la sensibilité du capteur.

La full :

http://astrosandille.pagesperso-orange.fr/M81-82.html

Toutes vos critiques, suggestions, coup de gueules seront les bienvenues.

Olivier

http://astrosandille.pagesperso-orange.fr/