Smillley

En effet, Paypal a sous deux semaines tranché en ma faveur et j'ai récupéré l'intégralité de la somme que j'avais versée...

Il me reste plus qu'à commander ailleurs...par contre pour trouver du HR planetary II TMB...

Mais bon j'ai lu que les "clones" de chez TS étaient bons et venaient de la même usine, à voir, mais c'est hors sujet.

C'était purement réthorique quand je parlais du remboursement du TGV...

OK je vais patienter un peu...

Ca reste inadmissible qu'on ne puisse pas le contacter et qu'on ne sache jamais si on va être livré un jour et si oui quand ?

Soit il le met sur le site "délai variant d'une semaine à 6 mois (voir l'infini...)", soit il ferme le site ou tout au moins la partie vente en ligne.

Et sinon, on a des exemples de personnes qui ont reçu leur commande ? et dans un délai raisonnable genre moins d'un mois ?

Franchement si c'est à ce point là, qq a proposé de se mettre à plusieurs pour faire qq chose...ça démange quand même ! (ok j'attends que ça fasse plus longtemps, mais encore un mois ça fait long, l'argent a été encaissé quand même).

Je voulais m'acheter un Nagler 16 pour noël, si je perds 170€ je vais pas pouvoir finalement.

En effet je redémarre l'astro et j'ai un dobson 300mm tout neuf qui attend ses accessoires ! Et Orion qui l'attends (ok il fait nuageux depuis qq semaines...).

170€ c'est pas la mort c'est ça ? C'est sûr mais c'est pas une raison, ça suffirait pourtant à me priver de Nagler cet hiver.

Ah bon, pas alarmant ??? C'est quoi le délai moyen, c'est quoi un délai alarmant ?

A priori tout était en stock, c'était juste un couvre-dobson Telegizmo, un oculaire TMB planetary II et un set de vis type "bob's knobs" pour mon secondaire.

170 € quand même...

Et je n'habite pas à Paris, il va me rembourser les 101€ de TGV aller-retour + le RER aussi ???

Si les commandes par le net sont à proscrire pourquoi on ne fait pas le nécessaire pour faire fermer le site !!??? Je suis un peu cash mais assez excédé de n'avoir vu ce topic qu'après !

C'est bien dommage que je n'ai pas lu ce topic pus tôt !!!

Du coup j'ai commandé un objectif et du petit matos par internet le 21 novembre et on est le 06 décembre...pas de réponses aux emails, ni au téléphone...

J'ai payé par Paypal et j'ai bien été débité.

Que faire, je n'habite pas sur Paris !!!!

Apparemment je ne suis pas le seul ? Comment on fait les autres ?

Aucun commande internet n'est jamais honorée ??? A ce moment il faut fermer le site et en vendre qu'en magasin alors !

Bon !

J'ai observé hier soir et => YES, je suis tombé sur le cul en voyant la grande nébuleuse d'Orion !

Ok, là ça n'a RIEN à voir avec la 60/900...

Les conditions étaient bien meilleures, 0 humidité ET j'avais fait une collimation de la mort !

J'ai utilisé une lumière artificielle pour pouvoir collimater de nuit à l'oeilleton de collim => ça marche nickel. Le seul truc pénible c'est de tirer 50m de rallonge pour aller à l'autre bout du jardin...

MAIS comme ça marche je vais faire un bricolage => des LEDs assez puissantes réparties sur la surface arrière d'un diffuseur (en PMMA, j'ai ça au boulot), et le tout posé sur le tube, et sur pile ou batterie, ça devrait être pas mal.

MERCI à tous pour les conseils, en effet j'ai fini la collim aux petits oignons en mettant le tube vers le zenith, pour être sûr que le miroir porte => Les étoiles étaient bien rondes.

Au passage j'ai rematé M31 (en plein zenith à 2h du mat) et c'était chouette, mon oculaire 30 mm n'est pas si mal (même si je songe à le remplacer avantageusement par un Panoptic 24 ou un Nagler 2").

Dernière considération (mon post va finir par être déplacé si je dérive trop hors sujet...) : wahou le filtre UHC, le pied ! Vivement que je remate cette nébuleuse sous un ciel d'hiver, plus haut dans le ciel, et avec mon futur Nagler 16mm !

=> j'ai plusieurs post à ouvrir pour du choix d'oculaires et peut-être bien de la tête bino et plus tard genre cet été...un 80ED sur EQ pour de la photo (la collim ne bouge pas la-dessus, dommage !! ) !

Mes enfants vont devoir manger des pâtes et des patates à l'eau...

Quoi, tu remets ça ???

Et en 815 mm ?

Là il est poli mais pas encore aluminé c'est ça ? Tu vas l'implanter sur un autre site ou remplacer le "petit" ?

Oui j'avais pas réfléchis (décidément ça m'arrive souvent !), en effet c'est dans l'obstruction (comme l'oeillet sur le primaire...).

BON COURAGE si tu es reparti pour une construction complète => et une collimation motorisée pdt que tu y es ? Pour un miroir balèze comme ça ça ne vaudrait pas le coup ? 55kg ça commence à faire...à ce diamètre j'imagine que tu passes en sérrurier au fait?

V.

@manu41 : Je suis à Busloup, à 15km au nord de Vendôme, pas encore trop loin de Montoire.

Pour M31 je l'ai vu bien mieux l'autre jour alors que les conditions étaient plutôt moins bonnes (humidité), donc ça m'a étonné et fait douter de ma collim. Par contre Jupiter était mieux que l'autre jour, mais aussi plus haut sur l'horizon donc sûrement moins de turbulence.

@Flo500 : merci pour tes réponses détaillées.

Galaxies plus faibles mieux => ça me rassure ! Mais en effet je conçoit bien que les détails et le contraste doivent jouer pas mal et donc la magnitude ne fait sûrement pas tout.

La pupille de sortie du 35mmm => remarque très intéressante en effet, ça explique sûrement mon ressenti...

La pupille dilatée au max peut monter à 8mm mais en observation, et avec mon ciel un peu pollué par les villages alentour j'étais sûrement pas au max.

Les Naglers : "ils sont pas cher depuis les Ethos"...euh...ils restent quand même à 250€ pièce...donc un à Noël c'est clair (le 16mm certainement, 3.2mm de pupille de sortie si j'applique la même formule), ensuite on verra !

Bon j'ai refait ma collimation secondaire + primaire à l'oeilleton Takahashi => pour moi c'est nickel, donc bon finalement ma collim est peut-être bonne...

Euh, du marqueur indélébile..où ça ? SUR le miroir secondaire ?

Je suis allé voir les photos de ton MONSTRE => Il est superbe ! ça doit pas être désagréable de mettre l'oeil dans le PO...Tu dois te bruler l'oeil à regarder M31 au Nagler !

Bonnes observations, A+

Hi,

Merci de ta réponse.

Non je ne débute pas avec un 300...je fais de l'astro depuis 15 ans mais j'ai fait pas de pratique avec mon premier instrument qui était une lunette 60/900 donc pas mal de planétaire, étoiles doubles, la lune, qq photos sur diapos ...

Puis j'ai un peu lâché et la là je reprends donc en passant au Dobson 300.

Par contre du coup je me retrouve débutant en collimation !

Je lis tous les tutos imaginables, ça a l'air faisable, en plus je suis ingé en optique et j'ai déjà aligné des systèmes plus complexes (mais très différents, du style un laser dans une fibre ou une fibre sur une photodiode de 10µm de diamètre) donc j'me dis, ça devrait le faire ... et bien NON ! Je merdouille, il faut bien l'avouer ! =>constat amer...

Jupiter était pas mal hier soir oui.

Disons que si M31 de magnitude 3.5 on voit pas grand chose...je ne peux pas m'empêcher de me demander ce que ça sera avec des magnitudes plus faibles !

Par rapport à ma 60/900, avec un 300/1500 je m'attends quand même à en prendre plein les yeux...

Bref, sur la collimation, je suis bien content de te lire car là je reconnaît des choses que j'ai vues hier soir !

Ah enfin je peux me raccrocher à qq chose ! Ouais les étoiles j'avais l'impression qu'elles étaient comme dire, un peu baveuses, un peu des virgules, quand je défocalisait un tout petit peu. En fait ce qui m'a fait douter c'est vraiment le manque de clarté, j'ai lm'impression en regardant dans l'oculaire (35 mm wide view Kepler) que ça manque de lumière, pourtant dans un 300 !!!!? on devrait plutôt avoir lm'impression inverse !

J'ai visé la polaire hier soir (cette nuit), peut-être un peu tard car l'humidité était arrivée...et en effet en défocalisant on voit bien l'ombre du secondaire, décentrée, donc on est bien d'accord que c'est normal, et en effet je voyais les fils de l'araignée du secondaire.

En effet dés que je touchais à une vis du primaire l'étoile se déplaçait...donc il fallait recentrer.

Pas très concluant, en plus ça caillait (du vent !) donc bon j'ai décidé d'arrêter, comme j'avais touché au secondaire je me suis dit que reverrai ça quand il ferait jour ! Dommage Orion se levait...

Je vois que tu as un 500mm, là ça doit être lumineux ! surtout s'il est bien réglé...

Je vois aussi que tu as du Nagler, je compte en acquérir également, justement le 16mm je pense (avec un powermate 2.5 TV aussi que j'ai déjà) et après peut-être un 11 ou 9.

Je sais ce que certains vont me dire : de trouver qq qui a un 300 mm et qui sait bien el régler pour voir :

- comment on fait

- et/ou ce qu'on doit voir dans un T300 bien régé.

Le club d'astro le plus proche est à 30km et ne comporte que 3 membres...donc j'essaierai peut-être d'y aller mais c'est pas l'idéal.

Persévérons, j'aurai sa peau à ce scope...

PS : tu serais plutôt à conseiller le laser donc ?

bonjour,

C'est terrible, on a beau lire tous les tutos du monde , on s'aperçoit qu'il y a tjs des subtilités !

Moi je viens d'acquérir un GSO 300/1500 Dobson et donc je démarre sur la collimation, donc j'ai bien potassé tous les tutos et forum et compagnie depuis des semaines.

On lit des choses contradictoires en effet !

=> Je viens d'ailleurs de lire dans un tuto de GéGé qu'il valait mieux ne pas toucher au réglage usine du secondaire (la vis centrale qui joue si j'ai compris sur la distance secondaire/primaire), alors que sur un autre tuto il était conseillé d'y toucher, ce que j'ai fait...ai-je fais une boulette ?

Peut-être bien ! Depuis ça je n'arrive plus à faire disparaître les fixation du primaire dans mon oeilleton de collimation Takahashi (conseillé par OU mais est-ce aussi bon qu'un vrai Cheshire ?) quand j'augmente le tirage du PO !

Pareil pour els vis du primaire, si on sert les vis bloquantes, la collim est à refaire ! et après j'ai l'impression que ça force si on la reprends après...

Collimation sur étoile, il faut l'oculaire qui va bien pour grossir à 2xD ! Mais il ne servira qu'à ça, peut-on en prendre un pas cher ? Et honnêtement est-ce exploitable avec la turbulence atmo ? Ca fait du 600x dans mon cas quand même !

Bon après moi j'ai un autre souci c'est que je ne sais pas ce qu'il faudrait voir dans un 300 mm...mais quand je regarde M31, je ne trouve pas que ce soit "à tomber par terre" comme certains CROA le décrivent...et pourtant c'est de la magnitude 3.5, alors quand certains CROA parlent d'extase sur des objets bien moins lumineux, je doute que moi je vois quoi que ce soit.

=> J'ai des gros doutes sur ma collimation ! En plus je la fait de jour avec un oilleton Taka mais après elle bouge peut-être lors de la mise en tempé ? Faut-il acheter un laser pour la vérifier ?

J'ai aussi des oculaires bas de gamme (ceux livrés avec le Kepler) mais bon à mon avis c'est du second ordre par rapport à la collim.

Des solutions "miracles" ??? Aller, même si ce ne sont que des astuces, conseils, considérations éclairées...je prends quand même !

Merci.

Salut,

Je fait comme tous les nouveaux inscrits, je me présente rapidement :

J'ai démarré l'astronomie il y a presque 15 ans, à l'oeil puis aux jumelles puis avec une lunette celestron 60/900 sur monture équatoriale non-motorisée.

J'ai arrêté la pratique depuis qq années et là je m'y remets, avec la contrainte quand même que je susi désormais doublement père de famille et donc je n'ai ni un budget ni un temps illimité à consacrer à l'astro...mais bon ce n'est pas rédhibitoire !!!

J'ai donc revendu ma lunette et investi dans un dobson GSO 300/1500.

Aller, je me susi présenté j'attaque mon premier post (pas tr_ès original...) sur mes déboires avec la collimation...

A+