![](https://www.webastro.net/uploads/set_resources_29/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://www.webastro.net/uploads/set_resources_29/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
rijks
-
Compteur de contenus
3 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par rijks
-
-
Bonjour,
Je pensais faire la collimation avec le disque de hartmann, c'est une méthode pas efficace à 100%, mais ça permet d'avoir un bon réglage sans trop se prendre la tête.
Pour les webcams je vois que tout converge vers les CCD (type PLA), sur quel points la webcam QHY5L va faire mieux que les autres? (j'ai dû mal à trouver des comparatifs qui examine à fond ces webcams)
-
Bonjour,
J'aimerais acheter une camera pour mon téléscope (type Schmidt Cassegrain : Celestron C8) :
_ Pour faciliter la collimation
_ Faire des photos sympas.
J'ai regardé en long et large les forums, et globalement c'est souvent conseillé de prendre un capteur noir et blanc. Perso j'ai très peu de temps et je n'ai pas envie de coloriser les photos.
J'ai repéré ces 3 cameras avec capteur couleur :
PLA-C+ : résolution 640*480
PLA-C2 : la même mais équipé d'une prise pour l'autoguidage (ça vaut le coup?)
PLB-C2 : une résolution de 1024*768
J'ai l'impression qu'une forte résolution n'est pas gage de meilleurs photos?
A choisir entre les 3, laquelle est mieux pour mes besoin?
Merci d'avance.
Inova PLA-C2 ou PLA-C+ ou PLB-C2
dans Matériel astrophotographique
Posté
Merci beaucoup pour les infos, j'ai de quoi potasser
!
Pour la Barlow, j'ai vu la 2x XCEL-LX Celestron. Je trouve qu'elle a une bonne tête
. C'est correct ?