Edastro

Merci bcp pour ton retour d'expérience, j'ai comme toi un A7III (non défiltré) et DxO... Si tu as un bon ciel , tu vas te régaler ....

Bravo Gérard ! que c'est bien réalisé et bien fin tout ça...ca donne envie de la voir en visu

très beau et très bien réalisé ... de plus le choix musical du dernier des mohicans me touche énormément ... me donne envie un jour de faire de même

Salut Pat,

tu as vite traité après ton retour dis donc ... dommage pour cette fin de séjour orageuse à Valdrôme.

Tes acquisitions sont top, j'ai vu tes brutes et suis pratiquement certains que tu peux nous proposer un meilleure traitement ... allez au boulot !!

Sinon c'était court mais bien sympa de se recroiser tous, belle ambiance Valdrôme.

Ton setup a vraiment l'air d'assurer, bravo pour ton choix, tu vas prendre ton pieds et nous faire de bien belles photos.

A très bientôt

Eddie

Bonsoir Gerard,

bien sympa cette petite galaxie rare sur les forums.

Eddie

Salut Omi06,

je possède cette lunette que j'utilise avec une ATIIK 4000, une RAF ATIK EFW2 et un réducteur 0.7 OPTEC.

Avec le PO d'origine, et cette config, je sors le draw tube de 7.7 cm.

J'estime le back focus total (début du tube jusqu'au point à 15,4 cm).

Je suis surpris que cela ne passe donc ps chez toi. Cela doit provenir de ton nouveau PO.

Quel est ton modèle exacte stp ? Dans ton projet global, je suis étonné que personne ne t'ait conseillé sur la compatibilité de ton setup, notamment la MAP.

lien vers mon montage :

http://www.fwhm.fr/materiel/

Salut,

 

J'ai acheté il y a quelque temps un réducteur de focal (WO4) pour une lulu meade 127/950 mm mais comme j'ai changé le crayford de la lulu je n'arrive pas a faire la map avec le montage classique : réducteur => RAF => CCD ! Il ne manque pas grand chose mais ça coince par contre peut être que j'aurai la map si je fais le montage suivant : RAF => réducteur => CCD est ce un montage exotique ou c'est jouable ? Sinon il faut que je coupe une partie du tube et ça ne m'enchante pas vraiment !

Merci a bientôt

 

Astromicalement

ROmain

 

Ps : Question bonus, est ce que c'est vrai qu'en imagerie H alpha la pollution lumineuse et la lune n'ont quasiment aucune influence ? C'est a dire ce soir avec une pleine lune bien haute dans le ciel si je tente le canasson en Halpha j'aurai quasi la même chose que si je le tente en haut du pic du midi un soir sans lune ?

Bonjour,

c'est vraiment un beau résultat et très bien traité.

Bravo.

Le temps de pose luminence remplacé par du OIII en plus aurait peut-être pu apporter un peu de couleur en plus, non ?

Y a pas à dire...c'est beau les galaxies discrêtes et méconnues... merci et bravo Gérard.

Ed

salut Gérard, j'aime bien 6643 que je n'ai jamais shootée.

Petit sur le capteur mais avec beaucoup de finesse et bien traitée/mise en valeur.

Pour 2h00 de poses, c'est bien sympa tout ça.

Eddie

Bonjour Gérard

et bravo pour cette détection de galaxie très faible.

Restefond, c'était mieux que Valdrôme alors ??

et le bordeau rouge, il était encore bon ?

Il faut que je me mette à traiter mes images maintenant...

Eddie

Bonjour Pascal,

comme Seraphin, je suis passé de la DSi PRO3 à l'ATIK 4000 et je peux te confirmer que la DSI est une bonne petite CCD surtout si on ne l'achète pas trop chère.

En plus de son bon capteur (même non refroidie), elle a notamment comme qualité d'être alimentée par l'USB et d'intégrer un porte filtre (économies)

Je n'ai pas mis la mienne en vente mais si tu es interessé, dis le moi (400 euros).

Ma dernière image faite avec :