Aller au contenu

olivier1

Membre
  • Compteur de contenus

    65
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par olivier1

  1. Le 09/01/2021 à 19:24, gabal a dit :

    Bravo belle manip. Est ce à dire que les gens de Graves ont des tas de données sur les météores, leurs essaims et ce depuis des années ? Pourquoi ne pas publier seulement ces données ?

     

    Bonjour,

    J'ai pas trouve de résultat sur la réception de météores de la part de GRAVES, faut pas oublier que ce radar est gérer par la DGA, il ont surement plus important a faire avec les satellites :)

    Surtout depuis l'évolution du radar en décembre 2020 qui est capable de détecter les microsatellites jusqu'à 1000km !!

  2. Il y a 13 heures, FloEd a dit :

    Bonsoir,

    Je suis en pleine galère de tentative de guidage avec Prism 10 et Eqmod (pour une Neq-6).

    Jusqu'à maintenant je guidais avec PHD2, calibrage et guidage sans soucis mais afin de pouvoir gérer des observations auto avec Prism, je dois tout faire avec Prism.

    Sauf lors du calibrage avec la caméra de guidage, aucun déplacement de l'étoile guide malgré 20s de déplacement en AD et en Dec... je pense qu'il y a un paramétrage manquant dans Eqmod, tandis que PHD doit s'en affranchir...

    Quelqu'un utilise Prism 10 et Eqmod pour le guidage ? quels paramètres ?

     

    Mon setup est ok car fonctionnel à l'identique avec PHD.

    Neq-6/Eqmod/ZWO120 sur chercheur 50mm

    Bonjour

     

    Je guide avec un chercheur 50 mm et une CoStar de  Starlight Xpress, pour la calibration je suis monté a 60 sec.

    Ensuite pour le guidage j'ai des poses de 5 sec et l’agressivité AD et DEC je la règle par tâtonnement.

     

    Olivier

  3. il y a 27 minutes, ursus a dit :

     

    Pour le silex, je ne suis pas sûr que toutes caméras "passent" par un silex. J'avais testé une QHYII5L par un Silex et j'avais des pertes de flux / ou connexion. Incompatible par exemple avec un autoguidage.

    C'était peut être un probléme de configuration info ou de spécification mais c'était rédhibitoire.

    La version avec un "PC" à coté de la manip me semble la plus sécure en cas de coupure de la liaison avec la maison.

     

     

    Je suis d'accord, c'est pour ça que j'ai abandonné le silex et j'ai installe un NUC au pied de la monture

  4. Il y a 13 heures, eric30 a dit :

    Bonjour à tous, je cherche une solution  pour relier mon abris à mon bureau pour profiter de l'usb3 et de la puissance de mon PC fixe.

    J'ai déjà un cable Ethernet de tirer entre les deux (5 m) et je souhaiterai y relier , la monture, les deux caméras , le cas échéant un focuser et une cam de surveillance.

    Mis à part le HitecAstro qu'elle solution materiel serait fiable et sans passer par la box ?  

          

     

    Bonjour

     

    Pourquoi pas un serveur usb-ethernet genre Silex

    https://www.silextechnology.com/sx-ds-4000u2

     

    Comme t'as déjà un câble entre ton observatoire et ton bureau.

     

    Olivier

  5. Bonjour, je pense acheter ce logiciel qui m'a l'air bien pratique et complet. J'image avec une atik 414 ex et autoguide avec une zwo 120 Mc. J'ai vu sur le forum prism que les caméras zwo posaient parfois problème ( mais le post est ancien) est ce que je risque d'être ennuyé Avec mon autoguidage ?

     

    Salut

     

    Je guide avec une camera zwo 120mm et il y a aucun problème de compatibilité entre le logiciel et la camer, tout fonctionne très bien.

  6. Salut

     

    Utilisant Prism depuis un moment, le calcul des offsets je les fait de la façon suivante.

    Utilisation d'un filtre de référence (dans mon cas Luminance) puis focalisation automatique.

     

    Ensuite avec un masque de Bahtinov j'ai focalisé chaque filtre de couleur, et la différence entre la position de la MAP de référence et du filtre te donne l'offset.

     

    A+

  7. Bonjour,

     

    J'ai une camera ASI120MC depuis 2 ans et je l'adore. Elle me sert pour le guidage, le planetaire, les mosaïques de la Lune... j'ai même taquiné le CP avec en sortant une m57 derrière un newton 200/fd5 (cible très bien adaptée à ce genre de camera). Derrière de vieux objectifs m42, j'ai pu apercevoir, noyé dans le bruit, les draperies de la nébuleuse du coeur ou de l'âme, je ne me souviens plus...

     

    Il y a un truc qui me laisse sur ma fin néanmoins, c'est la fonction "AllSky". Le fabricant (ZWO) a le bon goût d'offrir un petit objectif de 2mm et quelques, en monture CS. Mais la qualité est vraiment médiocre.

    Du coup en cherchant des objectifs j'ai trouvé ça chez Marshall electronic :

    http://www.marshall-usa.com/optical/lenses/

     

    Les prix sont intéressants mais quid de la qualité? Ca semble s'inscrire entre le truc bon marché à 10 € et le top, chez Edmund optics, a 300-400 €

     

    Quelqu'un a déjà vu fonctionner ces objectifs Marshall?

     

    Merci d'avance

     

    Salut

     

    Il y a quelques mois j'ai été dans le même cas que toi, je possède une 120MM que j'utilise uniquement en camera Allsky

    J'ai trouve une lentille de 180° de champ chez un marchand d'astronomie espagnol, voici le lien

    http://tienda.lunatico.es/epages/Store.sf/secd50db4d051/?ObjectPath=/Shops/Store.Lunatico/Products/CADQHY5II07

     

    et si tu veux une idée pour ta camera et voir le résultat tu peux aller voir ici:

    http://oadf.fr/wordpress/bricolages/camera-allsky/

    http://oadf.fr/wordpress/meteo/allsky/

  8. Pour ma part le NUC est installé derrière un 24" dans l'observatoire, mais je peux aussi le contrôler a distance avec Teamviewer.

    Il fait tourner PRISM qui gère une ATIK 694ex et une Xpress Costar en guidage + MAP motorisé le tout branché sur un hub USB 7 port connecte sur un SILEX 4000 (réseau 1Gbits).

    Et tout fonctionne très bien :-)

  9. Bonjour

     

    Bonjour à tous. Fortement impressionné par la video d'Astro-44 j'aimerais poser deux questions de néophyte : est-il illusoire ?

     

    1 ) d'utiliser une parabole de 80 cm (malgré son faible gain)

     

    Oui c'est tout a fait possible, c'est même un bon moyen de débuter dans le monde de la radioastronomie.

    Pour ça il y a un projet qui as été mis en place, c'est le projet LUCIE

     

    2 ) d'utiliser après le cornet un tuner TV satellite couvrant largement la bande 1420 MHz.

     

    Ceci n'est pas idéal mais peut-on malgré tout espérer des résultats ?

     

    Par contre la non tu pourra pas, un LNB de TV satellite reçois de 10,700 et 12,750 GHz donc bien au dessus de 1,420Ghz de la raie hydrogène.

    Il vas te falloir fabriquer l'antenne pour le 1,420 GHz et idéalement utiliser une parabole d'au moins 1m50 voir plus pour arriver a capter des signaux utilisable.

     

    Si tu veux plein de détails dans ce domaine de l’astronomie hésite pas a faire un tour sur Google et fait des recherche dans sur la radioastronomie amateur.

  10. Je pense que les pièces de la charniere et support servo ça vaut le coup de les imprimer mais pour le couvercle c est discutable. Combien as tu paye l ensemble ?

    C est sketshup qui génére des facettes sur le cercle?

    Si c est ça essaie 123 Design il semble lisser les courbes plus finement.

     

    Pour te donner une idée des prix

    le support du servo = 10€

    la charnière = 6€

    la plaque = 26€ (et encore j'ai pu faire baisser le prix en évident la pièce)

     

    en tout transport inclus j'en ai eu pour 50€, je suis d'accord avec toi que pour la plaque une autre solution moins cher peu être trouvé.

     

    Les facettes sur le cercle sont crées par Sketchup, j'ai pas trouvé de fonction pour lisser les courbes.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.