Aller au contenu

Scironicco

Membre
  • Compteur de contenus

    35
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Scironicco

  1. Attention, si les tenants de la théorie du complot "nous ne sommes jamais allés sur la Lune" tombent sur ta photo, ils vont s'en donner à coeur joie :

     

    - "le drapeau tient tout seul !!"

    - "le même fond se retrouve sur plusieurs photos !!"

    - "les ombres ne sont pas cohérentes !!"

    - "la taille de la montre est anormalement grande quand même non ?"

    - "on dirait une photo faite en studio !!"

     

    :be:

     

    :D

     

    Tsssss c'est même pas vrai ! Cette photo est 100% originale, d'ailleurs on reconnait parfaitement Armstrong et Aldrin :be:

  2. Si je peux me permettre, le matos Sky optic jure un peu à côté de l'Omega :be: Un televue ou un Zeiss serait plus approprié, non :be:

     

    Certes :be: Mais c'est que ça coûte cher toutes ces passions :be:

    Néanmoins j'en profite pour glisser que la finition de cette APO est très belle !

     

    A priori il n'y a que les montres de cette liste. Ceci étant, la NASA autorise les astronautes à emporter une montre perso pour usage perso à l'intérieur de la capsule. Certains ont emportés des Fortis d'autre des Seiko 6139, des Breitling Navitimer et des Rolex Diver et JL. Chretien sa Yema Spationaute 1 .

    Si on veut être complet, John Glenn, le premier Américain dans l'espace portait un chronomètre de sport Heuer 2915 (pas une montre, un chrono comme en sport).

    Concernant la Speedmaster elle n'est jamais aussi belle que dans son élément naturel : p><p>Edit : j, c'est bien vu !

  3. La suffisance de certains sur les fora je connais ça, j'en ai quitté un d'ailleurs justement bien placé dans cet esprit...

     

    Merci pour la liste des montres ! Tu me donnes envie de remplacer ma G-Shock actuelle par une DW-5600E. C'est dommage que Casio n'en parle pas sur leur site ! Et sais-tu si la G-5600E est homologuée aussi ? C'est la même que la DW-5600E mais en Tough Solar.

     

    N'y a-t-il pas une Fortis aussi concernée ?

     

    Très jolie ta Constellation sinon :)

  4. Salut

     

    Lorsque j' ai vu le titre, j' ai tout de suite pensé ( déformation de motard :D )a un modèle de chez Triumph la Speedmaster, mais au vu des photos c' est pas tout a fait ça

    Très belle montre, ça donne envie :wub:

     

    La moto en question : http://www.triumphmotorcycles.fr/bikes/speedmaster/2015/speedmaster

     

    Merci ! Ah je ne savais que c'était aussi le nom d'une moto, elle est jolie !

     

    J'en ai une depuis pas mal de temps déjà, c'était ma "dream watch" et elle a stoppé net une tictacophilie galopante qui avait pris la forme de CHI chronique (CHI=Compulsion Horlogère Impulsive) qui durait depuis des années matérialisée par l'acquisition d'un nombre considérable de belles mécaniques...

    Je possède également une Shturmanski "Gagarine" d'époque ainsi qu'une Casio G-SHOCK DW5600C : toutes les 3 sont des montres qui ont une histoire spatiale (la 5600C est la premiere et peut être la seule G-shock homologuée par la Nasa (j'ai un doute concernant l'homologation de la 5900).

    Pour ma Speedmaster "de tous les jours", c'est un Cal 1861 avec un verre plexi (comme pendant la conquête spatiale mais je suis en train de restaurer une speedmaster "pre-moon" dotée un Cal. 321 "Pillar Wheel" (roue à colonne) Flyback avec incrustation du logo en métal et relief sur le cadran.

    Dans tous les cas, j'ai réalisé un rêve de gosse en choisissant ce morceau d'histoire astronautique récompensé par un Snoopy Award.

     

    Rien qu'en voyant "CHI" j'ai compris que toi aussi tu étais un fou de tocantes !

    Bravo en tous cas pour tes achats, je ne savais pas pour la G-Shock !

    Au départ je voulais une Strela pour avoir un peu d'histoire astro au poignet, et le coût était beaucoup moins douloureux, puis finalement j'ai craqué pour mon graal et je ne le regrette pas !

  5. Teaser... :be:

     

    1415446309-ost11633.png

     

    Salut les astram !

     

    La Omega Speedmaster Professional Moonwatch est la première montre a avoir gambadé sur la Lune, comme beaucoup le savent.

    Passionné de montres et d'astronomie, il y a bien longtemps que je rêvais de l'avoir à mon poignet. Depuis ce matin, c'est chose faite ! :)

     

    Je suis donc venu pour vous la présenter en quelques clichés perso, en espérant peut-être voir passer d'autres Speed sur ce sujet, je dois pas être le seul malade de montres ici !

     

    Allez zou :

     

    1415446246-ost11573.png

     

    1415446244-ost11576.png

     

    1415446248-ost11597.png

     

    1415446217-ost11585.png

     

    1415446215-ost11587.png

     

    1415446219-ost11596.png

     

    1415446291-ost11625.png

     

    1415446302-ost11622.png

     

    1415446283-ost11619.png

     

    1415446251-ost11600.png

     

    1415446251-ost11602.png

     

    1415446251-ost11603.png

     

    1415446287-ost11604.png

     

    1415446292-ost11605.png

     

    1415446284-ost11617.png

     

    1415446320-ost11638.png

     

    1415446329-ost11641.png

     

    1415446330-ost11644.png

     

    1415446331-ost11652.png

     

    Merci pour votre lecture et c'est la tête dans les étoiles que je vous souhaite un bon week-end !

  6. Hello !

     

    Bon je ne parlerai pas du ciel recouvert de nuages, mais au moins j'ai reçu mon matos ! La finition de cette lunette est exemplaire, c'est vraiment très beau, du très bon matériel !

     

    Quant au trépied, c'est du solide, livré avec une bonne sacoche avec même une poche pour y ranger les deux poignées (alors remplacées par des vis). Les pieds sont larges et semblent bien stables. Les mouvements de la tête sont parfaitement fluides.

    Edit : je voudrais saluer le sérieux de l'Astronome.fr

    C'est ma 3ème commande chez eux et ils sont au top. Traitement de la commande hyper rapide, produits de qualité et colis très très soigneusement préparés. Bravo et merci à eux !

     

    photo_3b78.png

    photo_46c3.png

    photo_154f.png

     

    Après un peu de rangement :

     

    photo_5e84.png

  7. Puis, s'il n'est pas assez noir, tu as la grosse pour te dépanner!

     

    ;)

     

    Patte.

     

    Yes :)

     

    Bonsoir,

     

    Bravo Scironicco :pou:

    Tiens, j'ai envie de mimer Chtit: "il est des nôôôôôôôtrres, il a sa lulu comme les auauauauauatres" ... punaise , pourvu qu'il ne voit pas ça :be:

     

    Bonsoir Starac et merci ! Je viendrai mettre des photos de la bête demain soir (en espérant toutefois qu'elle soit bien livrée demain comme convenu, d'autant que c'est à mon boulot, donc c'est soit demain, soit lundi !).

     

    Pour le Chtit, désolé j'ai vu :be: Mais c'est pas grave, la fin de la semaine, la chaleur, tout ça tout ça... :be:

  8. Voilà j'ai commandé mon macaroni (dédicace à Syncopâte :be:).

     

    Une 66 ne fera pas doublon avec ma 120 cannelloni et au moins je la transporterai discrètement !

     

    J'ai pris ça : Lunette apochromatique Sky Optic 66/400 carbone

     

    Je lui ai pris aussi un redresseur terrestre de la même marque (j'ai un zoom de chez eux et c'est vraiment du bon matériel, très bien fini), le TR-188 en trépied et au passage une Barlow x3 Televue.

     

    Commande passée à 13h chez l'Astronome, déjà expédiée et livrée demain ! Chapeau ! :)

  9. Bonsoir,

     

    Encore une fois merci pour vos retours.

    Les coffres de toit je suis pas fan mais en effet c'est une bonne idée, quant au Uke je vais y penser :be:

     

    Les petits Dobson j'y avais songé, mais pas trop envie de gérer la collimation et en plus faut une table :o

     

    J'ai beaucoup réfléchi et en fait je pense que ce que je veux c'est un petit set pour observer un peu le ciel en vacances et que je puisse mettre ça discrètement dans le coffre. Puis m'éclater avec ma 120 quand je suis à la maison. J'ai bien lu vos remarques et donc j'ai bien conscience qu'une petite apo ne joue pas dans la même cour que la 120.

     

    Du coup, voici ce que j'ai en tête pour l'instant :

     

    - dans un premier temps, prendre une petite 66 apo et un trépied sympa (sans doute le William Optics TR-188), je pourrai m'amuser un peu, ce sera facile à caser dans le coffre et très très vite monté ce qui fait perdre une occasion aux femmes de râler !

    Ah puis d'ailleurs j'ai récemment acheté un très bon bouquin de Jean-Raphael Gilis que vous devez connaître -> J'observe le ciel profond : Avec une lunette de 60mm ou un télescope de 115mm

     

    - dans un second temps, remplacer mon AZ3 par soit une AZ4 avec trépied tubulaire (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5542_Skywatcher-AZ4-Alt-AZ-mont-with-stainless-steel-tripod.html), soit une Astrotech Voyager (je pense l'avoir trouvée sous une autre marque : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1753_TS-Alt-Azimuth-Mount-Deluxe-with-worm-gears---up-to-8kgs.html)

     

    La nuit porte conseil...

  10. @ Bison : merci pour ton retour et pour l'astuce sur le viseur, j'utilise également un point rouge sur ma 120 et j'apprécie beaucoup !

     

    @ Syncopatte : Qu'est ce donc que cette roue ? Je ne connais pas du tout !

    Et quel est le modèle de ta monture/trépied sur la photo. Moins encombrant qu'une AZ3 ? Car je la trouve vraiment trop grosse, en vacances dans ma voiture ça passe mal.

    Aussi, tu arrives vraiment à avoir des réglages précis même sans poignées ou manettes ? Même à fort grossissement ?

     

    Enfin, concernant la Vixen Porta mini, serait-elle adaptatée à ma 120 ? (sur le site ils disent 120 maxi mais après il y a le poids...). Et penses-tu qu'elle soit moins encombrante qu'une AZ3 ? Je n'arrive pas à me faire une idée en photo.

     

    Désolé ça fait beaucoup de questions :confused: Merci encore

     

    Edit : okay pour la roue j'ai compris : http://www.astronome.fr/produit-roues-a-filtres-roue-a-filtres-visuel-orion-1441.html

  11. Salut, merci pour tes suggestions !

     

    Le mot randonnée est sans doute exagéré, au pire je pourrais l'avoir 1h sur le dos mais ça reste pour la nuit et c'est surtout pour partir en vacance que je veux que cela reste discret dans ma voiture.

     

    Pour les jumelles c'est une bonne idée mais sacrifier le planétaire m'embête et je me sens moins à l'aise pour observer avec ce type de système.

     

    La Vixen Porta Mini a l'air très intéressante ! J'ai trouvé ce test : http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2278

    Mais je n'ai aucune idée de ses dimensions, je ne les trouve pas sur le net, si quelqu'un les a je suis preneur !

     

    Sinon j'ai également trouvé ce comparatif : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=48003

    Le WO a l'air quand-même pas mal du tout (surtout vu le prix sur astronome.fr) et sinon un Berlebach pourrait être conseillé apparemment...

     

    J'hésite encore un peu donc. Quant à la lunette, peut-être plutôt en 66 puisque ça a l'air quand même sympa et bien approprié au voyage

  12. Bon alors déjà merci à tous pour vos avis et conseils !

     

    En effet, je cherche très clairement à minimiser la place et faciliter le montage, je veux vraiment un ensemble nomade. Au fait, merci Syncopatte pour l'astuce du rangement de la 120, je n'y avais jamais pensé !

     

    Débat 66 / 80, vos avis sont mitigés. Mais si ça peut passer avec du 66, ça m'arrangerait, moins lourd à manier, moins lourd à porter, moins lourd à acheter... Je ne sais pas quoi faire :(

     

    Et sinon, pour le trépied. Mon Manfrotto (ici) est très bien mais la tête est une boule sans poignée, il est génial pour mon appareil photo et il lui est donc réservé pour l'instant. Sans poignée ce doit être laborieux pour une lunette non ?

    Mon Cullman (ici) est bien aussi, bien qu'il me semble peut-être un peu moins stable que le Manfrotto, il dispose d'une poignée.

     

    Sinon j'ai repéré : ceci. Qu'en pensez-vous ?

     

    Je n'y connais pas grand chose en trépieds/montures...

  13. Hello !

     

    J'ai l'intention de me prendre une petite lunette Apo. :)

     

    J'ai repéré plusieurs modèles (parfois dans la même marque) et j'ai une question toute bête : dans les mêmes conditions, la différence entre 66 et 71 se fait-elle ressentir ?

    Et surtout, entre 66 et 80 ? Car pour un modèle identique, il y a parfois plus de 200€ d'écart. Et économiser 200€ ce serait très très bien pour mon porte-feuilles, mais si on me dit qu'en 80 ça n'a rien à voir, ça mérite réflexion... J'attends vos avis éclairés !

     

    Aussi, que peut-on prendre comme monture/trépied, très facilement transportable et avec un rapport qualité/prix imbattable ?

    Je possède deux bons trépieds photo bien solides (un Cullman et un Manfrotto) mais ce qu'il me manquerait c'est un petit système de monture azimutale à deux manettes, ça ça m'irait super bien, mais je ne trouve rien de ce genre qui soit bien pour voyager...

     

    Je vous remercie d'avance pour le temps que vous m'accorderez !

     

    Bonne soirée ;)

    Nico

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.