noutou
-
Compteur de contenus
163 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par noutou
-
-
Superbes séries! J'ai réussi à sortir quelques choses de potable samedi dernier avec le C8 sur les 3 planètes du moment. J ai posté les photos hier sur la page Facebook jettes y un oeil et dis moi ce que t'en penses youssef Bach hamba
-
joli Juju une petite question sur la durée vidéo d'aquisition pour contrer la rotation? t'étais à combien de s en SER?
-
Vous êtes les bienvenus !!! oui Eliekh à Mornag 30km au sud de la capitale Tunis...
Je suis de près meteoblue pour prévoir le seeing....
-
Merci à tous j'ai hâte de voir ce que ça va donner dans un mois
-
-
Merci pour ton aide OrionRider! Et avec une barlow TV 3x je peux utiliser aussi le tirage si les conditions atmosphériques le permettent et aller jusqu'à f/20 et f/25 ...
-
Merci à tous!! En ce moment je cherche une TV powermate x5 pour se préparer à imager Mars. J'ai posté dans les petites annonces en espérant trouvé une ....
-
16-03-16
20h45 à 21h45 UT Mornag Tunisie
Skywatcher 150/750mm
HEQ5 pro
QHY5L iic
Barlow x2 ultima celestron
Firecapture, AS!2, Registax6, Virtualdub
-
Salut olivdeso, merci pour ta réponse !!! J'ai aussi contacté le développeur d'APT tools et il m'a dit de mettre 5 comme valeur de déplacement dans APT et au niveau de PHD2 de jouer sur les paramètres de l'échelle de dithering (qui va de 1 à 100).
Biensur je dois faire des tests pour obtenir les 3 ou 4 pixels de décalage.
A +
Après différents essais voilà les bon paramètres à utiliser dans PHD2 et APT tools
Valeur de déplacement dans APT : 4
Echelle de dithering dans PHD2 : 4
Bon ciel
-
Tu peux en garder une sur 2 ou 3 afin d'élargir les fentes, pas de problème. Ca n'empeche pas le masque de fonctionner.
ok merci! je vais en fabriquer un!
-
Et en photo diurne, il donne quoi ce zoom ?
Parce qu'en principe un 70/200 L CANON c'est du tout bon.
J'ai pas remarqué grand chose! je ne suis pas expert non plus, mais le piqué semble correcte!
-
Merci Fred_76 pour ces précisions!
J'ai générer un masque de Bathinov (diamètre 77mm) sur le site astrojargon mais le soucis c'est que les fentes sont très fines et proches les unes des autres. C'est normal? Si oui comment je vais pouvoir les découper?
-
La non symétrie ressemble à un défaut d'alignement des lentilles. Est-ce que ton zoom n'aurait pas reçu un choc ? S'il est encore sous garantie, tu peux peut être tenter le coup.
Cela dit, l'échantillonnage de ton 650D avec l'objectif à 150 mm de focale est de 5.9". Ouvert à 4, le diamètre de la tâche d'Airy est de 6.7". Autrement dit, la FWHM théorique (minimale) est de 1.1 pixel. En tenant compte d'un seeing de 3", condition moyenne d'observation, la tâche d'une étoile s'étalera donc sur environ 2 pixels. Ca suppose une optique parfaite ce qui est rarement le cas, surtout avec les zooms. Donc tes 3 pixels de FWHM en moyenne ne me semblent pas si mauvais que ça. C'est la disymétrie qui est plus problématique.
Merci pour ta réponse Fred_76! J'ai acheté l'objectif en occasion et il n'est plus sous garantie, peut etre bien qu'il a reçu un choc avant que je l'achete Comment peut-on regler cette dissymétrie? d'ailleurs les étoiles ne présentent pas un joli rond mais plutôt une forme de cône!
-
Superbe...
Serait-il possible de nous poster la full stp?
D'avancer merci.
J'ai fait une autre version avec 150mm de focale et APN 650D défiltré , voilà la full sur astrobin
-
Très jolie (et frustrante pour ceux qui restent en France ! ).
jb
Merci Jean baptiste!
-
c'est déjà très joli !!!
tu étais à 200mm?
edit : ah non, je viens de voir "95mm" ... c'est vraiment une zone étendue, faut du champ!
a+
stéphane
Merci stéphane
-
j'adoore cette région (je penses d'ailleurs aller en Tunisie principalement que pour elle ;-).
Très joli rendu
Merci dieter333! c'est vrai qu'elle est plus haute depuis nos latitudes
-
superbe ,
Photo que j'essaie de réaliser depuis le début de l'été , mais jamais une bonne ouverture météo , ou alors il y a la lune , ou la constellation est trop basse !
Bref tu l'as bien représenté et bien réussi !
Merci caraibe79lg
-
Bonjour,
Je suis déçu par le piqué de mon zoom canon 70-200 L 2.8.
Voilà la FWHM d'une image brute à f/4 150mm avec un 650D générée par Pixinsight.
C'est du à quoi d'après vous? y a t il une solution?
Merci pour votre aide!
-
Belle image !
C'est un des plus coin de notre ciel du nord, malheureusement il n'est pas très facile à imager.
lionel
Merci!!
-
Suoerbe Noutou !!!!
Même si tu as des conditions meilleures que nous autres, elle est quand même nickel ta Saturne !!! A la fois très fine et très douce, avec un bon respect des couleurs qui plus est !
@Giovanni : c'est une ilage prise directement avec une caméra derreière une barlow, rien à voiravec ce qu'on peut observer à l'oculaire !
Merci Bison!!!
-
La caméra est fixé à la barlow directement sur le telescope ?
oui
-
Qu'il est beau ce champ !
J'aimerais faire le même mais c'est vrai que sous nos latitudes c'est un peu plus délicat
Merci!! J'imagine, surtout qu'ici cette partie du ciel passe au méridien avec une hauteur de 25-30°, que dire en France!!
-
salut j'ai vu ta photo sur le groupe facebook "astronomes et astrophotographes amateurs"
j'espère pouvoir faire quelque chose de sympa fin de semaine (quand arrivera enfin l'autoguidage) mais jamais je n'atteindrais ce résultat sous mes latitudes...
oui j'en suis membre depuis 2 ans! j'ai beaucoup progresser grâce au groupe!
Pour l'autoguidage ça va te changer la vie !!
Jupiter, Saturne, Mars... enfin un créneau "honorable" au Vixen VMC260 !!!
dans Astrophotographie
Posté
dommage j'aurais voulu l'avis d'un expert!