willyl02

Bonjour amis Astram'

Je souhaite avoir vos avis pour me guider pour un future setup (plus précisément le choix du télescope/lunettes.)

Voila ou j'en suis aujourd'hui : je pratique principalement l'astophoto depuis 2 ans. j'ai une lunette 102/500 Skywatcher achromatique.

pendant deux ans, elle ma suffit a faire des photos, pas super extraordinaire mais cela m'a permis d'apprendre a maîtriser ma monture (HEQ5 Pro modifiée en courroie), apprendre a utiliser l'autoguidage avec PHD2, à utiliser l'astrométrie avec CCDciel, l’acquisition avec Backyard EOS avec mon EOS 600d défiltré et refiltré astrodon.

Bref, maintenant que je maîtrise mon matériel et les soft (en restant humble quand même car je ne suis pas expert non plus, les forums m'ont beaucoup aidé et m'aide encore.) je voudrai acheter un instrument avec une optique de meilleur qualité.

Pour vous donner quelque renseignement complémentaire, je suis quasi exclusivement CP. mon budget est entre 500€ et 1200€ (à 1200 la négociation sera plus dur avec madame mais ça va le faire !lol)

Donc mes question sont :

-Déjà plutôt lunette ou télescope ? ( je sais qu’a budget égale les télescope auront un diamètre supérieur, mais j'arrive a faire des poses jusqu'à 600s donc ai-je besoin d'un grand diamètre ?)

-la collimation ne me rebute pas donc je ne suis pas fermé la dessus.

-Est-il préférable de prendre des plus petit diamètre mais de meilleur qualité.

Voici quelques modèles complètement différent qui m'intéresse: 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-skywatcher-evostar-72mm_detail

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-80-560-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/newton/newton-150-750-ds_detail

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/schmidt-cassegrain/celestron-c6-xlt-fastar_detail

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/ritchey-chretien/ritchey-chretien-8-kepler-carbone_detail

Je me pose des question également sur la charge de ma HEQ5 pour l'astrophoto, 10Kg max ?

Voila désolé il y a plein de questions mais je voudrai investir pour quelque années quand même, j'aimerai ne pas me bâcher !

Merci par avance pour votre aide !

Bon ciel a tous.

Okok ! merci , j'essaierai ! Mais où voit-on la valeur du FDC que vous dites de garder autour de 15 ? dans Photoshop ?

bonne soirée

Merci tout le monde pour vos avis !je suis ravi qu'elle vous plaise !, mais le FDC c'est le fond noir d'après se que je comprends, mais c'est l'acronyme de quoi ?

je l'ai retravaillé avec un script Photoshop trouvée sur astrolabo, Est-ce mieux? , pire ?

Bonjour les astros !

Je voulais vous montrer une de mes première photo, je viens de débuté depuis peu...

Prise avec une SW 102/500 sur une p'tite monture AZ GoTo, et un EOS 600D refiltré Astrodon par M Galli. le guidage se fait seulement avec la raquette (ducou pas mal déchet au niveau des prise de vues), j'autoguiderai avec ma future monture équatorial.

Pouvez-vous me donner vos avis !! merci d'avance !

68 poses de 20s à 800ISO - 40dark, 40offset, 40flat - 22min 40s au total.

Merci RIGEL33, en plus quel bon pseudo pour juger ma nébuleuse d'Orion .

C'était ma toute première fois en tout, prise de vue, traitement, alors sa m'encourage a persévérer !

j'ai essayer l'autoguidage avec un chercheur Orion et une toucam non modifié avec ma petite monture "pas chère", mais j'ai du mal a régler guidemaster, ducou c'est pire que le guidage par la raquette. Je pense que je vais me contenter du guidage pas la raquette pour l'instant, pas trop mal de prime abord, et remettre l'autoguidage à plus tard avec une HEQ-5 pro (que je projetterai d'investir bientôt )

Cette année doit être une année d'initiation, apprendre, apprendre, apprendre, ....et acheter se qui me conviendra le mieux. ! !

Merci encore ! bonne nuit a vous !

Bonsoir les Astr'am !

Oui j'y pense fortement a ma future monture, mais je vais déjà bien exploiter la miene, et aussi attendre de me faire un autre petit budget !

Alors désolé si je ne poste pas ma photo au bonne endroit, mais je tenai a vous montrer un autre traitement que jai fai ce soir, mieu selon moi, mais le fond n'est pas bien noir (quand je fait "black" sous IRIS je perd trop de la nébuleuse !) - Et j'ai aussi supprimer pas mal de déchets (~25).

Quelles sont vos avis ? merci !

Bonsoir !

voici ma toute première photo prise le ce lundi soir ! (je ne sais pas où la poster, dites moi au passage ! )

52 poses de 30s a 400ISO avec 40 dark - 40 offset - 40 flat

Avec une belle lune bien luisante !

Alors Prise avec SW 102/500 AZ goto - EOS 600D astrodon - guidage avec la raquette (mon guidage arrive bientôt !) - traité vite fait sous IRIS (j'ai suivi un tuto pas trop mal je pense) - et pas de photoshop pour l'instant !

Donnez moi vos avis et toutes vos critique, elles sont les bien vénus !

une des photos de travail de départ :

Bon ciel !

Bonjour a tous !

Bonsoir,

Bienvenu sur le forum.

Je ne fais pas de photo et suis mauvais conseiller ... mais une équatoriale me semblerait de mise en principe, sauf pour le lunaire ou un peu de planétaire éventuellement mais là, il est mieux d'avoir un instrument qui encaisse bien les forts grossissements plus difficiles pour une lunette achromatique courte en raison du chromatisme.

Ceci étant, n'hésite pas à publier tes photos .

Bon amusement parmi nous.

Oui starac je les publierai volontiers ! mais y a-t-il une catégorie spécial pour les photos ?

Bonjour Willy, le Castelthéodoricien,

 

Je suis presque un compatriote à toi puisque je suis un "demi-Picard", mon papa était né en effet à Saint-Quentin (faubourg de Oëstres) dans le département de l'Aisne en 1905 (il y a donc déjà 110 ans !...). Tiens, regarde mon ancien sujet sur Webastro concernant mon rapport l'accent de la Picardie dans ma jeunesse : "Oui, j'ai gardé l'accent qu'on attrape en naissant quelque part..."( http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=71880).

 

 

Si je puis me permettre un judicieux conseil, Willy, c'est de contacter au plus vite un club ou une association d'astronomes amateurs proche de chez toi. Tu trouveras leur liste ici : http://www.webastro.net/index.php?page=clubs. Contacte-les, assiste à une de leur réunion nocturne (peut-être avec ta copine ? ), regarde leurs instruments d'observation (lunettes et télescopes), jette-y un coup d'œil dedans, regarde leurs accessoires (notamment pour l'astrophotographie), pose-leur des questions, et alors seulement tu sauras réellement ce qu'il te faudra acquérir pour devenir un excellent astrophotographe.

 

Comme tu nous déclares « mon but est d'apprendre déjà le ciel pendent un an» je te conseille quatre liens Internet que je te suggère de consulter le plus souvent possible pour en savoir davantage sur les beautés infinies de la merveilleuse voûte étoilée afin d'en apprendre davantage sur la science d'Uranie (et l'astronautique) :

 

● que dirais-tu William, tout d'abord d'un "cours d'astronomie" gratuitement à domicile sur Internet ? Je te propose le "cours d'astronomie générale" de Jacques Gispert, professeur d'astronomie à l'Université de la Méditerranée, faculté des Sciences de Luminy à Marseille (Bouches-du-Rhône) : http://astronomia.fr/ ;

 

● ensuite, le site de Jean-Pierre Martin membre de la prestigieuse Société Astronomique de France : "Planetastronomy" ( http://www.planetastronomy.com/) ; grâce à ses "Astronews" en le consultant régulièrement tu seras toujours au courant des dernières nouveautés de l'actualité astronomique et astronautique ;

 

● après cela, le site de Gilbert Javaux "PGJ - l'Astronomie une Passion à Partager" ( http://pgj.pagesperso-orange.fr/), en le consultant fréquemment vous seras toujours informé des nouveautés de l'actualité astronomique et astronautique ; j'ajoute qu'en cliquant sur ce lien tu feras une bonne action car Gilbert Javaux est un demandeur d'emploi qui n'a pour seule ressource que ce que lui reversent les sociétés qui font de la publicité sur son site.

 

● enfin le lien suivant (également dû à Gilbert Javaux) te permettra de savoir ce qu'il y a à observer dans le ciel en ce mois de mars 2015 ( http://pgj.pagesperso-orange.fr/mars2015.htm).

 

Si tu disposes de 33 € je te conseille, Willy en plus d'acheter l'excellent "Guide du ciel" de Guillaume Cannat, édition 2014-2015 (20ème édition) qui t'informera sur tout ce qu'il faut savoir pour observer le ciel entre le 1er juin 2014 et le 30 juin 2015 :

 

 

 

 

Tu trouveras sur ce lien ( http://amds-edition.com/editions/proddetail.php?prod=gc2014) toutes les informations pour l'acquérir éventuellement.

 

Si tu désires prendre un peu d'avance, Willy, je te signale que Guillaume Cannat vient tout juste de mettre en souscription l'édition 2015-2016 (21ème édition) de son excellent "Guide du ciel" qui concernera tous les phénomènes astronomiques entre le 1er juin 2015 et le 30 juin 2016 :

 

 

 

 

Tu trouveras sur ce lien ( http://amds-edition.com/editions/proddetail.php?prod=gc2015s) toutes les informations pour l'acquérir éventuellement au prix avantageux de la souscription : 26 € au lieu de 33 € (livraison : mai 2015).

 

Quelle est exactement la qualité du ciel là où tu comptes observer la voûte céleste avec ta lunette SW 102/500 AZ goto, sans doute dans le Sud de l'Aisne (peut-être vers le Bois Belleau ? ) Pour le savoir il y a un test très facile (qui m'avait été indiqué dans les années soixante-dix par une sommité française en astronomie : Robert Sagot, le bibliothécaire de la Société Astronomique de France et un des deux co-auteurs de la célèbre "Revue des Constellations" : http://ecx.images-amazon.com/images/...4,203,200_.jpg) : lorsque la Lune n'est pas présente dans le ciel tu te tournes vers l'horizon Nord et tu comptes combien d'étoiles tu peux voir à l'œil nu dans la constellation de la Petite Ourse ? Si tu n'en vois que trois, ton ciel est hélas médiocre… Si au contraire tu as la chance d'en apercevoir sept, ton ciel est excellent… C'est ce que je te souhaite Willy.

 

Mais, Willy, sais-tu tout d'abord comment reconnaître seule à coup sûr la constellation de la Petite Ourse ? Voici un schéma, dû à Gilbert Javaux qui devrait t'aider à la localiser très facilement (en partant de la constellation de la Grande Ourse, tu sais, "la grande casserole") :

 

 

 

 

Enfin, Willy, si tu désires, en savoir davantage sur l'astronomie (et l'astronautique) théorique, je te conseille de regarder très fréquemment les énigmes posées dans le cadre du QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=58669.

 

Roger le Cantalien.

Merci roger15, je lis tes conseils avec bcp d'attention, et je vais surement aller voir les cours d'astro, et les autres lien bien sur ! le livre 2015/2016 m'intéresse aussi, je le chercherai a l'occasion.

oui je connaissais la méthode pour trouver Polaris, et aussi la technique pour évaluer la qualité du ciel (mais je pense pas la faire, alors que c'est un bon renseignement !)

Oui l'idée de participer de temps a autre a des rassemblement me plaie bien, avant d'investir c toujour plaisant de pouvoir manipuler l'engin !

merci encore a vous tous ! et bon ciel ! (ce soir sa sera dégagé chez moi, faut en profiter vu l'époque !)

Bonjour a tous !

je suis William, j'habite dans le sud de l'Aisne, dans un coin sans trop de pollution lumineuse !

J'ai eu comme cadeau de noël de ma copine , une lunette SW 102/500 AZ goto, après plusieurs longue observation visuel je me lance l'astrophoto, je sais que ma monture n'est pas faite pour ca, mais j'ai eu un bon résultat encourageant avec IRIS, qui ma bien "dérotater" la rotation de champ sur les pléiades.

Ya t-il des personnes qui on commencé avec une monture azimutale pour l'astrophoto ? mon but est d'apprendre déjà le ciel pendent un an et ensuite investir d'abord dans une bonne monture équatorial, et finir par un bon tube ! qu'en pensez-vous ?

Pour finir merci de m'accueillir et par avance encore merci pour tous vos futures conseils et avis !