-
Compteur de contenus
60 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par TeleStrato
-
-
-
Pour le manque de piqué je pense qu'il y a un peu de tous ces éléments. Les objectifs à miroir n'excellent pas forcément dans ce domaine.
Mon 1000d ne dispose malheureusement pas de la fonction vidéo. (et je n'ai jamais compilé d'images il faudra que j'étudie le sujet)
Merci pour les encouragements en tout cas.
Allez je n'ai pas pu m'empêcher de ressortir l'appareil ce soir
-
-
ça sera un Tamron 500 f8, avec son doubleur qui va bien, ça devrait le faire !
-
Intéressant, merci
mais ça fait un gros billet pour du cliché lunaire. Le ciel profond on oublie j'imagine ?
-
l'astronomie depuis son salon ça me fait pas trop rêver:confused:
-
Merci pour tes réponses.
Pour le suivi j'imagine qu'il faut déjà débourser plusieurs centaines d'euros pour du matériel basique et moyennement efficace ?
qu'entends tu par MAK ?
-
je viens de lire un test, aparemment le liveview est exécrable, or c'est un truc qu'on utilise en permanence en astro.
Pourquoi pas d'occase ? On trouve des 1000d partout pour la moitié de ton budget c'est LE reflex recommandé en astro.
-
Bonjour,
En complément de la photo de voie lactée j'aimerais me mettre à la photo de lune (et pourquoi pas un peu de ciel profond, j'ai remarqué que mon grand angle captait déjà des trucs sympas)
Ayant pour l'instant un budget assez serré, je m'intéresse fortement au Samyang 500mm f 6.3, j'hésite encore un peu, je vois du bon et du moins bon, des avis positifs et négatifs...
Sachant que je débute, et que je m'émerveille avec un rien je me disais que ça pourrait me convenir dans un premier temps ? (pour la MAP apparemment difficile je suis rodé avec mon Saymang tout manuel+liveview).
Sinon quels objectifs réputés dans les 250 euros d'occasion ? Tokina ? Tamron ?
J'utilise un 1000d+trépied
merci.
-
J'ai le Samyang 16mm depuis peu (dédié aps-c), je débute et n'ai pas encore eu le temps (ni les conditions) pour faire des clichés dignes de ce nom, mais pour l'intant j'en suis ravi, très lumineux !
https://www.flickr.com/photos/136304145@N06/
Tous les clichés sont pris avec excéepté celui de la lune.
-
Bon après pas mal de recherche, je me suis orienté vers le Samyang 16mmm, bon rapport qualité prix, trouvé à 220 euros en état neuf.
Premiers clichés le week end prochain je l'espère.
-
Tu devrai calculer le champ apparent et voir si ça couvre le type de prises que tu veux faire.
et ça se passe comment concrètement ?
-
yen a un vraiment pas cher ici, trop beau pour être vrai ?
-
Sinon, il y aussi celui-ci : Samyang 16mm f/2
j'ai un plan occasion à 230 euros livré... concrètement quelle diffrence avec le 14mm ?
-
Bonjour,
Si cela peut t'aider dans tes recherches, il y a aussi des offres intéressantes sur les PA de Canon Eos.
C'est là que j'ai trouvé mon Samyang 14mm f/2.8
Cordialement
Bonjour
Je te remercie, je vais jeter un oeil....
Je pense que je vais partir à la recherche d'un Tokina 11-16, cette histoire de Samyang bridé sur APS C me chagrine un peu
-
Intéressant ce 10mm, par contre zéro occase en ce moment.
-
pour l'astro, on s'en moque de l'électronique. Pour un usage diurne c'est certain que l'AF c'est appréciable mais pour des focales si courtes, la MAP n'est pas un gros problème.
Clairement, mais bon ça reste un plus si l'idée me prend de faire autre chose à un moment donné.
Et puis c'est toujours bien d'avoir l'exif sous la main.
-
Je pense privilégier le Tokina 11-16, l'électronique embarquée fait peser la balance contre le Samyang qui ne communique en rien avec le boitier. reste plus qu'à patienter pour une bonne occase...
-
Donc ça sera une espèce d'image batarde en gros. ça m'enchante pas des masses
Je pense que je vais patienter pour un Tokina 11-16, j'en lis que du bien
-
En astro le liveview est indispensable, on m'a prêté un boitier non liveview une fois, c'est vraiment l'enfer
-
Oui, il est fisheye, mais comme sur APS-C, il équivaut à un 13mm, il n'aura pas beaucoup de déformations, en tout cas pas plus qu'un 14mm sur FF
ah d'accord... j'aimerais bien voir comment ça rend tout de même
-
Ça serait moi, vu la réputation des 14mm f/2.8 Samyang, j'attendrais pour pouvoir le prendre !
Ou alors une bonne occasion !
oui mais ça ne va pas sur le 1000d... je penche plutôt vers le Tokina 11-16 du coup
Comme le fait remarquer castor, rien n'indique qu'il soit en monture Canon.
il a confirmé par mail.
Mais c'est vrai qu'il a pas l'air de prendre soin du matos... j'hésite à nouveau
Et pourquoi pas le Samyang 8mm f/2.8, le 8mm donne un 13mm, donc ultra grand angle, sans pour autant avoir les déformations d'un 8mm sur FF, et on garde l'ouverture de f/2.8Et en plus moins cher que le 14mm f/2.8
il est fisheye non ?
-
Les conseillers ne sont pas les payeurs , si j'étais toi (ce que je ne suis pas) j'épargnerai un peu et j'achèterai mieux en qualité avec un FD plus lumineux.
oui mais lequel
Bonjour,si ça peut aider voici quelques time-lapse que j'ai réalisés avec ce fameux Tokina 12-24 à 12mm f/4 sur un 600D. De mémoire, c'est le plus souvent des poses de 30 secondes à 1600 ou 3200 ISO.
De préférence à télécharger complètement avant de visualiser :
http://www.astrosurf.com/eroyer/divers/TL_Granon_orage_1080p.avi
http://www.astrosurf.com/eroyer/divers/Lastioulles_TL1.avi
http://www.astrosurf.com/eroyer/divers/Lastioulles_TL2.avi
J'en ai déjà un, mais sinon à 50 euros je sauterais sur l'occasion.
Eric
Belles images
Je crois que je vais me laisser tenter, comme dit plus haut pour 50 euros je risque effectivement pas grand chose le temps de me faire la main, ça me permet de conserver un bon budget de base à étoffer pour du plus beau matos à l'avenir...
-
Bon je commande alors ou pas
tout premier cliché de débutant
dans Astrophotographie
Posté
Merci pour le compliment;) J'ai beau en avoir pris des dizaines, je ne m'en lasse pas.
Je ne possède pas de télescope, mais quelque chose me dit que ça ne saurait tarder. par contre n'est ce pas plus simple et préférable de solidariser le reflex directement à l'aide d'une bague ?