larrunman

Merci pour vos réponses.

Si je voulais investir raisonnablement dans un oculaire pour faible grossissement, lequel serait le mieux :

ES 30mm - 82°

ES 34mm - 68°

Hyperion asphérique 36mm - 72°

Merci !

bonsoir à tous,

Je suis l'heureux propriétaire d'un Dobson Lightbrige 10"

Je n'ai que des occulaires Explore Scientific :

5.5 en 100°

24 en 68°

10 et 15 en 70° (ceux à pas cher)

Je suis globalement déçu du 5.5 car c'est trop souvent flou. (c'est peut-être moi qui ne sait pas bien m'en servir. J'envisage d'ailleurs de la vendre...)

Et au final, je prends plus de plaisir à regarder Saturne avec le 10 qu'avec le 5.5...

Le 24 est pas mal et je passe beaucoup de temps avec lui.

J'envisage de passer à la vitesse supérieure avec un oculaire pour du planétaire et un pour le ciel profond.

Avec l'appareil que j'ai décris plus haut, quel serait le bon investissement ?

Y a-t-il un oculaire qui permette d'avoir plus de détails sur la galaxie d'Andromède par exemple ? Ou bien est-ce tout simplement impossible avec un 254...

La différence entre un Télévue et les autres est-elle si incroyable ?

Voilà...j'ai envie de franchir un petit palier...et j'en appelle aux experts !!

Merci d'avance et bon week-end à tous...

Je ne regarde certainement pas au bon endroit, mais je ne vois pas vraiment de soldes sur le matos d'astronomie... en tout cas sur internet...

En boutique peut-être ?

Du coup, il vaut peut-être mieux que je parte sur une gamme d'oculaires tous au coulant de 2" ?

J'ai bien vu que les filtres sont plus chers, mais à part ça, est-ce mieux, moins bien ou égal au coulant de 1,25" ?

quelle différence entre ça :

http://www.explorescientific.fr/fr/Oculaires/Explore-Scientific-Maxvision-82-Oculaire-24mm.html

et ça :

http://www.explorescientific.fr/fr/Oculaires/Explore-Scientific-82-N2-Oculaire-24mm-2.html

A part le prix bien sûr......

Un exemple qui couvrirait tes besoins pour un moment :

 

http://www.explorescientific.fr/fr/Oculaires/Explore-Scientific-Maxvision-82-Oculaire-24mm.html

http://www.explorescientific.fr/fr/Oculaires/Explore-Scientific-82-N2-Oculaire-14mm-1-25.html

http://www.explorescientific.fr/fr/Oculaires/Explore-Scientific-82-N2-Oculaire-6-7mm-1-25.html

merci les gars, je vais suivre vos recommandations sur ces trois oculaires...

Mais d'une réponse...on peut tirer de nouvelles questions...

Et j'ai remarqué que ces oculaires n'ont pas tous le même coulant. (le 24mm est à 2")

Le jour où je souhaite m'équiper de filtres (lune, UHC), y a-t-il une subtilité pour adapter les filtres aux deux dimensions de coulants ?

Encore merci pour votre aide précieuse...

La question est: "qu'est ce que tu veux regarder ??"

Si c'est pour du planétaire, ça ne sera pas les mèmes oculaires que pour du ciel profond

Les deux mon capitaine !

Le 5mm plutôt pour le planétaire, le 17mm (ou plus) pour le ciel profond.

En fait, je ne sais pas s'il est vraiment utile d'avoir un champ de plus de 80° sur un oculaire de 5mm destiné au planétaire...

Le 25 et le 10 que j'ai pour l'instant ne sont pas de bonne qualité.

Mon budget pour 3 oculaires : +/- 450 €

Bonjour à tous,

Petit nouveau sur le forum et en astronomie, je viens de faire l'acquisition d'un dobson 203/1200.

je dois maintenant investir dans des oculaires dignes de ce nom.

Je vise : 5mm, 8 ou 9mm et un 17mm

Je pense m'orienter vers des hypérions pour deux d'entre eux et un plus grand angle pour le troisième.

Ma question :

Si j'achète un oculaire de 82° de champ, vaut-il mieux le faire sur le 5mm ou sur le 17mm ?

Merci d'avance pour vos réponses et bonne fin d'année à tous...