xavierxav

je test toujours le 550D que l'on me prête.

il y a une vraie différence avec celui que je possède  (500D). voici une photo de M57 une première pour moi.

toujours avec le même setup :

100 brutes 15 s à 800 iso

30 darks

20 flats

20 offsets

traitement sous DSS et PS.

j'attends vos retour.

bonjour,

je suis de retour juste pour vous informer que le problème venez bien mon APN.

j'ai testé avec un 550D sur NGC 281 "pacman".

voici le rendue après l'empilement par DSS et HLVG sur PS. 

toujours avec le même setup

j'ai aussi suivis vos conseil le cache œilleton.

et j'ai fais 61 pose de 90s à 800 iso comme conseillé pour ce modèle.

sauf qu'on voit rien même en faisant des traitements PS.

faut-il : 

- augmenter le nombre de vue avec le même iso et temps de pose.

- augmenter le temps de pose, et baisser les iso

- ou l'inverse baisser le temps de pose et augmenter les iso

merci.

il y a une heure, Flogus a dit :

Avais-tu bien mis le volet d’œilleton pour bloquer l'entrée de lumière par le viseur optique ?

 

hooo.... la question qui me fait tilt. En effet, je ne cache pas l'œilleton .

Je retesterais ça dès qu'il fera de nouveau beau.

merci

Le 02/04/2021 à 19:25, TuxAstro a dit :

Bonsoir,

 

Tu vas dire, enfin une réponse, déjà je vais te poser cette question, pourquoi 200 ISO...?

Déjà si tu es en zone polluée, il faut prévoir un filtre pour poser  longtemps, là tu ramasses la pollution.

personnellement, je passerai à 1600 ISO et voir ce que donne 45s puis 60s mais va falloir mettre un filtre anti LP.

 

salut,

voilà j'ai exactement comme énoncé  1600 iso et 60 s, sur la nébuleuse de la tête de cheval.

malheureusement c'est exactement la même chose....

je penses que c'est mon APN qui pose problème car ce voile se trouve toujours au même endroit sur le coté et le milieu.

Salut merci pour cette réponse.

En effet pourquoi 200 ISO? Je vais essayer de faire 1600 et 60s.

J'image toujours au même endroit. Ci-joint une image de la nébuleuse d'Orion brute 240s  à 100iso la semaine dernière je n'ais pas eu cette tâche.

En revanche le même jour que pour la nébuleuse de la tête de singe j'ai fait aussi les Pléiades avec cette même tâche.

Alors hier je me suis penché sur la collimation j'ai un laser, mais je me suis fabriqué un œilleton de collimation. Hé bien je n'arrive pas au même résultat 😅 cela peut avoir une incidence sur cette tâche? Quel méthode est la meilleure ?

Pour le filtre PL uhc ou cls sachant que mon APN eos 500d est défiltré partiellement?

Merci.

bonjour,

Je rencontre un problème récurent sur mes photos, au centre j'ai une "tâche" plutôt un voile qui rend mon traitement un peu difficile.

je vous donne ma configuration :

télescope SW 150/750

HEQ5 pro GOTO

lunette guide SW 70/500

camera guide Logitech c270

APN canon 500D défiltré partiellement (il reste le filtre UV)

masque de bahtinov pour la MAP

le tout est piloté via ascom / digicamcontrol / PHD2 / stellarium.

les conditions de la dite photo : il s'agit de la nébuleuse de la tête de singe (NGC2174)

je suis en ville  donc pollution lumineuse ☹️ et de particule fine 

20 brutes 200 iso 320 s

+ DOF

DSS pour la compilation.

comme vous pouvez le voir sur les photos suivantes la première est une des brutes la seconde est la compilation sur DSS.

mes questions :

est-ce un problème de tirage,  de vignettage, ou tout simplement il me faut un filtre uhc ou  cls, ou tout ca en même temps?

merci d'avance pour vos réponses.

salut hydrix,

en vu de tes photos je vais te suivre souvent je pense (superbe lune)... comme tu le sait maintenant j'ai le même matos que toi. sauf que moi au foyer j'ai pas cette taille

par contre pour ta vidéo en mov il existe un logiciel qui s'appelle format factory voici le lien :

http://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34059936-format-factory

@+

Ok merci

Merci pour ta réponse en effet le tuto pour la webcam je l'avais déjà vu je vais maintenant en acheter une ....

Pour ta vidéo elle fait environ 3mn?

Je viens aussi de télécharger les logiciels et voir comment ils fonctionnent. En ce moment j'utilise iris.

@+

très belles photos...

j'ai presque le même matériel que toi et je ne suis jamais arrivé ça!

j'ai donc quelques questions :

ta webcam comment l'as tu modifié sachant que j'ai déjà l'adaptateur coulant 31?

et combien de photos as tu pris pour saturne par exemple et quel logiciel utilises tu?

merci d'avance et encore jolie photos