ovb
-
Compteur de contenus
25 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par ovb
-
-
Merci Colmic. J'avais tout à fait vu ton tuto. J'ai fait le pré-traitement. C'est chouette ! Je vais parcourir le forum où vous avez déposé des séquences, car maintenant je dois trouver une série qui me permettra d'extraire une courbe Flux/Temps pour mettre en évidence un transit d'exoplanète ou une étoile variable. C'est mon projet précis... il y a quelque chose comme ça en stock dans votre mémoire ? (je vais chercher !! ) Merci en tout cas pour vos réponses.
-
Bonjour. Je souhaiterais travailler sur un lot d'images brutes avec des fichiers FIT, y compris flats darks et offsets, pour m'entraîner.
Si j'y arrive, j'achèterai un setup photo simple.
Savez-vous où je pourrais trouver ce qui ferait mon bonheur : un lot d'images pour faire une courbe de lumière d'une exoplanète.
Même si ces sources ont déjà été exploitées, juste pour la manip informatique.
Merci d'avance pour votre aide.
Olivier, in the Luberon
-
on est d'accord ; je reste méfiant envers les pubs, c'est pour ça que je participe ici !
merci
-
1
-
-
waouh ! merci (du coup j'hésite quand même...)
-
Bonjour
J'hésite entre trois Dobson 250, presque au même prix (ce n'est pas le critère principal de cette discussion)
Je cherche des avis sur la qualité du miroir primaire...
Pour le reste : j'ai déjà mes oculaires et un chercheur de qualité.
S'il y a des ajustements à faire sur le rocker ou autres, je m'en fiche. La collimation je la ferai.
(Pas de Flextube sinon on va se disperser)
Bref les miroirs de ces bébés sont-ils tous au même niveau... mystère pour moi !
MERCI
le GSO
https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-gso-n-250-1250-dob/p,69348#tab_bar_1_select
(en verre BK7)
le Skywatcher
(en pyrex)
le Bresser
(en verre borosilicate)
-
Petite question : si des personnes observent avec vous, vous ne craignez pas la saleté sur le miroir ou la chute d'un objet ? Ce tube ouvert minquiète...
-
Merci astronome04. Tu es du 04 ?
Tu grossis combien de fois en visuel avec la 80ed ?
J'aime montrer les anneaux de Sat, la GTR du Jupi.
Et je veux aussi voir la galaxie de Bode ou autre pas trop minuscule ou trop fade ...
Mes amis n'ont pas toujours la patience d'exercer leur oeil.
Mais comme ils n'ont pas le temps d'attendre les trous de turbu, je suis souvent gêné. Parfois soirées entre amis l'été, mise en température laborieuse du gros Dob = beaucoup de turbu ! Et sommes parfois déçus à cause de ça
-
merci staffy
-
Bonjour.
Certains ont peut-être lu sur un autre sujet que j'hésite à acheter une lunette 80ed (ou 100ed).
Il faut que je voie ce que ça donne en visuel avec mes oculaires.
Je cherche quelqu'un de sympa qui possède une petite lunette apo pour me permettre une heure d'observation, chez lui, chez moi ou en campagne. En échange je peux volontiers montrer mon Dobson GSO 250/1250.
Signé Olivier, amateur un peu expérimenté, mais pas trop.
Lieu : Isle-sur-la-Sorgue ou environs, je peux venir à vous...
Merci d'avance pour vos propositions
-
Ce qui est chiant, c'est que dans ces forums, on a des avis argumentés pour solution A ET solution B, du coup on hésite.
Je vais finir par acheter une 80ED et une monture (laquelle?).
Comme ça se revend bien, je pourrai la revendre et garder plutôt le Dob200, ou vendre le Dob si je suis conquis.
Go ! 80 ed + monture !
Vais voir annonces d'occasion
-
Et moi dans mon Vaucluse, je n'ai jamais eu la stabilité de l'image au Dob 200 pour voir la GTR de Jupi comme sur votre lien ci-dessous !
Pourtant j'ai collimaté au Cheshire, à peu près correctement je pense. Peut-être que le dessin "embellit".
Si on voit tout ça si beau, je passe à la lunette ! On peut choper la nébuleuse de Bode ? Pour moi c'est petit, fade, si on a presque la même chose à la Lulu, je bascule pour le gain sur les autres domaines (stabilité, possibilité de shooter la Lune sans moteur, et astrophoto avec moteur par la suite)
Merci donc pour les dessins, si quelqu'un a d'autres propositions à 80mm ou 100mm , c'est vraiment cool.
Je cherche aussi moi-même.
-
MERCI.
Dobson pas vendu.
Budget environ 1000 e
Si je prends une apo de 80 ou 100, je choisirai "la plus petite monture équatoriale suffisante" pour motoriser et faire quelques photos. Oculaires pas besoin dans l'immédiat : j'ai un bon 2mm, un bon 5mm et un 9mm banal. Il me faudrait acheter une Barlow et l'adaptateur bague pour mon boîtier Nikon. Stop
Merci en tout cas pour vos réponses précédentes !
Oui j'avais déjà posé une question analogue, le visuel derrière l'apo c'est la seule inconnue ; descendre en diamètre tout en montant le budget, c'est source d'hésitations !
Je ne garderai pas les deux pour gagner de la place, et du budget.
-
Voilà, tout est dans le titre.
Bonjour
J'hésite à vendre un Dob 200/1200 pour acheter une monture équatoriale, et ajouter les sous qu'il manque pour une lunette apochromatique 100x900.
Ainsi je pourrai faire de la photo.
Mais je vais y perdre en visuel planétaire...que reste-t-il des anneaux de Saturne et de la bande principale de Jupiter avec 100 d'ouverture, si je grossis 100 fois ...?
Et pour le ciel profond, en visuel voit-on m81-m82 m31 ?
Merci pour votre aide.
Trouvé des dessins faits devant des Newtons, mais si vous avez un lien avec des dessins faits en visuel derrière une bonne mais petite lunette, je prends !!
Merci
-
Bonjour.
Et au niveau des miroirs ? Bresser / GSO par exemple, quelqu'un a un avis ?
Ce Bresser a une monture plus sympa je trouve : le rocker est moins "grossier" que pour SW ou GSO.
Si j'avais un avis sur la qualité optique de la bête, je me lancerais bien...
Merci
-
Mais au fait, Syncopatte, nous sommes "voisins" : tu es de Forcal ?
Je suis à l'autre bout du Luberon, vers Gordes.
Dis-moi, concernant mon projet d'achat lunette 80ed...
Tu as donné un avis éclairé, par hasard, ne connais-tu point quelqu'un qui en a une "dans le coin ?"
-
Hop je me tape l'incruste juste pour vous dire que depuis quelques temps je louche du côté de l'offre des anglais de First Light Optics, qui proposent la SW 80/600 avec PO Dual speed à moins de 400€.
https://www.firstlightoptics.com/pro-series/skywatcher-evostar-80ed-ds-pro-ota.html
Et une offre avec la valise, total 477€ port compris.
Désolé pour le patriotisme économique croyez bien que ça me coûte.
Attention, sur Unterlinden ou Astroshop c'est 650 mais tu as le renvoi coudé et le chercheur et la valise !!!
A voir de près....
C'est ça que je vais prendre ! Frais livraison compris, magasin en France
-
Bonjour
En réponse à Popov
" Il faudrait savoir pourquoi OVB part sur cette lunette, il a peut être des contraintes dont il ne nous a pas parlé (poids, usage diurne, ...) "
J'ai eu un Dob 200/1200. Vendu car veux faire un peu de photo. Au début pensais sans "trop" investir à un 150/750 Skywatcher sur neq3.
Puis j'ai vu des commentaires sur les lunettes. J'aime le côté compact, l'idée d'une valise et petite monture AZ pour le WE (observation avec copains - famille : objets faciles) ET possibilité sur une meiileure monture et ciel noir de tenter des challenges : photos ciel profond.
J'aime l'idée d'avoir un instrument mieux fini de plus petit diamètre, avec une vue plus flatteuse à l'oculaire pour les débutants. Et quelques oiseaux, ou autres photos en diurne...
Donc objet de bonne qualité optique, compact, utilisable dans plusieurs contextes. Voilà l'idée...
Donc ça : Orion 80/600 AVEC UNE BARLOW ????? (c'est utile en planétaire, non ?)
http://www.astroshop.de/fr/refracteur-apochromatique-orion-ap-80-600-ed-ota/p,13898
ou ça
"Equinox" mais focale 500
http://www.astroshop.de/fr/refracteur-apochromatique-skywatcher-ap-80-500-equinox-ed-ota/p,5897
Merci pour le "déterrage" du post !
-
Bonjour.
Moi aussi je me tâte pour la 80ed (ou l'Equinox) sur monture AZ.
J'hésite....
OK la vue est flatteuse d'après ce que vous dites.
Ceux qui l'ont eue, dites-moi...
Avec un oculaire de 5 mm, j'arrive à voir quoi sur Jupiter ? (Faut DEVINER les bandes ou la grande tâche, ou alors on peut la voir...)
Pareil sur Saturne : on voit la division de Cassini, si on ne sait pas qu'elle existe, est-ce qu'on peut la "découvrir" ou est-ce qu'il faut deviner...
J'ai du mal à imaginer, sur Stelvision, Saturne à 80mm de diamètre, focale 500 et 5mm, c'est un point, rien de détectable.
Pour le ciel profond, je n'ai pas de crainte, je ferai des objets "assez lumineux".
Autre point, l'un de vous fait de la photo avec la monture AZ ?! Je pensais que c'était impossible.
C'est en tournant à la main, ou avec un fichier "avi" ou on sépare les images a posteriori ???
Merci pour vos indications !
-
34 réponses pour t'aider et c'est tout ce que tu trouves à dire? Pas un merci pour tous les conseils?
:?::?:Ben oui que j'vais dire merci, mais pas à chaque post....
En fait je ne vais pas tous les jours sur ce forum...
Mais j'ai tout lu. Evidemment il y a peu de personnes qui ont à la fois le 200 artisan et le 300 industriel en même temps et qui peuvent être objectifs....
Merci donc, et le nombre de réponses me fait penser que la question n'est pas facile à trancher. Sûr.
Pour que tout ceci n'ait pas été stérile, j'annonce ma position perso : je vais commencer par un 300 industriel en essayant de viser une série qui est "régulière" en qualité, et vu mon niveau, ça devrait suffire dans un premier temps.
Si j'arrive à l'exploiter au mieux, bonne collimation, sortir au bon endroit, le bon soir, alors je "mériterai" un repolissage, surtout que d'ici-là je serai riche. Ou pas..., et alors c'est déjà cool d'avoir un 300 potable quand on sait ce que nos parents ou ancêtres avaient.
C'est un peu comme nos ordis qui ont plus de capacité que ceux qui permettaient d'aller sur la Lune en 1969, et qu'on utilise pour poster des âneries sur Facebook. Ou les vélos qui auraient comblé Bernard Hinault à son époque, et nous dessus à 15km/h le dimanche.... Les objets de loisirs ont plus progressé que notre persévérance à en tirer le meilleur.... consommateurs gâtés.
Donc je vais déjà tirer le max d'un 300 potable, si j'arrive à être limité par ses qualités c'est que j'aurai progressé. Mais ok on peut aussi préférer le bel objet = des fois, le simple fait de "savoir" qu'on a un instrument tip-top ça donne l'impression de voir mieux... Bref j'ai choisi, mais je continue à dire que j'aurais aussi eu raison de prendre le 200 Mirrosphère.
Bise aux filles et aux gars rasés, tape dans le dos aux autres !
OvB
Au fait, un 300 de série, QUELLE marque ????!!!!! (Encore 30 posts pour ça !?)
:rolleyes::rolleyes: -
On ne peut pas vraiment donner une réponse binaire à cette question maintes fois posée.
Perso, ce que je ferais
- acheter un Newton 300 skywatcher. Les Newton skywatcher récent on des primaires assez bon et en borosilicate qui se met un peu plus vite en température que les GSO en verre classique BK7. De plus la forme des GSO semble un peu moins constante.
Le 300/1500 skywatcher marche vraiment bien en planétaire. Sur celui que j'ai eu, il n'y avait aucune aberration de sphéricité ni d'astigmatisme. c'était bien fait. Par contre le barillet était contrait d'origine et évidement le résultat très mauvais en conséquence. avec un tout petit peu de travail, on passe d'une optique très moyenne à une optique très bonne. Bref miroir bien fait, mais mécanique pas finalisée. Il y a toutes les pièces, mais il manque la touche finale pour faire fonctionner ça correctement.
- je construirait la structure autour. Là il y a pas mal de boulot. ça ne se fait pas en deux minutes, surtout si on ne l'a jamais fait avant. Non seulement de la recherche à faire, mais aussi du temps passé à faire les pièces.
On peut garder la partie centrale du barillet et remplacer la partie externe par la planche de fond de la cage du primaire par exemple, dans laquelle on mettra des écrous à frapper pour tenir les vis de collimation. Idéalement, il faudrait ajouter des butés latérales à 90° au lieu de celles d'origines à 120° optimisées pour un fonctionnement équatorial plus que dobson.
On peut aussi acheter une structure en kit (Sud Dobson par ex)
- plus tard, quand plus de budget, je ferais reprendre le primaire par un artisan si besoin.
OK, c'est peut-être ça que je vais faire.... Après lecture de tous vos avis ! Merci !
-
Et toi, ta remarque, tu la trouves comment ?
Moi ma remarque je la trouve gentille car ce n'était pas ironique. Ta réflexion met en perspective le lieu et le mode d'utilisation. Ne nous fâchons pas les gars on discute d'un plaisir, ici !
-
et ton 200 actuel pour toi il est bon ou mauvais?
après tu es dans quelle couleur de la carte avex?
parce que se poser de bonnes questions conduit à de bonnes réponses! modestement!
Merci AstroCG, voilà qui est intelligent comme remarque.
-
Bonjour
Tout est dans le titre, c'est ça l'esprit de synthèse....
J'ai 40 et quelques années, ce qui est très jeune par rapport à l'âge de l'univers. Je ne fais que du visuel.
J'ai un Dobson GSO 200/1200, avec deux bons oculaires Hypérion achetés après (un 30mm, un 5mm).
Je fais du planétaire, et je vais attaquer le ciel profond.
Lieu :campagne, bons ciels de Provence mais pas en altitude.
Je vends mon Dobson car j'ai envie d'avoir un instrument un peu meilleur pour les années futures.
The QQQQQQUestion !!!
:?:Soit j'achète un 300mm industriel 700-900€ suivant le modèle, on trouve....
Soit je prends un miroir haut de gamme par exemple 200mm chez Mirrosphère (650€), plus un secondaire, un porte-oculaire et je monte tout ça dans un Dobson fait maison en section bois carrée : bilan 1100€ à la louche...
Qui peut me donner un avis sur le résultat en visuel de ces deux solutions ? Avez-vous pu COMPARER ???
(On laisse de côté le plaisir, les difficultés de la fabrication-maison, c'est un autre sujet.)
Donc : en fait est-ce 300mm "chinois" GSO ou Skywatcher c'est mieux/moins bien que miroir 200mm "haut de gamme" monté correctement (avec collimation faite et bons oculaires, ciel correct) ??????
Merci si vous avez un avis, ou toute considération utile....
demande quelques images pour tester procedure
dans L'astro autrement
Posté
Bonjour, je suis prof de maths en lycée. Je monte un projet pour tracer une courbe de lumière, exemple transit exoplanète.
Je n'ai pas encore la lunette.
J'essaye d'avancer sur le traitement.
Est-ce que quelqu'un pourrait me donner quelques images FITS pour que je m'entreîne avec SIRIL, car dans l'année je serai débordé...
Je sais faire le pré-traitement.
Maintenant je voudrais une série pour faire la procédure sur une exoplanète.
Ne me donnez pas tout si vous voulez garder la possession de votre travail de prise de vue ... mais juste de quoi voir si je saurai faire avec nos images cet hiver...
MERCI d'avance !
(ps : le pdf fourni avec le tuto https://millimagjournal.wordpress.com/photometrie-iris/ ne donne pas d'images, pas trop compris le format utilisé, ce ne sont pas des sources ?) (par contre le tuto me plaît, merci, ici il y a des gens très compétents et sympa, c'est un plaisir !)
Olivier