nico 06

bonjour, tres bien ce sujet !!

et il  est vrai que niveau déplacement, si elle est à l'étage , je la prends, descend les escaliers, et elle est prète à mettre en place. Je l'ai achetée l'année dernière car je suis tombé sur une annonce à pas cher , 45 euros, mais c'est surtout le fait que c'était ( après moultes vérifications ) le même modèle que mon père m'avait acheté en 1984 ( à 8 ans ). Une japonaise comme il y en à eu des milliers, mais bon, souvenirs...

 et bien je suis étonné de la qualité de détails, et malgré un leger chromatisme la lune ou mars sont très belles . j'utilise un televue plossl 8 mm ou le 25 mm livré avec le kit sky watcher.  J'ai fabriqué un adaptateur pour ces deux oculaires mais mon 25 mm de qualité ED ne peux pas passer.

J'ai réussi à prendre des photos de l'éclipse de mai avec , en ayant également bidouillé un adaptateur en bois pour fixer mon smartphone dessus.

M42 était également tres belle avec le 12 mm  que j'avais à l'époque. , je vais voir si je retrouve mon dessin.

Mon seul regret,  le système de monture azimutale très peu précis, mais bon avec un peu d'entrainement....

Le chercheur également, placé trop près du tube et l'on à tendance à taper celui-ci lors de la recherche et décaler la lunette. J'ai remis une rondelle sur l'axe de liaison verticale car il y avait du jeu et la lunette basculait d'avant en arrière, maintenant elle ne bouge plus , mais la dureté de déplacement s'est amplifiée sur l'axe horizontal.

sur ce, bonne continuation pour ces petites lunettes bien pratiques, mais l'idéal serait sur une petite monture équatoriale.

nico

Salut, tu as l'outil suppression de la trame dans siril. Essaye déjà avec le paramètre par défaut. Très belle cette galaxie, qui demande un très bon ciel pour en tirer le maximum car elle est très faible. Et concernant les iso il faut voir jusqu'où tu peux monter sans dégrader mais peut être que 800 serait mieux ou alors ajouter des poses.

A plus.

Bonsoir, comme je suis en Corse, et que le lever du soleil est 30 min après le début de la phase totale à 4.3 degres de hauteur soit un ciel déjà clair ( vu ce matin à 5h30) faut il que j assemble deux temps, un pour le ciel et un pour la lune ?

Sachant que je n'ai mon eos 450d que sur pied sans suivi.

Merci.

Nico

Pour le détail

Village du 06, alt 480 m

Mag visuelle 4

Transparence moyenne, rivière en contrebas

Monture lxd 750 Meade , bas de gamme.

Tube n130/900 skywatcher

Raccourci de 30 mm pour accéder au foyer avec l apn , donc rallonge pour les oculaires.

Tube coulissant du porte oculaire raccourci de 5mm pour retirer un peu de vignetage.

Apn eos450d, non defiltre.

Période du 01/01/22 au 10/02/22

Pour le fond, cumul de 4h45

Poses de 30s 400iso

1 min 400 iso

2 min 1600 iso filtre CLS optolong

Pour le cœur, cumul de 1h07

Poses de 30 sec 400 iso

CLS 15 sec 400 iso

CLS 8 sec 400 iso

Voilà pour le plus gros. Sachant que pour retenir cela, j'ai dû effectuer trois fois plus de poses afin de tester et garder le meilleur. C est certain que ce n'est pas l'image du jour mais vis à vis de mon matériel et débutant, je suis quand même satisfait.

Pour le traitement, siril, mais pas asynh. Juste histo. Suivi de Photoshop, GIMP, et fitswork pour le vignetage.

A bientôt.

Salut, je reprends mes notes et je te mets le détail. Saches que c est du boulot et beaucoup de temps. Demande à ma femme... Non, en fait il ne faut mieux plus lui en parler...

Bonsoir, voici par exemple ma base de cœur en poses de 8 s pour env 5 min au total. Et encore, 4 sec auraient suffit.

Suivi du cumul de quelques heures pour le fond et extensions en poses de 1 et 2 min sans guidage.

J ai également des poses de 30 s pour l assemblage mais je ne l ai pas retrouvé ce soir.

Ceci réalisé sur un 130/900 modifié, et eos 450d.

Voilà pour orion qui est très dure à finaliser.

A  bientôt.

Salut à tous, le même jour mais de la Corse.

J avais déjà posté mais je ne la trouve plus.

Je viens de déménager mais le télescope est resté sur le continent. Je n'ai que la lunette de mes dix ans ( l équivalente retrouvée il y a peu), une japonaise de 1985 60/700. Ainsi que mon eos 450d.

A bientôt car je vais chercher mon nouveau poste de prise de vue pour tester l éclipse.

Salut, je viens de lire ton message et j ai un skywatcher 130 900, donc en gros comme ton newton. Simplement pour te dire que j'ai été obligé de raccourcir le tube de trois cm afin d accéder au foyer avec mon 450d. C'est apparemment la modification à faire pour passer à l apn. Ma ccd atik passait normalement. Si je peux je te poste ma dernière photo prise avant que je déménage en Corse. Avec l apn et mon 130. Mais elle est en cours d amélioration car je n'ai pas trop le temps.

A plus.

Salut et meilleurs vœux à toi aussi. Ton image est très belle et le fameux sol ex à l'air de bien tourner.  Bel assemblage naturel.

A bientôt.

Salut et félicitations pour ton résultat !

Je vois que tu es de la région, je ne suis pas loin de st Martin Vésubie.

Je m attaque également à m42, mais j ai eu des soucis de pc et je me suis reporté sur l apn pour tester et je ne suis pas déçu.

Par contre, ayant un 130/900 sw j'ai été obligé de faire quelques modifications du porte oculaire et de raccourcir mon tube afin d accèder au foyer avec l apn. Du bricolage mais mis à part du tilt en bas à gauche l image est bonne. J ai fais une session test hier et je rempile ce soir.

Filtre CLS car mon village est plein de lumières et sans je ne peux dépasser 30 s a 200 ISO, et avec un beau gradient quand-même.

Je posterais ça demain ou après demain car je fais des poses de 2m, 1m, et 20s pour le cœur.

A 800 ISO, et Eos 450d non defiltre.

A bientôt et continue , tu progresse bien.

Nico

Félicitations. Pour ma part pas le temps ces derniers jours au télescope, je me suis donc reporté sur le simple 35mm en partant au boulot avec un peu d avance. Nuages partout sauf au nord évidemment. En arrivant sur mon travail, une ouverture entre deux nuages vers arcturus, une pose de 20 s pour être sûr de l avoir. Et j ai pu avoir un petit point vert...ouf. après trois arrêts sur la route et quelques shoots sans conviction je suis content de l avoir eue. La photo est finie mais dans mon pc. On aperçoit quand-même un peu la queue, malgré la prise de vue a quelques km de l entrée de Nice ( castagniers ). Je posterais quand-même malgré la qualité car je n ai pas pu affiner les réglages.

Sur ce. Ton image est très belle et j aurais aimé faire ça. J attends son retour dans quelques jours au sud ouest et si la météo est bonne...

A bientôt et bonne continuation pour la suite de la comète !

bonjour, j'ai voulu tester le fonctionnement d'alerte meteo du forum mais je n'ai reçu aucun mail alors que mes données entrées auraient du m'avertir par rapport a la meteo affichée. Est ce que ce service fonctionne toujours ?

j'ai refais un reglage et j'attends 19h.

merci

bonjour , j'ai essayé de le charger mais apres une moitié tres vite enregistrée, ça reste sur place . Ma version d'open office est recente et j'ai fais un nettoyage mais rien n'y fait.

auriez vous la solution ?    c'est un tres bon programme car pour ma part je n'ai que de 190 ° H25° en passant par 260° H 50° pour finir 310° à 25°, ça c'est pour la hauteur, sans compter les montagnes en face.....

merci

oh la , je m'embrouille, a l empilement ce sont les pixels deviants......

donc en gros, il faut que j'applique le dark. je ne l'avais pas fait car ma camera ( atik 16ic ) à tres peu de bruit thermique et est refroidie 20° sous le temperature.

je testerais demain.  merci.

c'est bien un crop car je suis en 640x480.  Si ce sont des pixels chauds, ( ils me paraissent nombreux ) dois je monter ou descendre le seuil de detection dans l'empilement de siril ? 

sinon j'essaye avec le sigma clipping classique, on verra la difference.

bonjour,  apres ma derniere image de m27, je n'etais pas satisfait, j'ai donc posé une heure de plus.

j'ai empilé mes images et le resultat me donne une myriade de petits points noirs. Je vous mets l'image finale avec les seuils sérrés mais meme sur celle ajustée apres hystogramme, ca reste.

Est ce que c'est a l'empilement avec siril ?  je procede par pixels deviants , linear fit clipping , haut , bas  5 / 5 , norma additive avec mise a l'echelle.

J'ai pre traité avec mon offset, pas de dark.

merci.

tres belle !!   par contre des poses de  5 min sans guidage ??  sacré monture !

bonjour

voici ma photo terminée. Prise de vue sur trois soirs les 27 et 31/08 et 02/09 car je ne peux pas imager longtemps. Je pensais avoir un aperçu de la deuxieme couronne avec mon temps de pose, mais a mon avis les poses unitaires sont bien trop justes. Je la trouve quand meme pas mal etant donné que je débute . Commentaires et conseils bienvenus.  a plus.

Newton SW 130/900  f 6.7

camera atik 16ic  capteur N/B  640 x 480

monture lxd 75  ,  pas de guidage  , mise en station avec phd2

total :  3h15      poses de 2 min filtre Ha  7 nm

pre traitement et traitement siril , finitions gimp et darktable.

ciel correct , veille de pleine lune.

salut a tous,

je suis dans l'arriere pays niçois ( salut niko de nice ! ) à env 30 km au nord dans un petit village treees eclairé mais je me débrouille, et à une demi heure de la montagne bien noire et tranquillle.

J'ai touché l'astro quand mon pere, me voyant m'interrésser aux planètes, m'a acheté une lunette vers mes huit-dix ans ( de tres bonne qualité chez un opticien) qui m'a permis quelques années de decouvrir la lune principalement.

Après plus de 15 ans sans y repenser ( la majorité et la vie à mis ça de coté, j'avais d'autres lunes à observer....😉) je suis tombé sur un association en 2006 qui m'a prété pendant un an de temps en temps un C8 ( monture altaz avec la base eq, ceux avec le tube noir traitement starbright ),internet et ses infos aidant, mise en station, collimation, et plein de choses que je ne connaissais pas de l'astro !  oulàh !!   en fait c'est pas si simple ! mais quand on y passe du temps, le résultat est super !  du coup, beaucoup d'obervations, et achat d'une webcam avec laquelle j'ai imagé saturne ( avec le l'occultation de saturne en 2006 je crois ) la lune , jupiter.

A la fin de cette année là, on m'a payé un 130/900 sky watcher pour lequel j'ai acheté en promo une monture lxd75 en 2007, puis ma CCD atik en 2008 avec laquelle je n'ai fait que deux essais, m42 et m57, tres peu probants.....mais je n'avais pas le temps de m'y consacrer.

C'est donc resté dans des cartons jusqu'au confinement, j'ai tout ressorti, et du coup je me relance ! avec l'ambition de monter en gamme, surtout lorsque je vois les progrès faits en matériel, ccd, etc.

Ma seul atout, c'est ma situation, car dès que mon set up sera ok pour etre transportable, faut des cordons et du jus......la montagne est à coté. Pour l'instant je suis sur mon balcon de deux m2 avec expo ouest et la sous pente du toit au dessus. Du coup, je n'ai que 140° sur maxi 52 de hauteur.

Donc je m'acharne quand meme à essayer de faire des images potables avec un materiel pour debutant de l'époque qui à va sur 15 ans....mais lorsque je vois ce que l'on sort aujourd'hui, mes photos bah euh.....c'est différent ! 

a plus

nico

entendu , merci, je m'y mets cet aprem.  Il faut vraiment que je multiplie les poses car deja je suis avec un 130 mm, ouvert à 6.7, et comme j'essaye avec filtres interferentiels sous 2 min de pose bin 1, autant dire qu'il faut mettre le paquet !!  avec ce que j'ai je peux deja atteindre 3h , mais j'ai gardé le scope en place pour refaire deux heures de plus cette nuit. ça fait deux nuits que l'on a un ciel tres bon ici. D'ailleurs demain en fin de nuit, je pense tester mars mais toujours avec le matos à l'ancienne, webcam spc 900 .....

a bientot

merci !

par contre alexandre, c'est bien la technique que j'utilise, mais je viens de refaire cette nuit des poses supplementaires, et c'etait pour savoir comment les cumuler aux autres soirs. En gros trois soirs de prises de vues pour augmenter mon temps de pose total, n'ayant pas un grand champ pour imager, je suis obliger de faire en plusieurs fois si je veux dépasser 1h30.

merci, donc en gros sur deux soirs differents, il faut pre traiter et traiter les brutes des deux sessions séparement et assembler ensuite les deux images résultantes avec gimp par exemple ?

beau ciel, je trouve juste tes arbres trop flashys !  il y a une case sur sequator que tu peux essayer de cocher ou non et qui permet d'equilibrer l'avant plan , apres il faut faire des essais. j'avais eu le souci en corse lors de mon premier essai voie lactee sagittaire où les arbres étaient limite fluos. J'ai preferé bien atténuer, ensuite la photo c'est chacun son style !

c'est high dynamic range ( a eviter )et auto brightness .

voici la mienne, mon appareil un vieux canon sx 10is , 50 poses de 15 sec, iso 800 ( peu pas plus ), f 2.8 . je ne pouvais pas repartir de corse sans une photo du ciel !!

et celle la a coté de chez moi, mais il n'y avais aucune lumiere et pas de lune donc les arbres a quelques metres sont restés sombres.

a plus

salut, voici ma prise de vue de cette nuit.

Je n'ai pas cumulé avec les 30 min de l'autre jour car je ne connais pas encore la technique pour superposer plusieurs sessions, si quelqu'un à une info la dessus je suis preneur.

ttendant

Donc :  n 130/900 , atik 16ic

65 poses de 100 sec ( pas de guidage ) afin d'avoir le moins de perte. pre trait seulement offset, traitement siril, finitions gimp et darktable.  J'ai eu pixinsight en essai, dur mais quand on commence à l'avoir en main, c'est extra !  je regrette de ne plus pouvoir bosser dessus. En attendant de pouvoir me le prendre.....j'economise !!

a bientot

salut, j'ai recherché mes premieres photos, voici ma troisieme , M38 en poses de 15 sec seulement !  ma mise en station était completement faite au hasard !

et quatre semaines plus tard env  trifide en poses de 45 sec ( avec filtre Ha !!!! sic. ) par contre je ne sais plus la totalité....sans le filtre il n'y avait rien !