Aller au contenu

ThomasPrze

Membre
  • Compteur de contenus

    4
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par ThomasPrze

  1. il y a 6 minutes, chatbleu54 a dit :

    https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/debutants/dobson-gso-kepler-200-a-300mm_detail

    Le moins cher que j'ai trouvé ! GSO et Kepler, c'est le même produit. Je pense que la qualité du GSO et du Skywatcher est meilleur qu'Orion ou surtout Omegon ! Quand on compare, il ne faut pas regarder que le prix mais aussi les accessoires fournis. Parfois un télescope plus cher revient moins cher car il est beaucoup mieux équipé et surtout de meilleur qualité !

     

    Merci ! :)

     

    Le premier lien que tu m'avais envoyé http://laclefdesetoiles.com/dobson/2367-telescope-sky-watcher-dobson-203-1200.html : à l'air d'avoir les mêmes caractéristiques que https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/debutants/dobson-gso-kepler-200-a-300mm_detail avec les mêmes accessoires plus ou moins n SuperPlössl de 25 mm pour les observations grand champ à faible grossissement, et un oculaire SuperPlössl de 10 mm pour les observations planétaires à plus fort grossissement.

     

    Bon maintenant reste à voir la qualité des accessoires fournit . 

  2. il y a 21 minutes, chatbleu54 a dit :

    Omegon n'a pas bonne réputation ici ! Orion est mieux. Sinon les classiques de bonne réputation :

    http://laclefdesetoiles.com/dobson/2367-telescope-sky-watcher-dobson-203-1200.html

    Un peu plus cher, mais aucun problèmes à la revente, et il y a aussi le Kepler, ou GSO, dans la même veine, et encore un peu plus cher. Mais il y a 2 oculaire fourni, un 25 mm et un 10 mm, le Kepler se règle pour l'équilibre et le deluxe a un meilleur viseur et un porte oculaire démultiplié. Mais le budget tourne dans les 400 €uros !

    Avec un 200 tu en as pour quelques années, j'ai observé 30 ans avec un 115 ! Pour la photo tu comptes au minimum le double en budget !!!

     

    Merci beaucoup pour ta réponse ! :)

    Aurais-tu un lien pour le Kepler et le Deluxe ? Merci

    Par contre selon toi, il vaut mieux accès sur l'équilibrage (Kepler ) , ou comme tu le soulignes un meilleur visiteur et un porte oculaire démultiplié ? ( GSO ) ou le Dobson avec le lien que tu m'as envoyé ?

    Je vais me renseigner sur ces termes

     

    Merci à toi :)

  3. il y a 40 minutes, hibou a dit :

    Salut,

     

    (re)Bienvenue sur le forum alors. ;)

     

    Pour répondre rapidement à la question principale sur le choix du 200, ma préférence irait plutôt vers le modèle Orion, que je prendrai directement à la source:

    https://fr.telescope.com/Telescopes/Telescopes-Dobson/Telescopes-Dobson-avec-livraison-gratuite/Telescope-Dobson-Orion-SkyQuest-XT8-Classic-/pc/1046/c/1056/sc/1091/p/109614.uts?refineByCategoryId=1091#tabs

     

    Peu de retours sur le modèle Omegon, ce qui ne veut pas dire qu'il est moins bon. C'est juste une marque moins réputée qu'Orion qui a pourtant du matos sérieux à son catalogue mais qui souffre d'un profond désamour de la communauté. Leur dernière série de dobsons "pro" semble en tout point identique à ce que propose le top de la concurrence, mais le déficit d'image reste un problème si un jour tu veux revendre ce matériel. 

     

    Sinon sur le choix d'un Dobson de 200mm pour l'utilisation que tu en attends je trouve que c'est un bon choix, qui devrait te permettre de t'amuser de nombreuses années.

     

    Comme tu l'as bien anticipé il faudra songer immédiatement à l'achat d'un oculaire supplémentaire pour le planétaire, ce Dob Orion n'est livré qu'avec un 25mm.

     

    Pour trouver meilleur à un prix voisin il faudra sûrement te tourner vers de l'occasion, 200mm tout équipé ou 250mm...

     

    Bon choix!

     

    Un grand merci pour ta réponse et merci pour le lien partagé.

    Lorsque tu souligne le fait que :  mais le déficit d'image reste un problème si un jour tu veux revendre ce matériel.  ?

    Ce n'est pas très rassurant , dans quel sens dis-tu le déficit d'image ( couleur, netteté , précision ) ? aurais-je aussi le problème lors de mon achat ? 

     

    Que me conseilles-tu comme achat oculaire pour le Telescope-Dobson-Orion-SkyQuest-XT8-Classic-/ pour comme tu l'as souligné , l'observation des planètes , car cela me parait encore flou , je continue à me renseigner :)

     

    Et tu dis également que : 

    Pour trouver meilleur à un prix voisin il faudra sûrement te tourner vers de l'occasion, 200mm tout équipé ou 250mm...

     

    Malheureusement après consulter les occasions de ebay , du boncoin , ici , je n'ai rien trouvé de concret ... ou de bonne affaire ou relativement loin de chez moi donc impossibilité de consulter en réel ( Lille )

     

    Un grand merci pour ta réponse :D

     

     

    PS : j'en demande un peu beaucoup , j'ai l'impression mais la prise en main qu'en penses tu pour le télescope que tu m'as partagé ? 

     

     

  4. Salut à tous ! :)

     

    J'espère que tout le monde vas bien , je me permets de revenir vers vous car les dernières fois ou je suis venu ici j'ai eu de très bon conseils et de très bonne discussions avec les gens du forum !

     

    Donc  aujourd'hui je crée ce topic car j'hésite à faire l'achat soit d'un Orion Télescope N 203/1200 SkyQuest XT8 Classique DOB Set ( https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-orion-n-203-1200-skyquest-xt8-classic-dob/p,13770) , ou d'un Télescope Dobson Omegon Advanced X N 203/1200 ( https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-omegon-advanced-x-n-203-1200/p,53802).

     

    Etant actuellement étudiant et "commençant" vraiment ( depuis quelques mois maintenant ) dans le monde de l'astronomie , je m'orientais vers un type de matériel pas de première gamme et non plus d'une gamme cher, mon budget maximum est d'environ 450 € ( sans compter les lunettes que je compte si sa vaut le coup acheter par la suite ). :)

    Donc revenons en à nos moutons , concernant mon utilisation , j'aimerais vraiment faire de l'observation planétaire (Mars , Vénus, Jupiter, Saturne ) vraiment le plus réaliste possible , détail , couleurs réelle ( J'en demande peut être trop pour ce type de matériel ).

    Ensuite j'accorde énormément d'importance pour voir le ciel profond car je n'ai pas envie de stagner avec un appareil qui n'a aucune marge de progression et avec lequel je suis limité à pouvoir voir uniquement deux-trois objets dans l'univers ... :'(

     

    Concernant la photo c'est je dirais une option , je préfère nettement avoir un matériel dit "performant" et pouvoir voir le maximum de choses que. Ensuite étant assez débutant , je ne compte pas investir non plus dans un moteur ...

     

    C'est vrai que (j'ai l'impression ) d'en demander beaucoup, mais mon première achat compte énormément , car je n'ai pas un budget illimité en attendant de vraiment pouvoir travailler, et je veux pouvoir prendre du plaisir , sans être "insatisfait" du matériel tout en pouvant voir "en détail et précisément " le maximum de chose possible.

     

    Je me suis donc basé sur ces 2 télescopes voir ci-dessus , j'aimerais savoir lequel vous me conseiller dans un premier temps ( le plus performant, téléscope - lunette déjà intégré ) .., et surtout n'hésitez pas à m'envoyer d'autres liens d'autres meilleurs téléscope si vous en connaissez pour un prix avoisinant :)

     

    UN ENORME , GIGA , ILLIMITE MERCI d'avance la communauté pour vos retours , j'attends avec impatience ! :)

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.