Drawgeek

Bonjour à tous,

Hier j'ai pu observer le ciel en duo avec un ami à moi, après plusieurs jour sans rien pouvoir voir à cause des précipitations qui sont tombées sur le bassins Grenoblois. On s'est régalé. Malheureusement la Lune était présente, mais c'était un mal pour un bien. C'était presque la demi-lune, donc on pouvait apercevoir toute la ligne de cratère de la Lune. Mais elle était très lumineuse, et cela nous gâchait les observations. Et elle s'est couchée tard, vers 1h15.

Nous avons  ensuite regardé Saturne, Jupiter, Vénus en début de soirée, mais l'atmosphère nous empêchait de sortir mon 6mm car il y avait trop de turbulences, ce qui nous a complètement ruiné l'observation de Mars (trop lumineuse et pas agréable du tout à observer avec la mauvaise atmosphère). 

Nous avons tout de même regardé  les amas globulaires et ouverts, et on voyait très bien la Voie Lactée malgré les métropoles proches. J'ai voulu finir la soirée sur l'observation de M31, la galaxie d'Andromède. J'ai commencé à la chercher à l'oeil nu, rien. Ensuite aux jumelles, toujours rien. J'ai fini au tube avec mon 25mm mais je ne voyais qu'une petite galaxie bien brillante alors que quand je simule l'observation de M31 sur Stellarium avec mon Dobson et mon 25mm, elle prend toute la place dans l'oculaire.

Je suis allé chercher des réponses, il semblerait que je n'est vu que le centre de la galaxie d'Andromède. Ou alors cela aurait pu être M10, la galaxie juste en dessus de M31 ?

Du coup voilà j'ai quelques questions :

Était-ce le centre de M31 que je voyais au télescope ? Ou alors était-ce M10 ?

Si c'était M10, pourquoi je ne voyais pas M31 ? Si je n'ai vu que le centre de M31, pourquoi je ne voyais pas sa périphérie ou M10 ?

Merci

Louis

Merci pour ta réponse Bruno,

Je vais me contenter d'amas d'étoiles ouverts et globulaires et des nébuleuses simples comme tu l'as dis. Je vais bien penser à utiliser tous les grossissement pour pouvoir pleinement en profiter et même pourquoi pas me munir d'une planche et dessiner tout ça. Merci d'en avoir autant citer je vais pouvoir tous noter sur un papier et faire des schémas pour pouvoirs les repérer sans logiciels avant l'observation. Malheureusement je vais devoir attendre car le ciel est caché par une grosse couche de nuages depuis plusieurs jours au dessus de toute la région.

J'ai plus qu'à attendre que le ciel se dégage.

Louis

Merci Jean-Marc pour ta réponse,

il semble alors que je n'ai effectivement pas besoin de ces filtres.

Et oui je me repère assez vite, toutes les étoiles des constellations sont visibles avec un temps d'adaptation à l'obscurité et regarder chaque jour ce que je peux voir le soir-même sur Stellarium m'aide beaucoup à reconnaître les constellations, et puis c'est pas aussi dur que ça en à l'air.

J'espère que les nuages qui voilent le ciel vont partir avant 23h, ce serait pas mal pour pouvoir observer le ciel ce soir.

PS : ta réponse m'a fait vraiment rire ! 

Merci Greenood pour ta réponse,

J'ai une autre question : A quoi servent les filtres UHC que JDMSomme m'a fait part dans sa réponse ? Existe-t-il d'autre sorte de filtre ? Si oui, à quoi servent-ils également ?

Merci pour ta réponse Jean-Marc,

Je vais prendre le temps de regarder en détail les conditions météo, et regarder des dessins d'amateurs comme l'a dit bb98.

Hier soir j'ai refais des observations et j'ai commencé par le planétaire avec Jupiter. Avec un peu de temps on peu remarquer facilement la Grande Tâche Rouge au 6mm. Le plus intriguant c'est que vers 00h je ne voyais que 3 lunes, et plus tard vers 03h, la plus proche de la planète, celle qui manquait à l'appel, est reparue de derrière Jupiter !

J'ai également penser à regarder des amas de Messier hauts dans le ciel, c'est pas très confortable lorsque le tube est braqué à la quasi verticale, mais le spectacle est magique.  J'ai recherché M3 et M53, le 1er facilement trouvable au chercheur, c'est comme un petite tâche bien lumineuse qui se démarque des autres étoiles.  J'ai commencé au 25mm pour finir au 10mm pour voir un maximum de détails. J'ai également observé M5 (l'amas de la Rose), l'amas globulaire du Crabe (un peu compliqué à trouver avec toutes ces étoiles bien lumineuses et proche de Antarès). Vers 02h du matin, la constellation d'Hercule s'est pointée juste en dessus de moi, j'y ai observé l'amas globulaire d'Hercule, de loin le plus spectaculaire je trouve, très brillant et facile à distinguer au 17mm. Un régale ! J'ai également regarder M92, elle aussi facile à trouver de par sa taille assez grosse à mon goût. Plus tard vers 02h30, je me suis tourné vers le sud pour regarder du côté de la constellation du sagittaire, je n'étais pas déçu ! Je voyais facilement la voie lactée, et avec un petit coup de chercheur bien placé, on repère facilement la nébuleuse du lagon, et la nébuleuse Oméga (ce sont les deux seules que j'ai vu car la nébuleuse de l'Aigle n'était pas visible). J'ai également observé l'Amas du Papillon et évidement Saturne ! Juste magnifique ! Je distinguais facilement les anneaux et avec un peu de temps quelques démarcations entre les anneaux, mais c'était pas évident, elle brillait très fort hier soir.

J'ai hâte de voir la Lune arriver plus tôt dans la soirée pour pouvoir bien l'observer.

Je reviens sur ma question du zoom maximum que l'on peut avoir sur son télescope :

J'ai vu sur des forums que si on zoom trop, on pouvait dépasser les limites de son télescope et avoir pleins de défauts durant les observations avec des zooms trop forts.

Est-ce vrai ? Si oui comment savoir cette limite ?

Merci encore à vous deux,

Louis

Merci bb98 pour ta réponse,

Je savais déjà par rapport aux photos de toutes les observations du ciel nocturne, elle sont peu semblable à la réalité. Je vais faire des recherches par rapports aux dessins d'observateurs/observatrices sur des objets du ciel profonds et faire des recherches sur des objets "simples" à trouver (j'ai eu tendance à aller un peu vite je pense). Ce soir le ciel est également très bon, je vais me régaler (et bien penser à retirer tout objets lumineux pour de bon) ! Merci encore !

Bonjour à toutes et tous,

Dans la nuit du 8 juin au 9 juin 2018, j'ai pu faire mes premières observations du ciel. Je possède un Dobson SkyWatcher 200/1200, avec les oculaires donnés avec le télescope de 25mm et 10mm, et j'ai acquis des oculaires supplémentaires, un TS optic planetary 6mm, et un baader hyperion 17mm.

Dans un 1er temps j'ai regardé Vénus, un simple point bien brillant, en commencant par le 25mm, pour finir au 6mm.

J'ai fais de même pour Jupiter, mais là c'était autre chose ! Je voyais tous les détails, même au 17mm, les différentes couleurs de la planète et ses 4 lunes (au 6mm les contours de la planètes étaient flous, comme à la surface d'une voiture ou de la route lorsque le soleil tape fort).

Dans ma campagne du bassin grenoblois (à une cinquantaine de km de la ville tout de même) la pollution lumineuse n'est que très faible (ce sont juste la dizaine de lampadaire de mon village et les dessus de collines à l'ouest sont légèrement violette due à la pollution lumineuse de Lyon, mais rien de dérangeant), je peux aisément voir  les plus grosses étoiles des constellations à partir de 21h30/22h.

Je me suis posté sur ma terrasse, vue du sud au nord, en passant par l'ouest.

Le ciel était parfais, pas de nuages, pas de lune (car elle se lève vers 3h00 en ce moment), la température étais relativement bonne (un peu froide mais avec un pull ça passait bien).

Vers 22h30 / 23h, j'ai essayé de regarder le ciel profond, en commençant pas M3. Je me repérais avec Stellarium sur mon PC qui étais à mes pieds, et lorsque j'étais au bon endroit, je ne voyais rien... je me suis dit d'attendre en regardant le ciel une dizaine de minutes pour bien que mes yeux soient habitués à l'obscurité (j'avais pris soin de mettre la luminosité de mon PC au minimum, et de mettre Stellarium en mode nuit, et d'éteindre toutes les lumière de chez moi avant les observations). Après m'être assuré que mes yeux soient bien habitués à l'obscurité, j'ai essayé de retrouver M3, mais avec mon 25mm je ne voyais que tâche grise, laiteuse, et vraiment difficile à distinguer. Il s'est passé la même chose pour les quelques galaxies que j'ai cherché (sombrero, cigare, galaxie de Bode, galaxie du moulinet), j'ai cherché aussi quelques nébuleuses, celle de la tête de cheval (dans la constellation du scorpion) et la nébuleuse du coeur (proche de cassiopée) et là, rien, je ne voyais rien. J'étais dessus, parce que je voyais les même étoiles proches des nébuleuse que Stellarium mais pas de traces des nébuleuses planétaires.

Du coup voilà, j'ai quelques questions :

-Comment bien voir le ciel profond en général ?

-Est-ce que l’atmosphère joue un rôle important dans l'observation du ciel profond ?

-Comment savoir le "zoom maximum" que l'on peut faire avec son télescope (je voudrais m'acheter un lentille de Barlow pour bien voir les détails des planètes tel que Jupiter, Saturne et Mars) ?

-Est-ce que l'inclinaison du télescope joue un rôle pour pouvoir bien voir le ciel profond ( Je veux dire par là  : Y a t-il une différence d'observation si on regarde à l'horizon, à un inclinaison normale (environ 15° d'angle), et à la quasi verticale ?

PS : le soir de mes observations le ciel était  nickel  comme je l'ai dis précédemment, mais dans la semaine précédent mes observations, il y avait eu des orages et des pluies, un temps lourd et chaud.

Si il y a autre chose que je dois savoir pour de bonnes observations, dite le moi avec plaisir.

Je suis nouveau sur le forum et surtout débutant, donc pas de termes très compliqués s'il vous plaît,

Merci d'avance,

Louis