Ghost-boy
-
Compteur de contenus
4 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Ghost-boy
-
-
merci pour vos reponse c'est sympa d'avoir pris le temps de look.
alors j'ai appliqué la regle des 500 (du studio de poche sur la VL) pour avoir une photo sans trop de filé.mais quand je lis vos message c'est visiblement un peut trop .
sequator j'ai decouvert ca apres m'etre tapé 1h30 d'alignement PS (premiere fois que j'utilisé ce logiciel je connait absolument rien d'autre sur PS)
le fait de prendre plus de photo va attenué davantage le bruit et me donnera d'avantage de detail sur la VL ? (malgré que ce coup ci la photo sera moins exposé)
enfin quand je parle de rendu je voit que certain arrive à avoir une VL magnifique avec une multitude de couleur et vraiment détaillé.
voici une brut
-
En aps-c 18mm tu peut poser normalement 20secondes sans avoirs de filé
Petite question le fait de mettre des offset dark etc.. font gagner en rendu ?
J arrive pas a avoir de tel detail de couleur avec un 18mm
-
Salut la communauté le week en dernier j ai fait l un de mes premier vrai cliché et traitement de voie lactee
Avec un canon 550d 18mm a 3.5 en temps de 19s. 6400 iso (le max)
J ai fait une serie de 10 photos puis empiler.
J ai utiliser photoshop et la methode d empilement manuel car en automatique la Vl avais une partie floue..pas trop compris...
Ca m a pris du temps mais pour une premiere je suis assez content.
Toutefois j aimerais avoir vos avis sur ceux que je peut ameliorer .
Avis photo voie lactee
dans Astrophotographie
Posté
Bonjour ,
Arnaud thiry utilise le 500 pour le FF et 350 pour apsc je me suis trompé mais ca donne effectivement 19s en temps de pose.
J ai peur de rien voire avec un temps de pose de 9 secondes.la photo sera carrement sous exposer et le bruit va exploser dans mon traitement pour raviver la VL je pense.
Merci pour le site je vais regarder ca