sangha2006

il y a une heure, albireo_oc a dit :

@Ouki la priorité c'est le visuel assisté, la photo est une option mais dans un deuxième temps.

je vais réflechir avant achat c'est sur car mon budget c'est un maxi.

le 150/750 sur Heq5 c'est parce que je pense à faire un peu de photo sinon je prendrais une monture moins chère

bon la cam je vais creuser le sujet

et s'il faut vraiment un soft sous windows je prendrais un ordi d'occase mais le budget grimpera

Bon c'est aussi pour 2019 disons premier semestre donc j'ai le temps de me poser et de vous poser des questions

Bonsoir Albireo_oc,  bonsoir tout le monde!

J'étais dans le même cas que toi il n'a y pas longtemps, mais que choisir?

J'ai donc pris un 150/750 pds sur eq3 pro goto (oui j'aime les défis) avec une 224 pour le planétaire et le visuel assisté et l'autoguidage ainsi qu' un reflex eos 2000D avec correcteur de coma pour la photo grand champs (316€ boitier nu), les caméras grand capteurs étant hors du budget total défini au départ.(la asi294mc refroidie aurait été mon choix autrement).

Après avoir régler correctement la mécanique de l'eq3 et en soignant la mise en station j'arrive à enchainer des poses de 5 minutes avec l'autoguidage (je suis à l’abri du vent).

Le 150/750 pds est vraiment très bon en imagerie et en visuel assisté, sur une HEQ5 c'est tranquille, tu dois même pouvoir aller jusqu'au 200/1000 pds sans problème, c'est surement mon prochain setup d'ailleurs, quand j'aurais essoré celui-là.

Je ne l'ai pas encore posté dans la section astrophoto (chuis timide) mais pour te donner une idée de ce que j'ai "réussi" à sortir en étant débutant avec le 150pds et le canon 2000D(première utilisation) il y 'a 3 nuits: 

3 fois 5 minutes iso 200.

Et pour le visuel assisté avec ce tube j'ai posté des images faites à la 224 en suivi goto sans autoguidage.

Concernant linux, le fait qu'un logiciel complet et bien fait tourne sans problème c'est trés bien, c'est plutôt du côté des caméras supportées que tu dois te pencher.

Au plaisir.

M.

Salut Lambda,

J'ai trouvé ça : https://www.youtube.com/watch?v=C6HfaIv_VAY

En attendant.

Bonne journée

Merci Steph, ça me donne des idées de cible, je débute complètement et ma connaissance du ciel est limitée!

Si la 3.2 plante chez toi, installes la 3.1.

As tu enregistrer les brutes pour les traiter plus tard?

Pour la batterie, j'ai une 50Ah 12V avec 12->220 pour le pc et le télescope pour le nomade, j'ai tester ça tient la nuit avec le pc en mode éco perso (pas de wifi/bluetooth, proc à max 1,2ghz, mise en veille usb interdite, rétro-éclairage écran et clavier au mini.)

Je vais mettre la batterie dans une glacière pour l'isoler du froid.

Bonne soirées

Bravo Steph, belles images!

Je vois qu'on a les même cibles de teste!

La 183 sort de la finesse, tu maitrises!

Super ça fait plaisir, amuse toi bien !

Bonne soirée

Bonsoir Romain, superbes images.

J'ai eu le même genre de trame en biais avec mon 150/750 pds et la 224, plus ou moins marqué jusqu'a provoquer comme un ampglow mais de biais, j'avais une fuite de lumière au cul du tube avec le pc portable juste derrière.

Depuis j'ai mis un cache souple en tissu et je fais attention au placement du pc et ça à bien réduit de mon coté.

Sans bonnet

Avec bonnet et écran pc de dos, 2 jours après :

Bon ciel

Te prends plus la tête Cyril, je viens de télécharger le convertisseur DNG adobe et lui prend pleinement en charge le 2000D et convertit en DNG brute non débayerisé. Ouf

Merci encore.

Elle est marqué 9.27 c'est le seul exe récent que j'ai trouvé pour windows.

ici http://axelriet.blogspot.com/2009/01/ready-made-dcrawexe-8901417-20090121.html

Bonsoir Cyril,

J'ai essayé ça :

dcraw -4 -o 0 -r 1 1 1 1 -D -t 0 -k 0 -H 1 IMG_0034_Canon_eos_2000.CR2

En fait au bout du processus je me retrouve avec 3 couches identiques, donc c'est pas bon.

Pour info:

La seul chose que j'ai réussi à faire pour l'instant c'est sortir du tiff 16bit non traité mais débayerisé avec le logiciel de canon (on peut couper tous les traitements sauf la debayerisation).

Merci.

Michael

Merci Beaucoup, t'es un as!

Merci Cyril.

Oui merci.

IMG_0034.CR2

Pour info le 2000D n'est pas dans la liste des appareils supportés.

La derniere version de rawtherapee 'non plus n'arrive pas à decoder correctement ces raws.

les vignettes sont correct jusqu'a ouverture du fichier, lignes et colonnes en trop sont bien visible.

Merci je vais essayer.

Bonjour tout le monde,

Tout d'abord MERCI pour cette perle que vous avez crée.

J'ai un petit problème avec les raws du canon 2000D :

Le décodage n'est pas correct, il y a des colonnes et lignes en haut et à gauche de l'image qui ne font pas partie de l'image (6096x4051 au lieu de 6000x4000) et la dé-bayerisation  donne n'importe quoi, tout est décalé du coup.

Windows 10 n'arrive pas à lire les CR2 du 2000D alors que ceux du 450D ne pose pas de problème. Seul digital photo pro de canon le permet (encore heureux!) mais à l'export je n'ai que du tiff 16 bits déjà debayerisé et surement traité et donc pas vraiment exploitable.

Est il possible d'ajouter le support du 2000D dans siril? et si oui avez vous besoin de fichier CR2 ( entre 24 et 33 Mo le fichier)?

D'avance merci.

Michael

dans le froid de la nuit avec andromède au bon canon guidé à la 224! trop bon🎅

Merci Ouki!

Marc oui c'est le skywatcher pour focale F5, il est fournit avec un tube allonge en 2 pouces, tu peux utiliser l'adaptateur 2/1.25 fournit avec ton 150 et sans racheter de tube allonge.

Bonne soirée tout le monde.

à l’instant, mickyman23 a dit :

j'attend ma 385 qui devrait arriver mercredi….Soyons patient…

Bon choix, plus de champs, plus de pixels! pour les réglages se sont les mêmes.

tu peux installer plusieurs versions ou lancer plusieurs sessions si tu as plusieurs caméras.

Merci pour l'info , je viens de telecharger la mise à jour.👍

Merci mickyman23!

La 3.2 est en béta mais est très stable, le dev fait du bon boulot et intelligent en plus, avant la 3.2 il y avait un tracking expérimental qui ne fonctionne pas remplacer par une communication avec le serveur de phd2 qui elle fonctionne très bien sur des poses courtes avec guidage entre les prises, tout géré automatiquement.

il y a 7 minutes, Eternelreveur a dit :

Super méga top celà me conforte dans le choix de l'asi 224 que je visais un p'tit moment.J'en connais un   ouki qui va être super méga content de ton résultat bravo et merçi du partagex2

Merci Eternelreveur ça fais plaisir.

J'ai mis les paramêtres à chaque fois ça peut servir.

il y a 2 minutes, sebb916 a dit :

hâte que le ciel se découvre et que je puisse tester ; bon sur un ETX90 ça va pas $etre pareil mais j'espère pouvoir mettre la T7C sur le 115/900 sous peu (dès que j'aurais un PO acceptant la caméra)

ça donne vraiment envie !

 Merci,

et pareil pour le ciel, ici il pleut depuis le 25 au soir, le 25 au matin j'étais dehors à ranger le setup et depuis j'ai reçu le correcteur, la barlow 2 pouces et le canon 2000D alors je veux bien que la patience soit une vertu mais y'a des limites😄.

il y a 17 minutes, 01marc a dit :

wahoo!! et tu fais ça avec un 150/750? tu utilises aussi un réducteur?

ça m'encourage fortement ça!!!

Merci Marc (j'avais zaper direct sur la question dsl)

150/750 sur eq3 pro goto, là il n'y a pas d'autoguidage sur ces images.

Pas de réducteur, j'ai reçu le correcteur de coma qui reduit à 0.9  mais la pluie...

Pour les images grand champs j'utilise le mini-guidescope orion (50/162 f3.2) qui est très bon et fournit un champs presqu'aussi grand que le reflex au foyer du 150.