Delphine Coulon Dréano

Merci, pour toutes ces réponses, je vais donc n orienter sur appareil photo dans 1 premier temps , puis si elle aime vraiment, une monture.

super !!! c' est classe 😍, bon nous on aura que 1 Apn , donc soit 1 40d soit 1 100d…  et le mien 😜 1 7d!

il y a 17 minutes, remi.0712 a dit :

Que ce soit le 18-200 ou le 18-55, en diurne le 18-200 est plus polyvalent, mais en astro un 50mm serait quand même plus performant je pense.

oui, cest quif-quif ! , j ai 2 50mm je lui en passerai un .  Je pencherai sur le 40d car je le connais mais comme tu dis il a 10 ans! et d un autre coté jai 1 occasion d un 100d au meme prix…

Il y a 3 heures, kawa03 a dit :

Puis après voir éventuellement pour mettre l'APN sur le scope.

Plus tard voir pour une petite monture équatoriale motorisée au moins un axe , prix neuf environ 200/250€ mais on trouve des occases type EQ3-2 motorisée vers 150€.

Cette monture ou son équivalent pourra également recevoir le tube existant (jusqu' à 5/7 kg max).

A priori, on ne pourrait pas monter l APN sur le scope que jai , je me renseignerai dans un deuxième temps.

Donc le prochain achat si ca lui plait , ce serait la monture type

https://www.astroshop.de/fr/equatorial-sans-goto/monture-skywatcher-eq3-2/p,16080

et le moteur?

https://www.promo-optique.com/systeme-goto-sky-watcher-monture-eq3-2-p-2475.html?gclid=CjwKCAjw-ZvlBRBbEiwANw9UWsCzW-i9K-UpJfKwy1-yWo0ieZLkCbz2ze15IhdqYdZsxWuoVdsl5BoCOWYQAvD_BwE

ça fait un budget, c est clair. On va attendre qu elle soit sûre d être passionnée.

As tu des nom de monture motorisée  équivalente  que je regarde d occasion?

Il y a 2 heures, Flogus a dit :

Oui, sans problème.

C'est un APN qui commence à avoir de l'âge, mais il est parfaitement fonctionnel. En particulier, il est doté du Live View, qui sera TRES utile pour faire la mise au point en direct plutôt que par une succession d'essai/erreur/correction.

Avant de passer au 80D, j'utilisais un 450D, un modèle à peine plus jeune d'un an par rapport au 40D.

Le 80D est nettement plus performant, mais le 450D est parfaitement fonctionnel, et on ne compte pas le nombre de photos sur Astrobin réalisées avec un 450D (ok, le plus souvent, ils sont défiltrés ...). 

Merci,

Le 450d c est le premier numérique que j ai eu , puis le 40d et enfin le 7d (pas le plein format malheureusement…)

L avantage  du 40 d c est qu il est rapide en terme i/sec (du à sa carte CF) et et qu il monte à 1/8000sec contrairement au 100d. En revanche, le 100d monte bien dans les ISO …

Je ne sais plus lequel choisir… J ai trouvé 2 occas un 40d+18-200mm f3.5-5.6 ou un 100d +18-55mm f3.5-5.6 (objectif que j ai déja et pas terrible en plus)  tous les à 200 euros

quelqu un aurait des arguments? pour m aider

il y a 20 minutes, Evanbourne a dit :

Tout le monde est très enthousiaste mais il serait judicieux de faire monter le budget.

L'astrophoto c'est bien. Mais c'est une véritable galère quand on a le matériel adapté mais quand en plus on a pas le matériel : aïe aïe aïe. 

De prime abord tu as du matériel photo. Prête le à ta fille. Elle pourra faire du grand champ. C'est intéressant. Elle va galérer et s'apercevoir qu'il faut qu'elle passe sa nuit dehors (le froid, la patience, les essais, apprendre et connaître le ciel... ) puis traiter ses images le lendemain et s'apercevoir que c'est raté.

Remettre ça la nuit suivante.

La fatigue de la veille. Mais elle aura l'expérience de la première nuit. Elle fera de nouveaux essais. Elle commencera à comprendre ce qui ne va pas, ce qui lui plaît. Ce qu'elle veut comme matériel. Car on ne peut pas tout faire, il faut faire des choix.

 

Une monture motorisé semble indispensable c'est le coeur de l'astrophoto. Donc c'est la priorité avant l'apn et le tube. Mais il faut quelque chose qui tienne la route donc du budget.

 

Et puis peut-être que ça ne lui plaira pas de passer autant d'énergie pour un résultat nul ou mitigé et elle abandonnera. Donc ne pas investir tout de suite et faire des essais avec ce qu'on a sous la main. 

 

Mais je sens qu'au delà de l'initiation à l'astrophoto c'est surtout l'initiation à la photo que tu aimerais transmettre à ta fille.

Oui, pour la photo de maniere générale , j ai qq connaissances, et je peux la guider. En terme de traitement , elle n y connais rien mais c est fou de voir les jeunes d aujourd'hui progresser si vite ; ça à l 'air presque naturel pour elle !!

Pour mon matos, c' est ce que je fais pour le moment mais sans etre un matos de pros c est quand même un budget et quand je la vois avec , je me dis si elle me les casse, je la fume !!! Et puis du coup on se bat MON appareil pour faire des photos , parce que Forcément, ça veut faire des photos à chaque fois que je l' ai en main.

Donc pour son anniversaire , et c 'est son souhait , c est un appareil pour la photo ET s' essayer à l'astrophoto.

La demande vient vraiment d'elle, et je me suis proposée de la guider.

Je te rejoins tout à fait dans le fait, que cela va long, dur, froid, fatiguant, décevant… c est pour cela que en premier lieu je souhaite pas trop investir pour rien. 

Pour une motorisation ce serait peut etre judicieux si on peut s'en servir pour l' APN et Le téléscope, mais quel serait un prix raisonnable?

il y a 47 minutes, kawa03 a dit :

Pour votre télescope SBS il y a ça sur ce forum :

https://www.webastro.net/forums/topic/93235-besoin-dinfo-télescope-sbs-114910/

Mais le pied peut certainement servir s'il est stable . Et parfois avec de bons oculaires on a de bonnes surprises avec des scopes débutant.

Merci , c est celui ci je crois! il a plusieurs oculaires (oculaires H6mm, H20mm, «plossl»40mm, et un barlow *2*3 (1''25),je parle chinois pour moi !!🙃) avec un pied (forcement!) monture équatoriale non motorisé…) et tout un tas de filtres et de je ne sais pas trop quoi…

ah oui en effet 😱 tous ces calculs !!! heureusement que ma fille adore les maths !

un intervalomètre est ce indispensable?

Il y a 12 heures, Alarcon yves a dit :

Bonjour, il y a aussi quelque tuto sympa sur le site en ce qui concerne la prise de photot, petit clic ici

Sous "linux", le traitement des images d'un apn se fait avec "Siril" et "Gimp 2.10,  (la version 2.8 de gimp ne convient pas pour le traitement des image astro).

Yves.

 

Merci pour le lien, je vais élpucher ça avec elle,  ainsi que pour les applis sous linux car ce n'est pas chose facile que de trouver des applis fonctionnant sous linux!

Il y a 12 heures, Petitprost a dit :

Bonsoir ,

il y a aussi l'option de l'inscrire dans un club d'astronomie pour la conforter dans son initiation 

 

https://www.afastronomie.fr/structures?type=Club&label=

j ai deja regardé et vers chez moi 2 clubs sont pas loin, mais l un c est le mercredi soir (pas cool pour les lycéens) et elle est interne sur annecy donc pour y aller de maniere réguliere c est mort ; l autre je vais appeler. Mais sinon, un papa que je connais est astrophysicien… donc on va essayer de se faire une soirée ou 2 déjà avec un gars qui a la tête dans les étoiles toute la journée😁

Il y a 12 heures, jeap a dit :

Salut

Il me semble avoir lu que la mise au point n'est pas possible avec un reflex au foyer avec ce type de télescope sans modifs, ( avancer le primaire ou modifier le porte oculaire ) renseigne toi bien avant d'investir

 

merci pour l' info. Le téléscope on va certainementle garder pour l observation et investir dans un APN, comme ça pendant que certaines font des photos, les autresferont de l observation ! (et oui parce que jai  3 filles (8,13 et 16 ans)

Il y a 12 heures, remi.0712 a dit :

Bonsoir 🙂

 

Il y a déjà plein de choses à faire avec un appareil, un objectif et un trépied sans tout de suite investir dans une monture motorisée. On peut photographier les constellations, la voie lactée, la lumière zodiacale, faire des circumpolaires, time-lapses, et photographier quelques objets grands et brillants du ciel profond (les Pléiades, la nébuleuse d'Orion, la galaxie d'Andromède,...).

 

Pour ce budget chez Canon il faudra rester sur un capteur APS-C. Sans monture motorisée il vaut mieux éviter les trop vieux boîtiers (type 1000D et autres). Les reflex entrée de gamme actuels sont quand même bien meilleurs. Pour débuter je verrais bien effectivement un 100D avec un 50mm f/1.8 (STM) et un bon trépied. Le 100D est relativement récent, et un 50mm permettra pas mal de choses. Pour les focales plus courtes, c'est très facile de faire un panorama (la photo sous mon pseudo a été faite avec un 50mm, pourtant elle représente une portion de ciel que j'aurais pu capturer au grand-angle), et les focales plus longues vont poser problème sans monture équatoriale.

oui, je me dit que avant d' investir elle doit pouvoir faire qq photos sympas déja !son rève tout  de suite je pense que c est la voie lactée!

Remi0712 pourquoi cet appareil spécifiquement? Je suis un peu (bon d accord TRÈS) têtue, mais je voudrais comprendre.  Je pensais à un boîtier polyvalent et complet pour la photo en général, et acheter un objectif grand angle et gde ouverture.  Mais si tu me dis que c est celui ci pour des raisons spécifiques , je change aucun problème. c est parce qu il est récent ? par rapport au Digic?  il a moins de fonctionnalités qu un 40d (qui est vieux mais top pour l avoir eu .

J ai trouvé seulement celui ci :

https://www.leboncoin.fr/image_son/1592804056.htm/

J aurais préfére celui ci 

https://www.leboncoin.fr/image_son/1573980654.htm/

Il y a 12 heures, frankastro64 a dit :

 

tu as pris celui de Patrick LECUREUIL ?

Jai pris celui ci

https://livre.fnac.com/a9543923/Thierry-Legault-Les-secrets-de-l-astrophoto#int=S:Suggestion|FA:LIV|1|9543923|BL1|L1,

il me semblait plus simbple pour moi , ultra débutante.

Il y a 12 heures, frankastro64 a dit :

Bsr Delphine,

 

Pour t'aider : https://www.stelvision.com/debutants-astronomie/debutants-astronomie.php

 

et un tuto très bien fait : https://www.webastro.net/pages//Pages/debuter_astronomie_amateur

 

Bon Ciel

Frank

Merci pour les liens, le 2ème je connais pas le premier, ca à l'air bien.

hello toutle monde,

Oui le telescope est un vintage ça c est sur mon beau père ayant 74 ans… mais il n a pas le trèpied en bois , et le diamètre des oculaires est de 31 mmm. j essaierai de faire une photo.

Pour le livre , j ai pris celui ci!

bonsoir à tous  et mille mercis pour vos précieux conseils, je viens de finir la vidéo de Arnaud Thiry et c est abordable même pour moi , en tout cas pour débuter!

Je vais éplucher vos réponses mais demain car je n'ai pas arrêté depuis ce matin…😜 et là je dois faire une pause.

Je vous souhaite une belle nuit même s' il y a peu de chances qu elle soit étoilée !

Mais une chose m'intrigue pourquoi le 100d et pas 1 autre ??

Merci pour vos réponses!

Il y a 3 heures, frankastro64 a dit :

Bonjour & Bienvenu Delphine !

 

C'est quoi le vieux télescope ?

 

En effet, un 100D + un objectif très ouvert à 1.4 type Samyang fonctionnera bien à condition de le mettre sur une mini monture type Star Adventurer ! - mais tu as dépasser vite ton budget !

 

Pour quoi ne pas utiliser le télescope que vous avez déjà en y collant avec une bague T2 un APN que vous avez déjà ?

 

Je serai toi j'offrirai pour l'anniv de ta fille la Bible de l'Astrophoto que nous utilisons tous, à savoir :

 

Bon Ciel

 

 

Frank

Frank

Pour le téléscope , c'est un «SBS» (d=114mm/f900mm) et oculaires H6mm, H20mm, «plossl»40mm, et un barlow *2*3 (1''25)
(je parle chinois pour moi !!🙃) avec un pied (forcement!) monture équatoriale non motorisé…

Pourquoi un 100D ? y a t il une raison? j ai focale fixe 50 mm 1.4mm, mais en grand angle c est bof ce que j ai … un APN 40D Peut il faire L affaire? (cela lui permet d avoir un boitier de bone facture pour faire également de la photo)

La monture ,c' est un moteur , c est bien ça? Quel ordre de Prix ?

Pour faire de l ' astrophoto avec le téléscope que nous avons pourqoui pas, avec ceci?
https://www.astroshop.de/fr/anneaux-t2/omegon-anneau-t2-canon-eos/p,2416#tab_bar_2_select

Je n'ai pas de pied a moteur…

Pour le livre, je lai vu celui ci mais j ai pris 1 autre… zut, si j'avais su!

Pfiouuu, je me sens BLONDEà fond là !!!😱🙃😱🙃😱

Il y a 2 heures, kawa03 a dit :

+1

Si au moins le pied et la monture tiennent la route ça serait déjà ça pour débuter pour mettre un appareil photo ( on trouve aussi des petits téléobjectifs  dans les brocantes voir les petites annonces a pas trop cher ). 

Pour le télescope reste a voir ce que c'est , si correcte aussi , le plus simple pour commencer est de prendre un APN pour mettre dessus (ou une petite cam mais le champ sera limité).

Apres pour traiter et empiler des images il faut un ordinateur  dispo .

Les pro de la photo ici pourront te guider dans ton choix  pour l'APN en occasion car ton budget est serré.

Reste a voir le télescope , mais s'il y a pleins d'oculaires il est peut être pas mal si non il n'y aurais que ceux d'origine.

A voir le diamètre (24-31-52 ?) d'entré possible dessus.

Kawa, quand tu parles de téléobjectif, 70-200m, f 2.8, cela ne suffit pas? Là, le but et elle sera certainement déçue c'est de découvrir l' astrophoto ET etre Sure que c est une passion!

L ordi c est OK( sous linux) , l appareil , je pensais a un 40d donc. Avoir si c est vraiment pas judicieux , je change mon fusil d'épaule. Au besoin cela pourrait se faire en 2 temps, un APN et Objectif pour déjà commencer a faire des photos type Constellations Et les traiter Correctement. Puis au besoin acheter soit un pied motorise (ou une monture, si j' ai bien compris) soit un objectif performant pour l astro photo.

-pour le téléscope, je pense que c est un Bof, bof…le diametrte (d entrée? je comprend vite mais fô m' expliquer longtemps …😁), cest du 32.

Voilivoilou.

merci pour ces réponses,

Pour le téléscope , c'est un «SBS» (d=114mm/f900mm) et oculaires H6mm, H20mm, «plossl»40mm, et un barlow *2*3 (je parle chinois pour moi !!🙃)

Donc en somme peu importe l appareil pour commencer ? apres on verra plus tard si c est vraiment un passion ! mes objectifs 18 mm ou 24 mm avec un canon 40D pourrait suffir?
Je vais voir pour les clubs qui sont à côte (Meylan 38240 et st Hilaire du touvet)

il y a 39 minutes, pejive a dit :

Bonjour et bienvenue sur le forum

Tu peux nous présenter ton télescope dans la rubrique "support débutants" on pourra te conseiller.

Attention l'astrophotographie est un sport difficile mais il y a toujours des choses faisables même avec du matériel pas trop sophistiqué.

 

 

merci pour vos réponses , pour le téléscope, je demanderai lorsque mon mari me donnera la réf dans la section adéquate !

J imagine que cela dit être difficile !

il y a 21 minutes, Greenood a dit :

Pour commencer l'astrophoto à pas cher (si on a déjà un reflex), c'est pied photo tout simple et champ large avec ce qu'on a.

Et fuir la pollution lumineuse.

 

Sinon pour la suite

Une piste:

https://www.youtube.com/watch?v=smqjhMi5OKo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Greenwood merci pour le lien , je l ai vu déja pour le traitement photo et il m a bien plu ce youtubeur! je vais regarder cette vidéo et ma fille aussi !
Quand tu dis champ large ,t u parles de grand angle? je souhaite lui acheter un appareil à elle pour qu elle ne me pique pas le mien et le fasse tomber !!😱

Bonjour tout le monde,

Me voici propulsée dans un univers merveilleux et infiniment richissime tant en beauté qu'en technique!  Je M' excuse à l'avance car je n'y connais absolument rien😕.
Mon mari a récupéré un vieux télescope de son papa avec plein d' oculaires différents et ma fille , 16 ans est tombée sous le charme des nuits étoilées… en même temps qui ne le serait pas!!
Elle souhaite s' initier surtout à l' astrophotographie🤔  via un APN (genre plutot ciel, voie lactée plutôt que astre seul) :
Me voila donc désespérée en train de chercher à petits budget du «matos» photos pour débutant pour son anniversaire… Sachant que j ai déjà du matos photo à moi  (Canon 😁)car j'aime la photo (7d, 70-200mm f 2.8 ; 50mmF1.8 , et dautres objectifs moins performants, J' ai également un trépied tres basique ), l idéal serait donc Canon.

Je pensais lui prendre un 40d  avec un objectif basique genre 18-135mm(car je connais cet appareil) d occasion afin dans 1 premier temps de voir si c est réellement une passion et non une lubie! mon budget dans un premier serait de 200e.

*Ma question :

-je ne suis pas sure de me diriger sur le bon boîtier , je vois souvent« un 100d» pour débuter… Alors que prendre?
-Est-ce qu un objectif «simple ainsi qu un trépied simple suffisent? (Je pense que un «empilement»(c est bien ça?) de photos serait ce qu elle voudrait faire) , faut il un pied motorisé ? si oui Quel est le budget?

- je vois aussi toute sorte de matériel qui m est totalement inconnu et je ne sais pas si c est indispensable pour débuter (viseur polaire …)

-Pour la partie traitement, j'ai vu qu il y avait des logiciel gratuit pour débuter… je compte bien prendre un cours accéléré sur ce que signifie « dark, flat …»  si je trouve dans votre mine d informations !
-Enfin, je n ai aucune idée du nombre de clichés qu il faut prendre pour ce genre de photo.

J espère être dans la bonne partie du forum et je m' excuse si  (et c est certainement le cas) il y a déjà des centaines d autres posts sur le même sujet.
Merci à tous en tout cas.

Belle journée enneigée

J' m'appelle Delphine, et suis donc TRÈS débutante. Je n'y connais rien…
Mon mari a récupéré un vieux téléscope de son papa avec plein d' oculaires différents et ma fille , 16 ans est tombée sous le charme des nuits étoilées… en même temps qui ne le serait pas!!
Elle souhaite s' initier surtout à l' astrophotographie🤔 (genre plutot ciel, voie lactée plutôt que astre seul) : Me voila donc désespérée en train de chercher à petits budget du «matos» photos pour débutant… Sachant que j ai déjà du matos photo à moi  (Canon 😁)car j'aime la photo.
Voila pour la présentation , pour le reste je crois que je dois changer de section , mais ou?? il y a tellement de chose à savoir , à apprendre, à découvrir et intéressante que je suis perdue! voila 6 h que je regarde votre site. Bravo et merci !!