Aller au contenu

Zedjo

Membre
  • Compteur de contenus

    12
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Zedjo

  1. Le truc con mais ca sert a quoi de verifier la concentricité des anneaux de Newton? a verifier l'axe optique entre les deux lentilles?
    Je viens de tester avec une lumiere frontale rouge, mais j'arrive pas a les visualiser, a la lumiere du jour non plus (j'ai laissé le cache du porte occulaire dessus), faut il l 'enlever ou y placé un occulaire??
    Je testerais avec un tube fluo quand j'en aurais l'occasion.
    encore merci a tous pour votre contribution.

  2. Merci tournevase
    Mon modele est la 72ed evostar de chez skywatcher
    Par defaut la flint repose directement sur le pourtour du bariller il n'y a pas de cales, STF8LZOS6 sur (astrosurf) m'as conseillé de laisser ainsi mais d'un point de vue mecanique qu'en penses tu (cales ou pas)?, l'anneau entre les deux lentilles serait a remplacer par trois cales a 120°, et pour le joint a conserver tel quel en ne serrant pas trop fort la bague de serrage (en effet la crown tourne en meme temps que le joint et la bague).
    Je me dis que trois cales sur le bariller et entre les deux lentilles doivent quand meme bien reduire les contraintes mecaniques?
    Lyl m'indiquait que pour affiner l'espacement entre les deux lentilles on pouvait le faire en comparant la difraction de la lumiere bleue (plus ou moins flou), mais le test avec les anneaux de Newton est il plus fiable, precis?
    Comment faire apparaitre les anneaux de Newton? j'ai essayé mais je ne les voit pas.

  3. merci encore pour vos reponses et ce complement d information,
    La crown repose directement sur tout le pourtour du barillet
    L'espacement d'origine entre la flint et la crown est de type annulaire de 0.2mm:
    spacer.pngspacer.png1524144959_Sanstitre.jpg.f59024d6d7f522c914fe5a933f8b7d38.jpg

    puis un joint torique est posé entre la crown et la bague de serrage:

    51bCxXh2NFL._SL1500_.jpg.662730a97390e8a5ac40b2e376cd90ad.jpg

    Je me demandais si le systeme de trois cales a 120° entre le barillet et la flint puis entre les deux lentilles, permetrait une meilleur deformation des lentilles?
    Autre point, que pensez-vous du joint torique, serait il egalement mieux de le remplacer par des cales a 120°, de plus la bague etait serrée tres fortement sur le joint, je l'ai donc serré moins fort, juste de quoi maintenir le tout sans jeu, qu'en pensez-vous?


     

  4. ok merci Subwoof c est plutot rassurant, mais quand j'observerai avec la lunette, l 'image fera la meme taille, ou remplira l 'oculaire?

    si l'oculaire etait un 8mm nativement en 2'' l'image remplirait elle l'oculaire comme sur la 2eme photo, ou bien seulement une partie comme sur la 1ere?

  5. Salut Subwoof
     

    non comme sur la photo sans le telescope
    Pas pu encore tester sur la lunette a cause d un back focus trop important (pas encore recu le renvoi coudé)
    Et du coup je voulais juste savoir si c etait normal

  6. Bonjour a tous,
    Je viens tout juste de m inscrire sur ce forum, et je debute en astro.
    Voila mon petit souci, je viens d'acheter l'oculaire hyperion 8mm, l'image que j observe ne fait que quelques millimetres , alors que lorsque je devisse le groupe de lentilles au coulant 1.25' l'image rempli l'occulaire, est-ce bien normal ?
    Si quelqu'un pouvait me renseigner?
    Merci

    1069439099_Sanstitre.png.7c005310ce51c1b5c8a7199a0064be65.png

    _DSC5460.jpg

    _DSC5461.jpg

     

    Est-ce normal ou se peut il que le groupe de lentilles au coulant 1.25 (c'est une barlow je crois) ne soit pas celle adapté au 8mm?

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.