THIFLO19

Bonjour à tous

Dans l'immédiat j'ai pris des contrôleurs analogiques pour faire la mise au point du système c'est moins précis certes mais je ne connais pas encore la technique arduino ou autre.

j'ai imprimé en 3D une raquette et je ferais le réglage avec des potars .

Plus tard je me pencherais davantage sur le problème. 

prochain travail : câblage de la raquette 

Bonjour

le montage avance j'en suis au montage des moteurs j'ai choisi des moteurs avec contrôleurs montés au cul pour limiter l'encombrement et le câblage. mais je ne sai pas encore comment faire le pilotage des contrôleurs.

Bonsoir 

Décision prise: moteur pas à pas avec réduction par courroie synchrone rapport 1/5 puis vis sans fin/ roue creuse rapport 1/90 soit réduction globale 1/540

Pour la publication des plans bien sur que je le ferais mais j'attends de finir car il y aura surement des modifs comme toujours sur un proto. je préfère attendre et livrer un dossier complet plutôt qu' un dossier avec des mise à jour.

Pour le système de guidage c'est vrai que le MC5 parait bien il faudrait que je trouve un système tout fait presque plug & play . 

Au départ je partais sur le moto réducteur pas à pas cité dans mon premier message réduction 1/99 et ensuite un couple de poulies et courroie crantée réduction 1/4  mais après réflexion peut être un système vis sans fin/roue creuse rapport 1/100

avec un moteur NEMA17 je ne suis pas encore décidé. Dans le cas de la vis sans fin je dois étudier un système de débrayage pour manipuler les axes manuellement et ce n'est pas facile pour revenir à un réglage entre dents avec un minimum de jeu.

je pense que les ensembles pour monture EQ6 sont un peu justes en puissance, je voudrais ne pas être trop limité en poids d'instrument. VU le dimensionnement et le montage avec roulements à contact obliques je ne dois pas avoir de flexion jusqu'à 25 à 30 kgs d'instrument.

Le fabriquant du moto réducteur annonce un jeu de 1° au secondaire soit après la réduction par 4 un jeu final de 0.25°, on peut acheter un réducteur à jeu réduit soit 0.25° qui amènerait à un jeu final de 0.06° je ne sais pas si c'est acceptable pour un suivi correct.???

Je vais étudier les liens que tu m'as donné concernant les solutions électroniques, je voudrai trouver une solution logicielle sur PC pour piloter les moteurs pas à pas.???

Thierry

je fabrique moi même à temps perdu souvent entre midi et deux. mais l'usinage n'est pas vraiment mon métier je suis plutôt dans la conception mécanique.

Thierry

Bonsoir

Ce sujet n'a inspiré aucune réponse

Je vais donc essayer de me débrouiller seul car la fabrication avance

Bonjour

j'ai entrepris la fabrication d'une monture équatoriale pour un futur appareil  un peu plus important. J'ai achevé la conception mécanique et commencé la fabrication (ayant facilement accès à des machines outils) . pour la conception je me suis inspiré de ma monture CELESTRON AVX  en dimensionnant généreusement la mécanique. Par contre j'ai du mal pour prévoir la motorisation , Je pensais monter une transmission secondaire par courroie et poulie synchrone et en primaire un moto réducteur pas à pas par exemple:https://www.gotronic.fr/art-moteur-42sth38-100-18839.htm.

Pouvez vous me conseiller car je ne suis pas à l'aise avec l'électronique

Thierry

Bonsoir à Tous

j'ai reçu le matériel il y a plus d'un mois mais je l'ai assez peu utilisé encore pour des raisons météo. Peut être ce weekend??

mon appareil tube Newton 200/f4  avec monture celestron avx.

Thierry

Bonjour à tous

Thierry 57 ans

je suis nouveau sur ce forum et futur débutant en astronomie.

Nous avons, avec mon épouse, franchi le pas et commandé un télescope. Très impatient de la réception du matériel !!

A bientôt sur le forum car je sais que nous aurons besoin de beaucoup de conseils