Aller au contenu

td1711

Membre
  • Compteur de contenus

    46
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

td1711's Achievements

  1. Je sais juste que c'est ce qui est écrit quand on va sur la page de l'HEQ5 de Pierro astro
  2. En tout cas merci beaucoup pour vos explications c'est super intéressant et c'est déjà un peu plus clair !
  3. Heureusement depuis quelques années je fais un peu d'astrophoto sur un mak 127 sur sa monture altazimutale donc j'ai pu apprendre un peu les bases et je savais qu'il restait beaucoup de chemin et que ce serai difficile mais là tous les jours j'apprend quelque chose de nouveau, et c'est bien mais du coup c'est encore plus difficile que prévu 😂 Tu sais si en sortie d'usine la HEQ5 est de meilleure qualité ou c'est a peu près la même chose ? J'ai vu que Pierro Astro proposait cette optimisation gratuitement avant expédition sur certaines montures Oui du coup je comprends encore mieux pourquoi l'occasion est une piste intéressante sur les montures, j'avais tendance à penser l'inverse mais si la personne en a pris soin et a même pu l'optimiser au passage c'est tout bénéf.
  4. Ok je vois, vous m'apprenez des choses là 😅. Donc il est important d'avoir la log PHD pour connaître la qualité du suivi (en se basant sur l'amplitude et la forme) ? J'ai regardé un peu grâce à ta réponse et j'ai découvert un autre truc important j'imagine. Si j'ai bien compris, la qualité du suivi dépend aussi de ma focale et de ma caméra via la formule de l'échantillonage ? J'étais pas du tout au courant de ça mais c'est bien de le savoir avant du coup😅 Aussi dernière question tant que j'y suis, comment se fait il que le suivi puisse changer autant d'une monture à une autre d'un même modèle (notamment la courbe dont tu as parlé). Je n'ai pas encore réellement vu d'exemples de log PHD mais vous avez l'air de dire que ça change pas mal et donc je trouve ça étonnant quand même. Ca veut dire qu'il y a bien des réglages que les gens font eux mêmes pour améliorer cette courbe ? Et quel est le lien avec PHD, comment fait il pour obtenir cette courbe ? Merci encore pour vos réponses !
  5. Oui sûrement mais il y aura sûrement une période sans. Du coup j'ai une question, si j'ai pas d'autoguidage est ce que le suivi est tout de même correct ? Est ce qu'il y a des réglages à faire pour l'améliorer ? Désolé je viens d'une altazimutale et je connais pas encore trop les équatoriales 😅
  6. Ca ne concerne que l'autoguidage ça ? Et si je l'utilise sans autoguidage c'est toujours pertinent ?
  7. Oui ça c'est pas mal déjà ça C'est vrai que c'est une bonne solution ça, je cherchais une plateforme qui faisait pareil mais au final il suffit de lui demander de créer une annonce sur LBC si il a pas fait. Je crois que tu m'as convaincu je vais tenter ça, plus qu'à trouver la bonne annonce 😁
  8. Un peu des deux. Je n'achète pas souvent d'occasion déjà. Et puis là j'ai un peu peur de recevoir quelque chose qui ne fonctionne pas comme neuf
  9. Oui j'en ai vu quelques unes aussi mais ça reste toujours trop loin pour remise en main propre
  10. Ok bon je vais me renseigner dessus je pense plus avoir de questions Merci de votre aide !
  11. Moi qui pensais partir sur une HEQ5 pour ne plus me prendre la tête au final c'est pire 😂 L'occasion est peut être pas si mal si le kit rowan est déjà monté mais le problème maintenant c'est la distance. Vous savez comment ça marche pour éventuellement la faire transporter si je l'achète en occasion ?
  12. Je préférerais ne pas trop toucher à la mécanique c'est pas mon fort 😅 Si j'ai bien compris ça consiste à changer la mécanique de la monture ? Ce n'est pas intégré par défaut ?
  13. Juste pour mieux comprendre tu entends quoi par bichonner une monture ?
  14. Oui c'est ce que j'avais cru comprendre mais je me demandais si une de ces deux montures pouvaient tout de même être suffisantes. Après bien sûr je préférerais aussi avoir une HEQ5. L'occasion peut être une bonne piste pour faire réduire le prix c'est vrai mais j'avoue que je suis un peu méfiant tout de même. N'est ce pas trop risqué ? (Sinon je suis dans le pas-de-calais/nord). Après comme je l'ai dit si vous confirmez qu'il vaut mieux aller directement sur une HEQ5 et que je trouve pas d'offres satisfaisantes en occasion je peux mettre le prix pour une neuve, je voulais juste connaître d'autres potentielles options similaires moins chères
  15. Bonjour, après avoir acheté une lunette evolux 82ed, je veux maintenant acheter une monture capable de la porter ainsi que les autres accessoires pour faire de l'astrophoto et qui soit assez fiable et robuste. De ce que j'ai appris, l'HEQ5 semble être un très bon choix mais son prix est très élevé quand même ce qui me freine dans la prise de décision. Je me renseigne donc sur d'autres modèles un peu moins chers et notamment l'EQ5 pro et la EQM35 pro. Ces deux montures semblent être capables de porter le setup mais j'ai pu lire des avis sur les deux montures qui disaient qu'à choisir il valait mieux plutôt investir dans une HEQ5. Je ne veux pas non plus négliger le choix de la monture et donc si il n'y a pas d'alternatives aussi fiables et moins chères j'achèterai sûrement l'HEQ5, mais si vous avez des idées je suis quand même preneur ! Merci pour votre aide !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.