VIVARECH

Des nouvelles de cette question qui me turlupinait depuis un bout de temps. Peakfinder a maintenant créé un outil pour exporter son paysage directement vers Stellarium, et c'est bien pratique !

Voir ici : 

Il y a 18 heures, morbli a dit :

Cerise sur la gâteau, le fichier horizon.txt inclus dans le zip peut être utilisé pour générer un horizon dans NINA et Carte du Ciel.

Je n'en ai pas essayé d'autres

Super ! Et je précise aussi, pour ceux qui ne sont pas trop geek, comme moi, que si vous voulez conserver plusieurs paysages et ne pas se mélanger les pinceaux avec le nom par défaut (les coordonnées), c'est possible de changer le nom affiché sur Stellarium en dézippant le dossier, et en changeant la ligne "name" dans le fichier "landscape". Après, il faut rezipper le tout, pour pouvoir l'utiliser sur Stellarium.

Ça fait un moment que je me demande pourquoi ça n'existe toujours pas, et que je cherche des solutions, toujours tordues... Le top, ce sera le jour ou un bonhomme (ou une bonne femme), inventera le plugin où on a plus qu'à choisir notre localisation sur Stellarium, et que tout se fasse tout seul, en un clic... mais là c'est déjà une grande avancée !

Merci pour vos réponses !

Le 02/12/2022 à 16:43, sixela a dit :

Ça dépend un peu de la surface exposée sur l'arrière de ton secondaire actuel. Ces solutions marchent et ne demandent aucun bricolage, par contre le cablage n'est pas très fin et l'obstruction centrale est grossie de façon considérable.

 

Tu aurais une photo de ton secondaire comme il est monté (prise de l'avant du tube), et les dimensions?

Euh, j'ai pas de photo du secondaire, mais en effet, après avoir regardé de plus près, ça augmente bien l'obstruction....

Le 02/12/2022 à 20:35, Guillaume_21 a dit :

Bonjour,

J'ai mis ça sur mon serrurier :

https://www.astrosystems.biz/dewgrd.htm

 

un dewguard de chez astrosytem. Alimentation pile 9v autorégulation ( pas de boîtier ni réglage) . Ça marche nickel !!! Jamais embêter sauf quand j'oublie un pile de rechange et que j'arrive à la fin ... Lol 

sinon au top.

FIxe au cul du secondaire avec du double face conducteur thermique 

Je craint un peu le démontage du secondaire, je veux pas faire de bêtise...

En fouillant un peu, j'ai trouvé ça : https://www.astroshop.de/fr/rubans-chauffants/altair-astro-chauffage-pour-miroirs-secondaires-de-telescopes-newtoniens/p,53087

Ça se rapproche de la solution de Guillaume_21, tout en étant facile à mettre en place, non ?

Je pensais prendre un  câble avec modulateur, comme celui-ci : https://www.astroshop.de/fr/controleurs-et-cables/omegon-commande-pour-chauffage-pare-buee/p,49641

Ça se règle comment, au doigt mouillé ? 😅

Bonjour,

L'hiver arrive, le froid aussi, mais ça ne me décourage pas ! Problème : il m'arrive d'être gêné par le givre qui s'installe sur mon miroir secondaire.

N'étant pas (mais alors vraiment pas !) bricoleur, je cherche une solution toute prête, ou très simple à mettre en œuvre.

Que pensez-vous de ça : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/resistances-chauffantes/résistance-chauffante-pour-support-secondaire-grand-modèle_detail

Y a-t-il des utilisateur de ce type de résistance ? Qu'en sera-t-il de la turbulence ?

J'ai aussi entendu parler de mettre de l'alu ou une couverture de survie à l'arrière du miroir, c'est vraiment efficace quand ça gèle ?

Ah ! Ça peut vous être utile ! Mon matériel : un Dobson Sky-Watcher Flextube 300 mm GoTo + une chaussette Astrozap. Alimentation : un booster de démarrage avec 2 prise allume-cigare 12V (dont une pour le GoTo)

Merci d'avance pour vos bons conseils !

Vivarech

Bonjour à tous,

Une précision pour commencer : le "télescope historique du CNRS" n'est pas à attribuer à l'annonce, puisque c'est moi qui ai écrit cela en introduction. C'est en effet une coquille, il fallait lire "Observatoire historique du CNRS"... Je vais modifier cela sur l'annonce (cela ne sera pas immédiat, puisqu'il faut la validation de la modération).

On peut en effet préciser qu'il ne faut pas s'attendre à du luxe : à cette altitude, l'eau n'est pas courante, et les commodités non plus. Cela n'est pas caché, il suffit d'aller sur le site du refuge pour lire ceci : "L'eau est très rare là haut, par conséquent il n'y a pas de douche. Au sommet de la montagne il n'y a pas de source, nous n'avons que de l'eau de pluie, et il ne pleut pas souvent dans la région !". Oui, on est éloigné du reste de la population... Sans doute est-ce cet isolement qui fait de cet endroit un site préservé, et lui confère un ciel magnifique !

Pour ce qui est des conditions de travail à proprement parlé, on ne peut pas se baser que sur l'expérience de Sébastien uniquement : cela fait 6 ans, et le gérant n'est plus le même, la gestion n'est certainement plus la même non plus. De ce qu'il m'a dit, il souhaite justement voir avec les postulants selon leurs envies et leurs attentes. Si je me souvient bien, il envisageait même la possibilité de créer deux postes en alternance, justement pour permettre de faire une coupure, d'éviter d'être coincé là-haut, et de permettre un "retour à la civilisation", afin de rendre la saison moins difficile.

En effet, il n'est pas astronome, il est gardien de refuge, et a une très grande expérience dans ce domaine. Il a gardé près de 20 ans (si je ne m'abuse, car j'étais jeunot à l'époque...) un refuge dans ma région, en Savoie, et était justement très réputé pour sa sympathie, son accueil chaleureux et la qualité de sa prestation. Il a à cœur de reprendre la gérance de cet endroit, et de lui redonner un coup de jeune (à l'observatoire aussi !)

Il se trouve que ce refuge a la particularité d'avoir un observatoire. Et comme un astronome ne peut pas s'improviser gardien, un gardien ne peut pas s'improviser astronome. C'est pourquoi il recherche des personnes compétentes dans ce domaine. Il m'a justement demandé si je connaissais quelques réseaux astro pour partager son annonce, ce que je fais. Il fait confiance à son animateur astro, et veux justement échanger de vive voix avec lui pour sentir s'il y a des affinités, car il faut bien entendu des atomes crochus, pour faire une saison là-haut ensemble ! C'est pour cela (je pense) qu'il n'y a pas trop de détail dans l'annonce, car tout cela mérite discussion et le poste s'articulera certainement différemment selon la personne qui l'occupera.

Le mieux, plutôt que de critiquer publiquement une annonce sans en connaître tous les tenants et les aboutissants, et en se basant sur une expérience ancienne de 6 ans avec des protagonistes différents, serait de contacter le gérant pour en savoir davantage, c'est pour cela qu'il y a ses coordonnées, vous pouvez le contacter. N'étant moi-même pas gérant de cette affaire, et ayant simplement servi de relais pour cette annonce, je ne connais pas tous les éléments... c'est pourquoi je vais m'abstenir à présent de trop en dire sur un sujet que je ne maîtrise pas complètement et j'en ai déjà trop dit...

Bonjour tous,

Le refuge-observatoire du Mont Chiran cherche un astronome pour animer ses soirées de l'été 2022 !

C'est un observatoire installé et utilisé jadis par le CNRS, qui sert maintenant surtout pour des animations astro. Il est situé juste à côté du refuge du Mont Chiran, dans le Haut Verdon.

Je connais le gérant (nouvellement installé en 2021) qui est très sympa, si vous aimez le grand air, la montagne et transmettre votre passion pour l'astronomie, ce poste est fait pour vous !

C'est un poste nourri et logé.

Vous trouverez les informations complémentaires, ainsi que les coordonnées du gérant en suivant ce lien vers l'annonce : https://www.webastro.net/petites_annonces/offre-demploi-animateur-astro-_-mont-chiran_74692.htm

Bon cieux !

Bonjour,

Merci, j'ai reposé la question dans la section matériel.

M31 oui, car les autres objets que vous citez avaient déjà été observés en début de nuit, et qu'il était 1h00 du matin, heure pour laquelle M31 est plus haute que ces objets (elle se trouve à 60° à cette heure).

VIVARECH

Bonjour,

Je transferts une question que j'ai posé dans une section inadaptée...

Voilà, cela fait plusieurs mois que je me sers très régulièrement (je suis animateur astro) d'un Dobson Skywatcher GoTo sans soucis particulier. Or hier, en pleine animation, le GoTo s'est mis à tourner sans s'arrêter.

Je me suis dit qu'il devait y avoir un beug, alors j'ai redémarré et recommencé la mise en station. Je la fais toujours en choisissant 2 étoiles. Après avoir choisi Vega, la raquette me propose Altaïr et la trouve sans problème, j'ai juste une petite correction à appliquer. À ce moment là, je sélectionne M31, le télescope se met bien à la bonne hauteur, mais tourne sans s'arrêter en azimut !

J'ai recommencé l'opération plusieurs fois, avec le même résultat, le rocker ne s'est arrêté qu'une seule fois, en plein milieu du triangle d'été, alors que je cherchais toujours M31.

J'ai aussi supprimé toutes les données de PAE, mais cela n'a rien changé.

Ce qui me surprend le plus, c'est qu'il n'y a pas de problème lors de la mise en station pour trouver la seconde étoile, mais qu'ensuite, plus rien ne fonctionne...

Des idées ? Merci !

Bonjour,

Je ne sais pas si je suis dans la bonne section du forum...

Voilà, cela fait plusieurs mois que je me sers très régulièrement (je suis animateur astro) d'un Dobson Skywatcher GoTo sans soucis particulier. Or hier, en pleine animation, le GoTo s'est mis à tourner sans s'arrêter.

Je me suis dit qu'il devait y avoir un beug, alors j'ai redémarré et recommencé la mise en station. Je la fais toujours en choisissant 2 étoiles. Après avoir choisi Vega, la raquette me propose Altaïr et la trouve sans problème, j'ai juste une petite correction à appliquer. À ce moment là, je sélectionne M31, le télescope se met bien à la bonne hauteur, mais tourne sans s'arrêter en azimut !

J'ai recommencé l'opération plusieurs fois, avec le même résultat, le rocker ne s'est arrêté qu'une seule fois, en plein milieu du triangle d'été, alors que je cherchais toujours M31.

J'ai aussi supprimé toutes les données de PAE, mais cela n'a rien changé.

Ce qui me surprend le plus, c'est qu'il n'y a pas de problème lors de la mise en station pour trouver la seconde étoile, mais qu'ensuite, plus rien ne fonctionne...

Des idées ? Merci !

Bonjour,

Si ça peut faire avancer dans le schmilblick, je n'arrive toujours pas à faire des images avec mon appareil photo. En revanche, j'ai réussi à faire une image avec mon portable (Crosscall X-Core), mais c'est très aléatoire car je maîtrise peu de paramètres, donc c'est au petit bonheur la chance... Je précise que j'ai bien utilisé un support pour digiscopie, sinon, c'est ingérable ! Sur plusieurs dizaines d'images, une seule permet de voir les protubérances, mais c'est bien la seule chose que l'on voit, et c'est bien loin de ce que l'on peut voir l'œil à l'oculaire...

Le jour de l'éclipse, c'était superbe avec cette lunette : chez moi ce jour-là, très peu de turbulences, et les reliefs lunaire en ombre chinoise étaient hyper nets et stables sur le Soleil en H-Alpha, avec beaucoup plus de détails que sur la photo ! 😍

Comme Eric, si certains ont des retours ou des conseils sur la digiscopie avec une Lunt 50, je suis toujours preneur.

Bonne journée (sous les nuages pour ma part) à tous.

Bonjour,

Je me permets de relancer, s'il y a des gens ici qui ont déjà fait de la digiscopie avec une lunt 50 mm...

Merci pour vous conseils ! 🙏

Pour vous donner des nouvelles de mon avancement sur la question, je faisais mes observation avec deux oculaires avec lesquels je suis très satisfait en observation nocturne :

• Hypérion 5 mm
• Morpheus 12,5 mm

Or, hier, j'ai testé avec l'oculaire Super Plössl 10mm de base de mon Dobson Skywatcher, en me disant qu'il serait peut-être plus facile de se positionner au centre de l'oculaire pour bien voir l'image, étant donné que la lentille de sortie de l'oculaire est plus petite. Eh bien ça marche, le public a moins de mal à bien voir l'image ! Pour moi qui avait laissé cet oculaire au fond des cartons, c'est plutôt une bonne surprise !

Je n'y avais pas pensé plus tôt, parce que, j'avais remarqué qu'en observation nocturne, même si ça n'est pas évident pour tout le monde, les gens avaient moins de mal à bien se positionner derrière l'oculaire qu'en observation solaire.

Bonjour,

Je voudrais savoir s'il est possible de faire de la digiscopie avec un APN compact sur une Lunt 50 ?

Je sais que je ne devrais pas m'attendre à faire les clichés que l'on trouve sur "A quoi ressemble le Soleil en ce moment" et que je consulte quotidiennement pour comparer avec mes observations, mais j'aimerai prendre quelques souvenirs...

J'ai fait plusieurs essais qui ne se sont pas révélé concluants sur deux points :

• MAP impossible, même manuellement
• image hyper saturée et couleurs qui tirent vers le rose -> je pense que sera corrigeable quand j'aurais trouvé une solution au premier problème

Je précise que mon APN compact est un Sony DSC-HX60.

Bonjour,

J'ai une lunette solaire Lunt 50 mm avec fillre bloquant B600. Personnellement, je suis globalement content de ce que je vois dans cette lunette, mais je remarque que quand je montre le soleil à des personne moins aguerries, il y a deux cas de figures. Dans 50% des cas elles sont tout de suite émerveillées, pour l'autre moitié, elles disent ne rien voir, et je mets un moment à leur apprendre à bien se placer... On a en effet une impression de "trou de serrure" assez marquée...

Je me dis que cet effet trou de serrure est certainement dû à la taille du filtre bloquant (B600 = 6 mm), est-ce que je vois juste ?

Est-ce que cela amènerait une évolution significative de passer au B1200 ?

Je précise que je suis amener à me servir de cette lunette avec du public, alors plus c'est confortable, mieux c'est...

Et aussi, est-ce possible de se le procurer à moindre coût ? parce que sur les sites français, il est au double du prix que l'on trouve sur le site de Lunt... 😅

Par avance, merci pour vos retours !

VIVARECH

Non... Je viens de voir que je dis une bêtise, car la trajectoire du Soleil dans le ciel n'est pas la ligne d'écliptique, qui bouge elle aussi d'heure en heure, par contre, ça permet tout de même de donner une bonne idée de la visibilité des planètes quand elles sont au plus bas.

Merci beaucoup jeap, c'est ça !

En effet, en cliquant sur l'horizon, on a l'azimut et la hauteur.

Et autre chose intéressante, il y a le trajet de la Lune et du Soleil à la date de son choix. Ici ça m'aide bien car je voulais savoir si le site était propice à l'observation des planètes quand elles sont au plus bas et je peux voir cela grâce au trajet du soleil au solstice d'hiver qui correspond à la position la plus basse de l'écliptique, la nuit du solstice d'été, je ne dis pas de bêtise ?

Bonjour,

Connaissez-vous une solution en ligne, ou un logiciel, qui permettrait de déterminer la hauteur de l'horizon en sélectionnant un point d'observation sur une carte ou en donnant des coordonnées géographique ?

Je connais "generate a panorama" : https://www.udeuschle.de/panoramas/makepanoramas_en.htm

Cela donne un bon aperçu, mais ne donne pas la hauteur en degré de l'horizon... J'étais tombé il y a quelques semaines sur un site internet qui faisait ça, c'était dédié à la rando, mais le rendu était top, et le pointeur indiquait la hauteur en degré où l'on mettait la souris... mais je suis incapable de le retrouver !

Pourtant, c'est bien pratique, surtout en montagne où l'horizon n'est pas toujours dégagé et quand on veut anticiper des observations, sans pouvoir se déplacer pour mesurer in situ...

Merci par avance pour votre aide !

VIVARECH

Bonjour à tous,

Je viens de me rendre compte (étourdis que je suis...) que le FlexTube 305 mm que je viens de commander n'a qu'un PO Crayford simple sans démultiplication (le Crayford 1:10 n'étant installé de base que sur les tubes au-dessus de 350 mm).

Du coup, je me dis que je vais peut-être être embêté par ce PO, non ?

Que me conseillez-vous ? Est-ce que le SW dual speed 1:10 convient ou est-ce que vous me conseillez autre chose ?

Je me pose aussi la question du serrage de l'oculaire, je ne suis pas sûr de comment il est fait ? (annulaire ou non ?)

Merci par avance pour vos réponses !

Bonjour,

Je déterre ce sujet, mais il y en a qui ont pu tester les orion 2x54 ? Une idée de ce que ça peut donner par rapport aux Vixen ? 🤔

il y a 10 minutes, Alhajoth a dit :

 

Avec le même dégagement oculaire, le même champ, et dans la même gamme de prix, je ne crois pas.

C'est ce qu'il me semblait, après je ne connait pas tout !

il y a 1 minute, sun a dit :

Par ex les ES ont une version LER. Si tu as de la chance des Vixen LVW d'occasion par ex

Pour les ES, LER oui, mais 13 mm, donc LER limité quand même...

il y a 13 minutes, sun a dit :

Hyperion pas convaincu. Le 5 mm n'a pas que des bons retours. 

Perso je les trouvent beaucoup trop cher pour la qualité qu'ils ont. Il est possible d'avoir mieux pour le même prix 

Tu as des exemples ?

Merci pour vos avis, il y a une masse d'information, tout le monde n'est pas d'accord, mais c'est très intéressant et ça m'aide à avancer👍 !

Je pense m'orienter là-dessus :

Je pense que ça me permettra d'avoir une bonne gamme de grossissements et que c'est un bon compromis qualité/prix ? J'ai vu que les avis sur l'hyperion 5 mm étaient divergents, mais que certains disent qu'il souffre d'une mauvaise réputation , alors qu'il reste tout de même bon... (https://www.webastro.net/forums/topic/133174-bonjour-je-me-présente/?tab=comments#comment-1982298)

Et deux autres petite questions :

• On peut aller jusqu'à quel poids d'oculaire sur un Flextube 305 mm ? Et avec la Bralow ?
• Si je veux filtre UHC par exemple, et que j'ai des oculaires en 1,25" et 2", je dois forcément prendre deux sortes de filtre ou il est possible d'adapter un filtre 2" sur un oculaire 1,25" ? Je me dit qu'il doit bien y avoir un système, mais je ne trouve pas (ou je ne suis pas sûr de ce que je trouve...)

Merci encore pour vos conseils !

il y a 5 minutes, adamckiewicz a dit :

rapidement meme, bien sûr ! Mais là il me semble comprendre qu'on parle de gens qui viennent 10 minutes de façon ponctuelle

Ce sera pour des animations et des soirées astros, en petits groupes, pour des gens qui pour la plupart n'auront jamais vu dans un télescope.