Aller au contenu

F-Astro

Membre
  • Compteur de contenus

    35
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par F-Astro

  1. On 2/20/2023 at 3:28 PM, julienESP said:

    Préférence pour la V2!

    Pour les  halos, cela vient peut-être d'alnitak? j'ai déjà eu des halos à cause de la luminosité de l'étoile en shootant la tête de cheval à 500mm de focale.

    Ok. Merci. Je verrai à ma prochaine session si les halos sont toujours là sur une autre cible.

     

    On 2/20/2023 at 11:32 PM, Philastro said:

    Joli champ d'Orion !

    Merci

  2. 1 minute ago, Celebrinnar said:

    Joli champ,

    tu as bien fait des flats ?

    Niveau traitement, une légère courbe en s sur l'histogramme pour foncer un peu le fond et augmenter le contraste avec les zone lumineuse devrait bien rendre (à tester)

    Oui, flats, darks et offsets. 

     

    Une deuxième version sans les halos avec un poil plus de contraste.

     

     

    horse head calques3.jpg

    • J'aime 3
  3. Salut les astros,

     

    Un petit partage pour vos avis de ma dernière session d'hier soir sur les nébuleuses d'Orion et de la tête de cheval. Enfin une soirée claire en Scandinavie depuis..... Je me rappelle pas. Et premier test de mon filtre L-pro (Bortle 7-8).

     

    109x1 min, eos 100d défiltré partiel, Askar fma180 sur Star adventurer sans suivi.

     

    Traitement sur SIRIL et Gimp.

     

    4slj.jpg

     

    Quelqu'un pourrait m'expliquer d'où viennent ces halos pas beaux. Je les ai volontairement laissés pour votre avis pour le moment. 

     

    Bonne soirée

    • J'aime 5
  4. 48 minutes ago, cezanne said:

    Je la trouve très réussie, bravo, beau traitement.

    Tu gagnerais encore avec plus de poses ou des poses plus longues

     

    Manuel.

    Merci. Oui. Les nuages se sont invités par la suite. Satanée météo .... Un soir de beau pendant 3 h sur presque 2 mois... C'est à rendre fou.

  5. Salut les astros,

     

    Je continue mon apprentissage et partage ma maigre contribution sur la Nébuleuse de la trompe d'éléphant depuis un ciel danois pollué (bortle 7).

     

    Pas simple sans filtre mais un L-pro est en approche dans le traineau de vous savez qui.

     

    Pour les exfis: 242x30s + dofs

     

    Star adventurer 2i, canon eos 100d dp, Askar FMA 180.

     

    ac79.jpg

     

    Merci d'avance pour vos retours.

    • J'aime 1
  6. On 10/21/2022 at 8:20 PM, Olivier-Fantasy said:

    Ou peut-être moins tirer sur l'histogramme au traitement de la photo ? 140 poses, tu ne devrais plus trop avoir de bruit (-95% de bruit à 100 poses)... 30s unitaire, ce n'était peut-être pas assez ? Sous mon ciel de banlieue parisienne, je suis parfois à 30s et souvent à 60s (mais c'est pour du VA... en photo, tu devrais être bien à 30s, surtout sans filtre).

     

    Bref, tout ce bruit est bizarre, d'où l'idée de l'excès d'optimisme sur l'histogramme, au moment du traitement (?)... 

     

    M33 n'est pas facile (pour moi) et là elle ressort bien. Faudrait juste trouver pourquoi il y a tout ce bruit (en avoir pour le virer ensuite avec un logiciel, c'est un peu "chercher la solution à des emmerdes qu'on ne devrait pas avoir", mais bon... si on ne peut pas faire autrement... why not? Je l'ai déjà fait plein de fois - avant de devenir plus raisonnable avec... l'histogramme :D ).

    soit l'histogramme soit une étape dans SIRL que je fais pas correctement. Un gentil Monsieur m'a proposé de me faire un traitement denoise sur Xterminator qui rend tout ca bien plus sympa je trouve :)

     

    Plus qu'à trouver tout ca sous GIMP.

     

    qmg2.jpg

    • J'aime 2
  7. Merci je vais creuser ces logiciels pour voir 😊.

    Le filtre c'est sur ma liste pour le père noël.

    Pour le temps de pose oui va falloir que je regarde l'h du dodo 😂

  8. Salut la communauté,

     

    Une petite de M33 avec une 61edphii sur heq5, canon eos 100d dp pour continuer mon apprentissage.

     

    140x30s + dofs  sans guidage ni filtre sous un ciel bortle 7.8

     

    b7kh.jpg

     

    Je trouve qu'il y a pas mal de bruit qui ressort quand j'essaye de noircir un peu le fond de ciel. Une idée de comment je pourrai faire pour ne pas voir autant de bruit?

     

    Merci d'avance.

    • J'aime 5
  9. 13 minutes ago, Celebrinnar said:

    Très belle altère !!

    A part les étoiles un peu allongées (en particulier dans le coin inférieur droit), elle est nickel.

    Plein de belles choses en perspective avec ton nouveau jouet :D 

    Oui elles sont allongées un peu partout. J'ai pas de suivi et ma mise en station a été faite à l'ancienne en utilisant le viseur polaire. Je ne sais pas si ca joue. Sur le moment j'étais satisfait d'ou la polaire était située dans le viseur. A voir lors de la prochaine session au calme.

     

    9 minutes ago, Tyler said:

    nickel tout ça.

    Merci :)

     

    3 minutes ago, sebseacteam said:

    ça démarre très bien tout ça :) 

    Merci :)

    • J'aime 1
  10. Saut les astros,

     

    Ca y est mon nouveau joujou est arrivé pour seconder ma star adventurer. Un newton 150PDS sur Heq-5 et ce mardi il y avait finalement de bonnes conditions pour sortir le nouveau matériel.

     

    Après le cours de musique qui finit tard, le diner, le bain, l'histoire et l'enfant au dodo, je me rue dehors pour sortir le matériel dans le noir. Après deux longues heures de solitude pour tout installer en commencant par la mise en station avant de ne plus pouvoir discerner la polaire correctement., l'alignement sur 3 étoiles qui ne marche pas, la notice lue en diagonale..... Bref j'ai finalement lancé une session rapide vers 22h30 sur une cible pas trop gourmande en temps. M27 depuis le temps que je voulais la faire celle là.

     

    Donc au final:

    81x30s (pollution lumineuse assez importante) + darks et biais. Pas de flat (J'ai pas encore ce qu'il faut pour faire des flats sur un diamètre si gros 😅).

    NEwton 150 PDS sur Heq-5 sans suivi.

    Canon eos 100d dp LRphotomaxx.

    Bortle 7-8

     

    j'ai beaucoup appris pendant cette session. Des erreurs bêtes mais se n'en sera que plus facile la prochaine fois :)

     

    Sans plus attendre, voilà la belle :). Les étoiles ont un peu étirées mais je suis super content pour une première.

     

    hmc3.jpg

    • J'aime 2
  11. On 8/4/2022 at 8:12 PM, FranckiM06 said:

    C'est une belle image surtout à l'apn. Par contre, le fdc est un peu bruité. 

    Merci. Je débute encore dans le traitement mais oui il y a un peu de bruit..faut que je regarde pour améliorer tout ça. 

  12. 14 minutes ago, shibon said:

    Salut, j'ai aussi des halos avec le L-extreme (comme tu peux le voir ci dessous avec un C8 ou un Samyang 135) mais j'en suis super content qd même : je suis en plein centre ville avec 200000 habitants...

     

    Sympa. Mais c'est vrai que les halos sont assez flagrants sur la deuxième. Pareil pour moi, je vis en périphérie d'une grande agglomération et pensais partir sur un L-extreme. A priori la technique de Franck a l'air efficace pour virer les halos.

    • J'aime 1
  13. 10 minutes ago, FranckiM06 said:

    Alors voilà une image faite avec le filtre L-Extrême et tu pourras voir facilement qu'autour des étoiles, il y a un halo comme une tache diffuse qui entoure les grosses étoiles et donc, c'est un peu disgracieux https://www.astrobin.com/full/xsugfy/0/

    Ensuite voici une autre image seulement avec un filtre UV/IR/L donc la luminance et tu pourras constater qu'il n'y a plus de halo autour des étoileshttps://www.astrobin.com/r4bws3/

     

    Ah oui en effet c'est flagrant. C'est bon à savoir. Et bien merci pour tout ca, une couche de plus à considérer .... Moi qui suis déjà content quand j'arrive à cumuler 2h de pose...... 😅

    • J'aime 1
  14. Merci à tous les trois pour votre retour. 

     

    1 hour ago, Pascal76 said:

    Très jolie!

    Ça me donne envie de m'équiper avec cette focale qui couvre bien les grandes nébuleuses

    Pas de filtre?

    Pascal

     

    Non pas de filtre. Juste l'askar sur le canon 100d avec sa bague T2. Par contre le 100d est défiltré partiel.

  15. Salut les astros,

     

    J'écris ce poste pour solliciter votre aide. Je débute dans l'astrophoto et je sèche sur le traitement de ma dernière session. Je me suis essayé à la cascade de Kemble que j'adore avec mon petit Askar.

     

    Mom problème, j'ai du mal à la faire ressortir tant elle est noyée dans d'autres étoiles. J'ai essayé la réduction d'étoiles mais je perds du signal sur la cascade. Quelqu'un aurait-il des conseils? Dois augmenter le temps de pose ou le nombre de poses, ou essayer un traitement différent? J'aimerai bien me rapprocher d'un truc du genre: https://www.astrobin.com/full/r1zz7o/0/?mod&real&fbclid=IwAR36JL6WytHQdyNTbHDj4RdTDv86rZvK_CCJhb5RfSb6t7kJRc1U9JNylS8 

     

    Je sais que mon temps de pose n´est pas suffisant pour avoir autant de signal sur les grosses étoiles et je ne m'attends pas à ce type de résultat, mais je cherche à diminuer le signal sur les petites étoiles en dehors de la cascade. Si quelqu'un peut m'aider?

     

    rh90.jpg

     

    Pour le détail:

    32x90s + dofs

    Canon 100d dp, Askar FMA180, Star adventurer 2i.

    Image traitée avec SIRIL et Gimp.

     

    Merci d'avance.

     

    Bonne journée

  16. Salut Franck,

    Superbe ces 2 nébuleuses. Est ce que tu pourrais élaborer si possible ton histoire de luminance et de halo autour des étoiles quand on utilise un filtre L-extrême? je débute en astrophoto et je comptais me prendre peut être un L-extrême :). Merci

  17. Salut les astros,

     

    Suite de mes vacances avec cette fois ci les nébuleuses du coeur et de l'âme.  Elles mériteraient peut être un peu plus de temps de pose mais je déjà super content du résultat. J'ai bien augmenter mon temps de pose par rapport aux précédentes sessions (de 45s à 90s), ca commence à rentrer.

     

    Au final:

    46x90s + dofs.

    Canon 100d dp, Askar FMA180, Star adventurer 2i.

     

    es21.jpg

     

    Bonne journée

    • J'aime 7
  18. 1 hour ago, BlackSamedi said:

    Super jolie prise ! impressionnant ce FMA 180!

    Il est tip top. Un peu de tilt que je dois fixer mais sinon oui j'en suis super content. Un combo top avec la SA en nomade. 

     

    Merci a tous pour vos commentaires. 

  19. On 7/27/2022 at 9:03 PM, Discret68 said:

    Salut F-Astro

    Vu les artefacts autour des étoiles, je pense que tu as dû faire une réduction d'étoiles un peu trop poussée. Ce n'est pas évident à traiter , surtout dans une zone qui fourmille d'étoiles.

     

    A part Siril, tu as d'autres logiciels pour faire du traitement ? Histoire de pouvoir t'orienter potentiellement vers un autre process.

     

    Pour ton problème de tilt, il faut installer une bague de réglage de tilt. Ex : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-m48/correcteur-de-tilt-m48-à-vis-moletées_detail

     

     

    Oui en effet. En zoomant, y a comme u petit halo autour des ètoiles. Faut que je retente un nouveau traitement 😄

     

    Pour le moment, je n'ai que SIRIL et GIMP :)

     

    Merci pour la bague, je ne connaissais pas. 

  20. Salut les astros,

     

    Suite de mes vacances et de l'apprentissage de mon setup nomade sur M31 cette fois ci. Il y a matière à s'améliorer c'est certain mais je suis quand même content du résultat. Beaucoup de vent hier soir, du coup beaucoup de brutes ont des filés et ont terminées à la poubelle.

     

    Au final:

    sur la session de presque 2h, 98x45s brutes retenues + dofs

    Canon eos 100d dp, Askar FMA180 sur star adventurer 2i.

     

    xj77.jpg

     

    Bonne soirée

    • J'aime 5
    • Merci / Quelle qualité! 3
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.