Koguma

il y a 19 minutes, Michel Boissel a dit :

Un simulateur d'impact : https://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEarth/ImpactEffects/

Merci ! J'irai regardé !😁

il y a 6 minutes, solfra a dit :

C'est un peu tard pour ce réveiller dit donc !

 

As-tu regarder du coté des simulation d'impact ? Il doit y avoir pas mal de ressources (surtout en anglais) pour la défense planétaire.

Je n'ai pas regardé de ce côté-ci, je l'avoue.
Et c'est vrai que c'est un peu tard pour me réveiller mais j'ai beaucoup cherché pour mes deux sujets, mais j'ai pas réussi à trouver assez d'informations... (sachant que j'ai changé mon sujet de physique chimie des milliers de fois !😅

il y a 6 minutes, polorider a dit :

Ah oui d'accord... Je pense qu'il va falloir choisir un des quatre arguments que tu présentes (disparition de La Terre, disparition de l'Espèce Humaine, disparition d'une ville, disparition d'un village) car, par exemple: une météorite dangereuse pour un village  ne le sera pas forcement pour le reste de l'Espèce Humaine...

Quelques pistes de recherches ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Météorite#À_grande_échelle   ou là: https://www.youtube.com/watch?v=-rWi44RINFs ou encore là:  https://www.youtube.com/watch?v=J-r-RwiBAvM

Ou encore celle-ci https://www.cieletespace.fr/actualites/chute-de-meteorite-historique-a-draveil-pres-de-paris qui aurait pu être dangereuse pour un quidam se la prenant sur la tête...

 

 

Merci beaucoup ! Et j'avoue que j'ai pas pris le meilleur sujet pour pouvoir y répondre de manière simple, compréhensible et concise... Mais merci beaucoup de votre aide !😁

il y a 32 minutes, polorider a dit :

Salut @Koguma

 sujet intéressant  mais je trouve que c'est un peu vague: pour qu'elle ne soit pas dangereuse pour qui, ou pour quoi..?

Ah ! Normalement, je voulais surtout qu'elle ne soit pas dangereuse pour la Terre (ne pas la détériorer) mais aussi pour pas faire disparaitre l'espèce humaine (ou même une ville, un village) 😅

Bonjour/Bonsoir,

J'ai un problème.

Voici mon sujet : quelles sont les caractéristiques pour qu'une météorite ne soit pas dangereuse ?

Je n'arrive pas à trouver de sites pouvant m'aider à avancer sur ce sujet.

J'ai déjà avancé avec différentes informations, tel que :

la force de freinage, la trajectoire orbitale, sa masse, sa vitesse.

Pour vous résumer mon sujet, je présente une situation avec une météorite nommée Jean Jaques (par exemple). Dans une première partie (soit lorsqu'elle est dans l'espace), cette météorite a telle vitesse, telle masse et telle énergie cinétique (je ne prends pas l'énergie potentiel car pas de réelle hauteur) et telle trajectoire, ainsi son énergie mécanique est de … .

Ensuite, dans une deuxième partie, je présente la météorite / bolide qui rentre dans l'atmosphère, j'utilise alors le théorème de l'énergie mécanique (soit delta Em = somme des forces non conservatives ).

Donc Jean Jaques aura telle vitesse (je pense que je dis ça), telle masse (je ne dis pas encore qu'elle peut se désintègre, et je dis d'ailleurs cela à la fin), telle énergie mécanique. Enfin, je dis que la variation de l'énergie mécanique est inférieur à 0 (donc cela diminue) et je parle alors des paramètres dont je n'ai pas parlé (force de freinage, la météorite qui se dégrade donc perte de masse et enfin la vitesse qui diminue).

Pouvez-vous m'aider ? 

Merci d'avance,

Cordialement, une personne un peu en retard sur son sujet

(21 Juin dernier délai pour moi mais je serai ravi d'en savoir plus par la suite)