jeanastro12

Le 30/11/2022 à 19:53, Alhajoth a dit :

 

Dans ton premier message, tu ne parlais pas de photo.

Il faudrait te fixer sur ce point, car ça détermine tout le reste, comme expliqué dans les autres messages.

La photo n'est pas mon objectif principal mais j'aimerais quand même pouvoir en faire des correctes même si elles ne sont pas parfaites. Et si ça me plait investir plus tard dans un meilleur setup.

Est-ce que partir sur une monture EQ5 pour débuter et ensuite éventuellement upgrade pour une EQ6 ou autre aurait du sens ? J'ai l'impression que les avis divergent sur la possibilité de faire de la photo avec un EQ5 (je ne demande pas une qualité de photo incroyable, juste de quoi débuter en sachant s'amuser un minimum)

Il y a 6 heures, Skywatcher707 a dit :

 

Bonjour,

 

La bienvenue sur WA !

 

En version "la moins chère", tu auras le 200/1000 sur monture NEQ5 "nue". Il suffira de lui adjoindre le moteur en AD ou la motorisation double axe selon tes besoins et ce que tu souhaites faire. Cette monture, bien qu'on lise souvent des critiques dessus et suffisante pour une utilisation visuelle et débuter également en imagerie. Bien entendu, si ton budget permet d'acquérir une HEQ5, on est dans une autre classe de monture, que ce soit au niveau de la conception mécanique, de l'ergonomie et des performances. En revanche, l'HEQ5 est "Go-To" d'origine... Tu pourrais bien sûr l'utiliser en "manuel", mais c'est généralement pas ce qu'on lui demande quand on part sur cette gamme là et pas du tout ce que tu définis dans ton message dessus.

 

Bon ciel.

 

 

Merci pour votre réponse, après quelques recherches je me rends compte que la monture est vraiment importante si pas plus importante que le tube. Ayant fort envie de rester sur mon idée d’un 200/1000 j’ai peur qu’une EQ5 soit un peu trop juste pour ce tube sur tout pour l’astrophoto. Je suis tombé sur la monture Messier Exos-2/EQ-5 (qui supporte elle 13kg contre 9 pour la EQ5 de skywatcher) mais je n’ai pas compris si c’était possible d’y fixer le 200/1000 de skywatcher. En plus de ça je remarque que dépassé une certaine charge maximal les montures deviennent exclusivement goto et donc sans la possibilité de chercher les objets manuellement, est ce réellement le cas ?

C’est important pour moi d’avoir vraiment une monture qui permet une utilisation de qualité car je pense que c’est ça qui me donnera envie de l’utiliser un maximum. D’ou l’importance d’envisager toutes les options

Bonjour à tous, je suis débutant/amateur en astronomie et je possède déjà une lunette de 90mm de diamètre qui m’a déjà bien servie. J’aimerais passer a un newton 200/1000 mais je me demande quelle monture utiliser. Je voulais savoir si il existait des montures avec suivis pour compenser la rotation de la terre mais sans goto et si oui, lesquels pourraient s’adapter à ce télescope ? J’adore chercher les objets moi même et juste appuyer sur un bouton pour que mon télescope fixe l’objet en question ne m’excite pas beaucoup je n’ai donc pas vraiment d’utilité à investir dans un goto. Si non je compte partir sur une HEQ5 pro qui m’a l’air correct d’après ce que j’ai vu sur le forum. Merci pour votre aide !