alipro

il y a une heure, Albuquerque a dit :

Pour expliquer la gravitation je préfère la théorie des corpuscules de Lesage. Elle a même le mérite d'expliquer la décroissance en 1/r² de l'attraction. 

mer

à l’instant, alipro a dit :

mer

merci 

il y a 23 minutes, Ygogo a dit :

Sur la théorie de Lesage, voir ce que l'un de mes amis a écrit : 

- un article détaillé : http://dalembert.academie-sciences.fr/Pdf/Theorie-gravitation-Lesage.pdf

- une mention dans une conférence sur l'ellipticité de la Terre : http://culturesciencesphysique.ens-lyon.fr/ressource/Terre-ellipsoide-gravite.xml

 

Sur les cartes à jouer de Lesage : https://cramer.hypotheses.org/496

 

et bien sûr la page Wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Georges-Louis_Le_Sage

merci beaucoup 

merci pour votre intérêt et votre réponse. 

je sais que mon idée n'a ni queue ni tête. 

mais je voulais lancer une discussion pour confirmer ou infirmer cette idée. 

on ne sait jamais 

Le vide physique est un vide dénué de toute matière. on parle là de particules élémentaires. tous corpuscules, ça va de l'atome jusqu'aux nucleons et autres microparticules. dans ce cas cette idée ne peut pas s'appliquer. 

évidemment on parle de vide quantique qui est en réalité un vide plein d'énergie. on parle d'énergie du vide 

bonjour Seb. 

vous avez bien formulé mon idée et je vous en remercie. c'est vrai que c'est assez difficile à concevoir et on se mêle un peu les pinceaux et on se trouve devant une contradiction. 

peut être que l'espace entourant tous les corps ne réagit pas avec ces corps et leurs vides dépourvus de cette matière manquante. seuls les espaces contenants des corps s'attirent entre eux et tendent vers un équilibre. 

les trous noirs possèdent peut être une particularité qu'on ne comprend pas et qui arrivent à extirper de la matière au vide et de là même à faire disparaître puisqu'on sait qu'il occupent un volume très petit représenté souvent par un point minuscule. 

ce qui me fait réfléchir sur la capacité du vide à apparaître et disparaître en fonction de la matière. 

merci de m'avoir répondu 

et qui ne tente rien n'a rien 😄

je n'arrive pas à bien expliquer mon idée. 

vu que je ne suis ni astronome ni physicien, je suis biologiste mais je suis passionné par l'astronomie. j'ai toujours été intrigué par cette force mystérieuse qui est la gravité et qui est à la base de notre univers 

je crois que vous allez bien rigoler 

et qui ne tente rien n'a rien 😄

il y a une heure, francheu a dit :

Salut,

J'espère que tu as l'intention de répondre aux intervenants, on est habitué à ce genre de questions ici...

Concernant la création de matière à partir du vide, il s'agit d'une théorie déjà développée par Fred Hoyle dans les années 40, et qui ne marchait pas.

 

Ok, peux-tu citer ta source s'il te plaît ?

franchement je crois que l'ai vu aux informations. 

mon idée est partie de cette théorie, vu la matière est créée à partir du vide, chaque corps, planète, étoile ou autre occupe un espace. on peu considérer que cette masse a fait perdre à cet espace occupé par ce corps de la matière supposée à l'origine de ce corps. 

donc pour moi cet objet avec son espace peut se comporter comme un espace de moindre pression et attirer vers lui des autres objets comme de l'air contenu dans un ballon et qui se déverse dans un espace vide. 

je sais que c'est tiré par les cheveux, mais je ne sais pas si quelqu'un me comprend 

il y a 4 minutes, 22Ney44 a dit :

 

Hé bien nous attendons le développement de votre théorie avec impatience. Quel lien mathématique nopuveau faites-vous entre la gravitation et l'accroissement présumé de la quantité de matière issue du vide. J'aimerais en particulier connaitre quelles fonctions de transfert vous avez élaborées pour conclure avec l'énoncé de votre hypothèse et surtout en quoi elle remplace avantageusement le modèle standard.

 

A vous la plume.

 

Ney

j'ai répondu à 22nay44

je n'ai pas de lien mathématique. je ne suis qu'un amateur passionné. 

il y a 9 minutes, alipro a dit :

franchement je crois que l'ai vu aux informations. 

mon idée est partie de cette théorie, vu la matière est créée à partir du vide, chaque corps, planète, étoile ou autre occupe un espace. on peu considérer que cette masse a fait perdre à cet espace occupé par ce corps de la matière supposée à l'origine de ce corps. 

donc pour moi cet objet avec son espace peut se comporter comme un espace de moindre pression et attirer vers lui des autres objets comme de l'air contenu dans un ballon et qui se déverse dans un espace vide. 

je sais que c'est tiré par les cheveux, mais je ne sais pas si quelqu'un me comprend 

j'ai répondu à 22nay44

je n'ai pas de lien mathématique. je ne suis qu'un amateur passionné. 

tous les corps sont des endroits de vide où la matière présupposée s'est matérialisée. 

se sont des endroits devenus à faible pression, ce qui fait que des autres objets sont attirés vers eux 

même si c'est trollement rigolo ça m'intéresse 

bonjour. 

voilà je  voudrais pas passer pour un imbécile mais j'ai une idée la gravité et je voudrais en parler avec un astronome. 

c'est en relation aussi avec l'énergie manquante. j'ai lu dernièrement que les trous noirs gagnent en masse rien qu'avec l'expansion et son peut être à l'origine de l'énergie noire ou la matière manquante.

d'où ma théorie sur la gravité en relation avec la création de matière à partir du vide. 

merci