Vivonnois

super, merci je m'y attèle ce soir si les orages ne sont pas presents encore mille mercis

Bonjour à tous, Je viens d’acquérir un MAK 127/1900 pour faire essentiellement du planétaire (pour le cp on verra plus tard) et j'en suis ravi sauf qu'actuellement Venus est relativement basse sur l'horizon, et je viens de découvrir ce qu'était la dispersion atmosphérique. Donc je me suis fait prêter un ADC (pierro Astro) que j'ai configuré comme suis :support des lentilles d'une barlow 3x + ADC + bague + renvoi coudé + oculaire de 24mm : La différence saute à l’œil . Bien sur j'ai cherché à immortaliser la chose en utilisant ma super camera planétaire Altair 290C à la place de l'oculaire. Pschitt, impossible de faire la mise au point. Objectivement, c'est que les lentilles sont trop fortes. Et c'est la que je rentre en apnée. caractéristiques de la camera : 1920x1080, pixel 2.9 µm, capteur 5.568 x 3.192, image en 19:9 HD, de 17.439 mm². comment calculer son grossissement ? Quelle barlow pour atteindre le grossissement maxi pour le Mak qui est en F 15. Merci de m’éviter la "noyade"

Merci, je me lance

Milles mercis, c'est parti pour la quête d'un mak 127/1500 SW. Une de mes motivations pour le visuel assisté c'est mon petit neveu âgé de 9 ans né avec une grosse problématique occulaire et qui se réfugie dans un univers stellaire pour le moins peu réaliste (merci les réseaux sociaux et sites bidons) créant ainsi des difficultés d’apprentissage mais également relationnelles. Tout ceci frisant une forme d’autisme. Il habite l’ile maurice et ils viennent cet été. Il vient passer 3 jour à la maison. Espérons que le ciel lui soit favorable. Observer dans un occulaire va être compliqué par contre un écran de portable ne pose pas de difficulté.. Si cela fonctionne, j’ai d’autre idées. En tout cas, merci de votre aiclairage et je me précipite sur les conversations concernant le visuel assisté.

Bonjours Merci de vos réponses, en effet je dois préciser ma démarche. Au-delà de ma curiosité personnelle et d’investir un monde nouveau pour moi, je m’applique comme dans d’autres domaines à partager avec mes petits enfants et à l’occasion mes relations mes "découvertes " d'où la recherche d'outils qui sont aussi simples et accessibles (techniquement et financièrement) que possible dont l'idée du visuel assisté ( c'est mon challenge de la maitriser) sur des observations plus simples à réaliser lune et planètes voir les objets du CP les plus accessibles. Comme je maîtrise assez bien l'AZ GTI je reste dans ses capacités d'où mes interrogations concernant quel telescope choisir pour remplacer le 114/900. Apparemment une lunette ne rendrai pas le service attendu, reste les mak 127. Lequel, 1500 ou 1900 de focale. La est la question

Bonjour, pour mes 73 ans les enfants m'ont offert un 114/900 sur une EQ2 . La gestion du suivi manuel m'ayant posé nombre de déceptions (notamment avec les petits enfants), j'ai monté le télescope sur une AZ GTI que je commence à maitriser (c'est plus confortable avec les "loulou"). Ce Noël, les enfants m'ont offert une camera planétaire Altair 290C je reconnais les avoir bassins sous prétexte de faire du visuel assisté sauf que, à part la Lune et mon incompétence le 114 ne semble pas du tout adapté pour ce job. Donc je cherche à changer de télescope : Mes priorités restent le planétaire et les objets les plus accessibles (messier) en visuel assisté si possible (quand je saurais faire) tout en conservant ma monture actuelle. Contrainte donc de poids ( inf à 3.5 Kg) et de budget (500€) Cela me limite à certaines lunettes semi apo 70/.... ou Maksutov 127/1500 SW ou Bresser 127/1900. Je n'arrive pas à me déterminer.