Aller au contenu

Bousson05

Nouveau Membre
  • Compteur de contenus

    6
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Bousson05's Achievements

  1. Bonjour, Merci pour vos retours, je ne connaissais pas ce site anglais. Il faudrait que je renseigne un peu sur les frais de douanes avant...
  2. Bonjour, Merci beaucoup JMarc pour ce retour sur le Protostar, ce produit est vraiment de qualité car depuis 2014, il aurait pu s'altérer. Par contre, j'imagine qu'il n'y a pas de distributeur en France ou en Europe, et qu'il a fallu le commander directement aux USA... Bon ciel
  3. Bonjour à tous, Un grand merci à toi Wan186 d'avoir pris du temps pour cette réponse très complète, je crois que tout est dit sur les avantages et inconvénients des différents revêtements. Tu as raison, le tube est assez grand, car étant destiné en poste fixe, j'ai volontairement un peu surdimensionné ce dernier afin que les turbulences de l'air circulent plutôt en dehors du faisceau optique. Je vais aller voir ton lien posté, ça semble très intéressant. Idem, je vais regarder en détail le Protostar, car j'avoue que c'est un produit que je ne connaissais pas. Merci encore
  4. Bonjour à tous, Et encore merci pour vos réponses judicieuses. En effet, avec les peintures, il y a le problème, je pense, des émanations qui pourraient dégrader les miroirs. C'est pour cela, l'utilisation de l'encre de chine lors de la fabrication du tube. Sauf erreur de ma part, il me semble d'ailleurs que j'avais lu un post sur ce sujet ( il y a quelques années ), mais je ne le retrouve plus : certains utilisaient cette encre qui apparemment ne produit pas de dégazage, dans la fabrication de leur télescope. Le souci, c'est semble t-il son comportement avec l'humidité. Alors l'emploi de feutrine ou d'un revêtement proposé par Wan186 par exemple est-il préférable. Merci encore
  5. Boujour à tous, Un grand merci à vous pour vos réponses, c'est bien ce que je pensais. Je vais regarder vos propositions afin de modifier le revêtement actuel du tube, ça sera plus sûr. Merci encore et bon ciel
  6. Bonjour à tous, Il y a quelques années, j'avais commencé la fabrication d'un télescope Newton de 250mm sur les plans de Serge Bertorello. Il s 'agit donc d'un télescope sur monture équatoriale à fourche, motorisé sur les deux axes, entraîné en ascension droite par un secteur lisse, le tout, fabriqué en grande partie à l'ancienne, c'est à dire en CTBX. Dans un premier temps, il est destiné pour du visuel. Disposant en ce moment d'un peu plus de temps, j'ai donc repris le cours de l'aventure. Aussi, ma question se porte sur le revêtement intérieur du tube. Lors de sa conception, j'avais simplement peint l'intérieur avec de l'encre de chine afin d'obtenir un fond noir, non brillant, pour éviter toute réflexion. Mais habitant une région très humide, j'ai peur aujourd'hui de son comportement lors des nuits fraîches où le dépôt de buée peut être important. Y a t-il un risque de " bavure " qui pourrait endommager les miroirs, faut-il ajouter une protection (vernis ) au risque d'engendrer des réflexions, ou appliquer un nouveau revêtement ( peinture pour tableau... ) ? Qu'en pensez-vous ? Merci par avance pour vos conseils avisés.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.