Bonjour,
Dans le cadre d'une étude personnelle, j'ai été amené a explorer de plus près la carte de Cassini de 1844
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53095291n/f1.item#
La première 'vraie' carte de France (Louis XIV : vous m'avez enlevé plus de territoire que l'ensemble de mes ennemis réunis …)
Hors, au-delà de son esthétique, au delà des techniques de triangulation inédites, je suis stupéfait de constater la précision du positionnement :
Brest : 6.50.50 O, 48.22.55 N par exemple - Pas mal vu les moyens de l'époque et tenant compte du décalages de méridiens …
J'ai cru comprendre que le calcul de longitude se basait sur les éclipses des lunes de Jupiter - les satellites Galiléens
Mais au-delà de la théorie, comment répliquer l'opération d'observation, sachant qu'une lunette de base serait de toutes façons plus performante que la lunette de Galilée ?
Et aussi, comment calculer ensuite précisément les Lat/Long tels qu'à l époque ? (tables, éphémérides …)
En bref, est-il possible aujourd'hui de reproduire cette opération de localisation dans le cadre d'une expérimentation (relativement) simple ?
En vous remerciant par avance
