Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Voici une autre version de la lune. Mais cette fois ci sans aucun traitement.

Empilage de 400 photos avec autostakkert 2 et c'est tout.. :)

Perso je la préfère a la première comme même...

 

25637-1420279765.jpg

Modifié par nixospeed
j'avais oublié la photo.....
Posté

Même avis que CatLuc pour la première. La seconde est meilleure mais aussi plus réduite.

Pourquoi ne pas avoir orienté la photo avec le pôle Sud en bas ?

Meilleurs voeux et bonne année astro.

Posté
  Maxastro a dit :
Même avis que CatLuc pour la première. La seconde est meilleure mais aussi plus réduite.

Pourquoi ne pas avoir orienté la photo avec le pôle Sud en bas ?

Meilleurs voeux et bonne année astro.

 

Bha la il y a eut aucun traitement fait dessus juste j'ai empilé les images.:b:

Je te la même taille que la précédente. (c'est la gallerie WA qui la rétrécie)

Mais je vois pas comme atténué ce traitement que je n'est même pas fait d'ailleur:confused:

OpxZJf.jpg

Posté (modifié)
  Astro89 a dit :
La deuxième avec un peu plus de luminosité et ça sera parfait!;)

 

Merci bien!!!:D

On va essayais de peaufiné ça.... Bon c'est que la 2e photo que je fait....

Vivement que le temps s’éclaircisse...:wub:

 

Edit: Mais en mettant plus de luminosité, le fond du ciel deviens plus gris aussi....:confused: C'est pas beau.....

Modifié par nixospeed
Posté

Je trouve la lune toujours difficile à traiter car lors de l'acquisition elle est plus sombre qu'elle n'y parait dans le ciel. Mais du coup on y voit tous les détails.

 

Et accentuer le contraste la rend plus "naturelle" mais on sature certains détails.

 

Il faut trouver le juste milieu et ce n'est pas facile. Mais à mon sens le plus important est de conserver les détails au niveau du terminateur.

 

Dans ton cas, n'hésite pas à contraster davantage, histoire qu'elle ressorte plus blanche.

 

Googolise les photos de la lune et tu verras par toi même.

 

N'hesite pas à reposter tes modifs :)

Posté
  jpettit a dit :
Je trouve la lune toujours difficile à traiter car lors de l'acquisition elle est plus sombre qu'elle n'y parait dans le ciel. Mais du coup on y voit tous les détails.

 

Et accentuer le contraste la rend plus "naturelle" mais on sature certains détails.

 

Il faut trouver le juste milieu et ce n'est pas facile. Mais à mon sens le plus important est de conserver les détails au niveau du terminateur.

 

Dans ton cas, n'hésite pas à contraster davantage, histoire qu'elle ressorte plus blanche.

 

Googolise les photos de la lune et tu verras par toi même.

 

N'hesite pas à reposter tes modifs :)

Je la trouve aussi légèrement trop sombre:confused:, dû au filtre polarisant...

Sur celle ci, je n'ai fais aucun traitement. juste un empilage avec autostakkert 2.

Je trouve qu'elle ressort déja très contrasté sans ondelette....;)

 

 

  Astro89 a dit :
Ben tu pourrais nous faire une lune entière en combinant tes photos non?

 

Je ne pense pas qu'avec ces 2 photos je puisse faire une mosaique.

Mais en tout cas la prochaine fois je n'y manquerais pas....;)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.