Portrait : Michel Mayor

[Eridani]

Le Monde nous propose un portrait de Michel Mayor, exoplanétologue à l'OHP et chef de l'équipe qui est à l'origine de la découverte de 51 Pégase b, première planète extrasolaire annoncée orbitant autour d'une étoile de type solaire.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-940982@51-941057,0.html

 

[Invité]

Pondre un proto, n'importe quel outilleur ajusteur sait le faire.

Ouaip, et j'ai même pas ces prétentions. J'ai un truc à vendre du coup, je peux le mettre là ou j'ouvre une petite annonce?

 

Blague à part, content que tu te soies fait plaisir Fredo, mais s'il te plaît, ne passe pas tout ton temps derrière cette belle pièce, continue tes cartes de pollution lumineuse, malheureusement on a encore bien besoin de gens comme toi!

[Invité]

Exact fredo et la monture sont deux choses a distinguer absolument.

Un petit calcul avec fiontus de sa monture donne dans les 3000 à 4000 euros.

[Invité]

challenge : fais aussi bien, aussi fiable, aussi abouti, aussi solide et ergonomique pour moitié moins cher.

tu vas vite comprendre

 

On est d'accord, enfin... presque.

L'étude, contrairement à ce que tu entends, est à la portée de n'importe quel technicien qui connaît un peu les métaux et les principes de la mécanique, et utilise une CAO.

Le principe de la monture équatoriale est connu aussi depuis des lustres.

Ensuite, il faut un bon ajusteur qui connaît son tour et sa fraiseuse.

 

Le hic, c'est que cette étude est "amortie" sur quelques exemplaires, ce sont des protos, d'où le prix anormal.

 

Reste le plus dur à faire, et de loin: trouver les capitaux et oser lancer la quantité suffisante pour contrer une Taka comparable (donc une EM200, c'est là que nous ne sommes pas d'accord!), au même prix commerce.

 

Voilà, c'est tout... Ah si, un détail: c'est pour ces raisons que j'admire des gens comme JM Lecleire, qui fait astucieusement un Cassegrain qui attaque les gros du marché (encore Taka), avec une qualité au moins égale et des prix comparables, ou Orion Optics qui ne pourra pas concurrencer les Chinois, mais pour autant ne propose pas un 200/900 à 4000€, comme axis, en se plaçant en milieu de gamme. Ces gens là "savent faire", chacun à sa façon!

 

Mais vendre des protos deux fois le prix du marché, bof... à moins que ce soit un truc qui n'existe nulle part!

 

 

PS: Pas mal comme discussion, pour un 1er août!

[Invité]

la charge utile nominale est autour de 20 KG. ce n'est pas pas la charge maximale

elle peut très bien supporter 30 kg mais au prix d'une baisse d'efficacité (minime)

pour en revenir a ces histoire de fric, c'est dommage que ce débat est complètement occulté ce qui est finalement le but du poste : une nouvelle monture avec des fonctionnalités inédites. de mon point de vue , il aurait été plus intéressant de causer la dessus !

[Invité]

C'est là que le bas blesse. Autour de la mécanique (roue dentée de 359 dents, ~200mm de diamètre creusée pour suivre le profil de la VSF), VSF en bronze de 20mm de diamètre (monté mobile avec un ressort de pression réglable donc), la période de rotation de la vsf n'est que de 240" (c'est bon à 10-2 près ... merci aux 359 dents de la roue Byers et, à titre d'info, une NJP c'est 6' et une GP de l'ordre de 10 à 12'), on a un moteur synchrone 110V et un générateur de fréquence "à l'ancienne" ... vieux de 15 ans ... beurk !

Mais bon, j'aime bien les fourches quand même pour ça !

c'est la ou je vouilais en vennir :... chez axis, le systeme est efficasse et pleinement fonctionel

quand au fourche, chaqu'un ses gout, c'est rai que c'est intuitif d'utilisation mais pour le reste, perso, beurk

 

J'ai travaillé (puis un peu -beaucoup- abandonné faute de temps surtout) à remplacer par un coeur tout numérique mais si cela tourne (l'informatique est faite, l'electronique des pulses aussi, et j'ai la "puissance") le moteur tourne à la vitesse souhaitée (avec la précision qu'apporte le "numérique"), je suis confronté à des problèmes bêtements mécaniques de fixation, et d'alimentation pour la puissance (ca marche sur une paillasse avec une alim de PC qui me sort du 12V, du 5V, du 3V3 avec des ampères, enfin tout ce que je veux, dans la monture c'est un autre problème). Car dans mon CdC, tout doit être comme avant, DANS la monture excepté la source de courant (batterie interne actuellement, qui sera sortie dans la version numérique).

oui enfin le but ndu poste initial n'etait pas de comparer les vertues de tel ou tel bricolage.

Nous somme Ok que la meilleur des parmamount ne remplacra jamais la monture d'un bricoleur talentueux et obstiné. Mias un chose est sure, je n'ai pas acheté l'AXIS pour y fourer mon nez. ça marche, ça marche tres bien, meme, j'en reste la !!

 

Si un jour je dois me faire ma monture, je pense que je phagocyterais celle là en tout cas ! Il n'empèche que j'aime bien la mécanique d'entrainement et c'est pour cela que j'aime bien la F20 ... un bel objet je te dis !

certes