Le plossl 4mm de la bresser skylux n'est pas un 4mm...

[spatule]

Bonjour,

 

A défaut de ne pas avoir encore eu l'occaz de tester mon nouveau SW150/750 de nuit, je fais des tests de jour

 

J'ai choisi un grand conifère en face de mon balcon à quelques 100-200m (après lui avoir demandé l'autorisation biensûr), puis j'ai voulu tester ce qui se passe dans l’oculaire autour du grossissement résolvant (~5mm => 150x, c'est ça au moins ?...). Pour ça je dispose de (tous des plossl):

 

25mm (vient du SW)

20mm (de la skylux)

12mm (skylux)

10mm (SW)

4mm (skylux)

 

et surtout... une barlow x2 Celestron Ultima apo (on se demande ce qu'elle fout là )

 

Et là, coup de théâtre , lorsque j'utilise le 10mm + barlow ça grossit carrément plus que le 4mm tout seul !! je parle bien de grossissement et pas du champ apparent. Pour être sûr de ça j'ai pointé le bout d'une branche et le constat est sans appel: Il y a presque un rapport de deux entre le 10mm+Barlow et le 4mm seul (avantage au 10mm+x2)

 

Par contre j'ai plus de mal à faire la MAP avec 10mm + x2 qu'avec le 4mm tout seul (surement causé par le doublement de focale de la barlow)

 

Bref, je conçois que le 4mm de skylux soit une merde immonde, mais là, il ne s'agit pas seulement d'un problème de qualité, mais plutôt d'imposture !