Jumelles Celestron Skymaster 20-100*70

[Nicolas3817]

Bonjour,

 

Je cherche depuis un moment une paire de jumelles pour une utilisation nocturne astro, mon choix s'est arrêté pour le moment à cette paire: http://www.optique-pro.fr/jumelles-zoom-celestron-skymaster-20-100x70/p,16555

 

Que pourriez vous me dire sur cette paire? Quels conseils, avis?

 

Merci

[New Horizons]

Je cherche depuis un moment une paire de jumelles pour une utilisation nocturne astro, mon choix s'est arrêté pour le moment à cette paire: http://www.optique-pro.fr/jumelles-zoom-celestron-skymaster-20-100x70/p,16555

Que pourriez vous me dire sur cette paire? Quels conseils, avis?

 

Pour les jumelles je ne sais pas...mais pour le site en question, je vois que l'article n'est pas en stock donc je ne commanderai pas ces jumelles chez eux! J'ai commandé une fois des oculaires chez eux, les articles n'étaient pas en stock mais livrables à court délai (1 à 2 semaines, un peu comme pour les jumelles de ton lien)...au bout de plus de 2 mois, j'attendais toujours et j'ai annulé la commande...et pendant tout ce temps, les oculaires apparraissaient tout le temps sur le site comme livrables à court terme...

[Invité Dudulle]

Des jumelles avec un grossissement de 100 ? Ce n'est pas le genre d'article que je conseillerai...En principe les jumelles avec fonction zoom sont des belles merdes.

Pour un tout petit peu plus cher prend plutôt les 20x80.

[Nicolas3817]

Merci pour vos conseils; Je vais voir ce que je trouve d'autre... Mais je n'arrive pas à me décider!

[Nicolas3817]

SI vous avez des conseils pour des 20*80, offrant un rapport qualité/prix top, pour moins de 250€.... Les Bresser sont bien?

[Invité Dudulle]

Tu peux jeter un œil sur cette discussion déjà : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=97768

[jnn]

+1 avec Dudulle. Un grossissement de x100 avec des jumelles, je ne conseillerais pas.

 

Les 20x80 TS (triplet) me donnent entière satisfaction. Pour 70 euros de moins on a les 20x80 "ordinaires" qui doivent sans doute donner de très bonnes images aussi. Il resterait 120 euros pour investir dans un bon trépied (qui monte assez haut si possible) et une rotule photo.

[Nicolas3817]

Les Kepler 20*80 sont elles de bonnes factures? Offrent elles de belles observations?

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/3/p/KE191

[jnn]

Elles sont aussi tout à fait recommandables. En gros, je pense que tous ces modèles fort ressemblant sortent plus ou moins de la même usine. Par contre, ce que je recommande, c'est une barre de fixation centrale comme on peut le voir sur la dernière rangée de photos de la page que tu proposes (photo du milieu). Ca garantit une fixation bien plus rigide que ce genre d'adaptateur :

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1402_Halter-fuer-die-Adaption-von-Fernglaesern-an-Fotostative.html

[Nicolas3817]

Merci jnn pour tes conseils. Penses tu que le ciel sera beau au travers de ces Kepler?

 

Merci encore!

[jnn]

Si tu as la possibilité d'avoir un ciel campagnard suffisamment noir, sans aucun doute ces jumelles offriront de belles visions.

[Nicolas3817]

Je te remercie jnn! Je vais donc me rabattre sur ce choix. Cependant, si tu as autre chose dans cette gamme de prix plus performant, je suis à l'écoute.

 

Si tu as la possibilité d'avoir un ciel campagnard suffisamment noir, sans aucun doute ces jumelles offriront de belles visions.

[jnn]

Je pense que tu ne seras pas déçu, à condition d'aimer les observations de grands champs à faible grossissement. Pour ma part, j'ai été "élevé" aux jumelles, et je suis fan de la vision binoculaire. Sur certains objets classiques du ciel d'été (M11, nébuleuse de la lagune, M21, M23, et j'en passe), je trouve la vision au travers de ces jumelles aussi plaisante qu'au travers d'un télescope.

[Nicolas3817]

Et toi jnn, qu'as tu comme bino? Les nébuleuses, tu les vois "bien"? Tu utilises des filtres?

[jnn]

J'ai les 20x80 TS. Les nébuleuses comme celles de la Lagune, la nébuleuse Omega, celle d'Orion, et d'une manière générale les objets nébuleux étendus comme la galaxie d'Andromède, M33,... sont de bonnes cibles pour ces jumelles. Mais ça restera des "tâches grises". Par contre la plupart des nébuleuses planétaires ne montreront pas grand chose. J'ai un ciel campagnard plutôt noir mais pas exceptionnel non plus, et n'utilise pas de filtres

[Nicolas3817]

Ok. Merci pour toutes ces infos jnn! Les TS 20*80 sont équivalentes en terme de qualité que les Kepler 20*80?

 

1

J'ai les 20x80 TS. Les nébuleuses comme celles de la Lagune, la nébuleuse Omega, celle d'Orion, et d'une manière générale les objets nébuleux étendus comme la galaxie d'Andromède, M33,... sont de bonnes cibles pour ces jumelles. Mais ça restera des "tâches grises". Par contre la plupart des nébuleuses planétaires ne montreront pas grand chose. J'ai un ciel campagnard plutôt noir mais pas exceptionnel non plus, et n'utilise pas de filtres

[jnn]

Ok. Merci pour toutes ces infos jnn! Les TS 20*80 sont équivalentes en terme de qualité que les Kepler 20*80?

 

Oui sans aucun doute, comme je l'ai écrit plus haut